©"Заметки по еврейской истории"
  февраль-март 2019 года

1,068 просмотров всего, 5 просмотров сегодня

Отсутствие названия Америка на более поздних картах Вальдземюллера часто приводят как доказательство его ошибки. Однако мне не встречалось объяснений, почему имя Веспуччи было просто убрано с карты, а не заменено на имя Колумба. А между тем отсутствие имени Колумба в названии нового континента на более поздних картах Вальдземюллера может пролить свет на причины ошибки Вальдземюллера, на то, что побудило назвать новый континент именем Веспуччи, а не Колумба.

Александр Бархавин

Как Америка попала на карты

1. Хоть горшком назови

Со школьной скамьи мы помним, что Америка была открыта Христофором Колумбом, но названа именем Америго Веспуччи. Вокруг названия идут многовековые споры; время от времени возникают альтернативные версии его происхождения. Одна родилась у нас на глазах — в статье Западная Земля[1] уважаемой Аси Крамер. По этой версии, название «Америка» происходит от древнееврейского «Йам Ерец» (Западная Земля), «дал его Колумб, правоверный еврей, вынужденный принять крещение, уязвленный изгнанием своих соотечественников и их преследованием», а «Америго было прозвище Веспуччи в честь его посещений… Америки».

Статья подтолкнула меня разобраться в этом вопросе; предлагаю вниманию читателей результаты своей попытки.

Вот как описывает суть споров Стефан Цвейг в своей книге Америго. Повесть об одной исторической ошибке[2]:

«…почему, собственно, эту часть света окрестили именем Америго Веспуччи? Потому, что Америку открыл Веспуччи? Он никогда ее не открывал!.. Почему же как раз ему, который ничего не совершил, выпала такая честь, почему увековечено его имя? Почему Америка называется не Колумбией, а Америкой?… Вот уже четыре столетия название это удивляет и злит весь мир. И каждый раз Америго Веспуччи вновь обвиняют в том, что он вероломно добился подобной чести путем грязных и темных махинаций; каждый раз все новые научные инстанции рассматривают дело по обвинению Америго Веспуччи в «обмане, построенном на вымышленных или искаженных фактах». Одни оправдали Веспуччи, другие приговорили его к вечному позору, и чем неоспоримее защитники Веспуччи доказывают его невиновность, тем более страстно противники уличают его во лжи, подлогах и краже.»

Христофор Колумб и Америго Веспуччи

Прижизненных портретов Колумба не сохранилось. Слева портрет кисти неизвестного художника XVI века. В 1784 году Томас Джефферсон, будущий президент США, увидел этот портрет во Франции и заказал себе копию.

Справа — прижизненное изображение Веспуччи, автор которого скорее всего Веспуччи никогда не видел. Этот образ — часть знаменитой карты 1507 года, на которой впервые новая часть света обозначена именем Веспуччи “Америка”.

Мнение противников Веспуччи доминировало почти три столетия, с конца XVI до середины XIX века; Цвейг приводит следующие примеры:

В 1601 г. вышла работа Антонио Эрреры[3] Historia de las Indias Occidentals (История Западных Индий), в которой автор заявил, что Америго Веспуччи «коварно и злонамеренно извратил свои сообщения, стремясь украсть у Колумба честь считаться первооткрывателем Америки«.

В 1627 г. брат Педро Симон самым серьезным образом предлагает «запретить пользование любым географическим сочинением, любой картой, в которых содержится имя «Америка».

В 1856 г. «даже такой мудрый и рассудительный человек, как Ралф Уолдо Эмерсон,.. напишет:

«Странно, что обширная Америка должна носить имя вора. Америго Веспуччи, торговец маринадом из Севильи, чей высший морской ранг был равен чину младшего штурмана экспедиции, так и не вышедшей в море, сумел занять в этом лживом мире место Колумба и окрестил половину земного шара своим бесчестным именем»».

Более поздние исследования и анализ архивов стали пополнять ряды защитников Веспуччи. Среди них — Александр Гумбольдт, натуралист и путешественник, один из основателей географии как самостоятельной науки:

«Что касается имени великого континента, то оно представляет собой памятник человеческой несправедливости… Название „Америка “появилось… благодаря стечению обстоятельств, которые устраняют всякое подозрение против Америго Веспуччи…»[4].

«Случайность, а не мошенничество и раздоры лишили континент Америки имени Колумба»[5].

Цвейг тоже не нашёл ни вины, ни злого умысла Веспуччи. Он приходит к выводу, что все произошло “вследствие бесконечной череды случайностей, ошибок и недоразумений«, и даже допускает невежество географов, в работе которых новая часть света нарекается Америкой, но не упоминается имя Колумба.

Преобладающую точку зрения наших современников отражает Симон Визенталь в книге Паруса надежды:

«…его (Веспуччи) имя стало отождествляться с западными континентами по ошибке. Его заслуга не в том, что он каким-то образом участвовал в их открытии, а в том что он первым заговорил об этих землях как о Новом Свете».[6]

То есть поскольку Веспуччи новую часть света не открыл, а всего лишь первым заговорил об этих землях как о Новом Свете, значит, ее назвали именем Веспуччи по ошибке. Одни считали причиной ошибки коварный умысел Веспуччи, другие — случайное стечение обстоятельств. Я думаю, что заблуждались и те, и другие, и попытаюсь убедить в этом читателя.

В самом начале книги «Америго. Повесть об одной исторической ошибке» Цвейг пишет:

«В наши дни дело Веспуччи давно уже перестало быть вопросом, интересующим узких специалистов-географов, или проблемой филологии. Это задача на сообразительность, игра, в которой каждый любопытствующий может испытать свои силы».

Что ж, примем участие в этой игре. Нас будет интересовать не столько сам процесс открытия четвертой части света, сколько мотивы и логика тех, кто назвал ее Америкой, и тех, кто этим названием был недоволен. Поэтому мы не будем искать «правильную» версию открытия. Я просто изложу ту, которая представляется мне наиболее логичной и непротиворечивой — и перейду к тому как новая часть света получила свое название.

2. Плывет, плывет кораблик на запад, на восток

В XV веке пала Византийская империя. В руках мусульман оказались торговые пути христианской Европы на восток, к пряностям Индии и к шелку и фарфору Китая. Европейцам пришлось искать обходной путь. Кратчайшие водные пути начинались с атлантического побережья Пиренейского полуострова, то есть в Испании и Португалии.

Испания, раздробленная на отдельные королевства и частично оккупированная мусульманами (маврами), была занята междоусобицами и Реконкистой (отвоеванием своих земель у мавров). Португальцы, очистив страну от мавров намного раньше, еще в середине XIII века, двинулись вдоль побережья Африки — на юг и далее на юго-восток; в 1434 г. они обогнули считавшийся непроходимым мыс Бохадор (Западная Сахара). Глава католиков римский папа в 1454 г. издал буллу, которая закрепляла все открытые в будущем земли и моря южнее мыса Бохадор за португальской короной.[7] Португальцы медленно, но верно двигались к цели: в 1488 г. Бартоломеу Диаш обогнул Африку с юга и проплыл в Индийский океан; в 1498 г. Васко да Гама достиг Индии.

Тем временем испанцы в 1492 г. завершили объединение страны и Реконкисту и готовы были прокладывать свой путь в Индию. Поскольку путь вокруг Африки для них был закрыт папской буллой, они выбрали предложенный генуэзцем Христофором Колумбом западный путь, через Атлантический океан.

Колумб не был автором идеи западного пути в Азию: еще в 1470-х известный флорентийский ученый Паоло Тосканелли предложил этот путь королю Португалии Альфонсо V. Он получил отказ, и по просьбе Колумба переслал ему копию письма с картой предполагаемого пути. Колумб в свою очередь предложил идею следующему португальскому королю, Хуану II, эксперты которого сочли колумбову оценку длительности путешествия из Европы к восточным берегам Азии фантастически заниженной — и были правы.[8] Колумб так же безуспешно обращался к правителям Генуи, Венеции и Англии, и наконец добился согласия в Испании.

Реконструкция карты Тосканелли 1474 года с наложенными на нее контурами Америки. Предположительно этой картой пользовался Колумб, планируя и совершая свое первое плавание.

Корабли Колумба поплыли на запад, и 12 октября 1492 года достигли суши, которую он (а за ним вся просвещенная Европа) счел Азией — поскольку ничего другого на западе Атлантики не ожидалось. Этот ошеломляющий успех (с первой попытки, всего за пять недель плавания) повлек за собой многочисленные экспедиции для исследования этого нового пути и составления карт новых земель. Сам Колумб совершает еще три путешествия через океан; он получает испанское гражданство и дворянство, титул Адмирала морей и океанов, а также должность вице-короля и губернатора открытых им земель. Традиционно считается, что Колумб «до самого конца был убежден, что достиг Индии, и не осознавал, что открыл новый мир», что «До самой своей смерти Христофор Колумб был уверен, что нашел путь к восточным берегам Азии, и даже не догадывался, что открыл для европейцев новый континент»[9]. Мы еще вернемся к этому широко распространенному мнению.

В 1593 г. римский папа издал буллу, которая делила Атлантику с севера на юг. Португалии оставили восточную часть, позволяющую продолжать движение к Индии вдоль африканского побережья; остальное было отдано Испании. В 1494 году между странами был заключен Тордесильясский договор, который передвигал границу западнее, к середине северной Атлантики. Это было сделано по требованию Португалии, чтобы ветра и течения южной Атлантики не заносили в испанскую зону португальские корабли, направлявшиеся в Индию вокруг Африки. Согласно договору, совместная испано-португальская экспедиция (которая так и не была организована) должна была определить положение границы (Тордесильясский меридиан), проплыть вдоль нее и установить разделительные колонны на побережье новых земель, если такие будут открыты.[10]

Ни договор, ни папская булла не проводили границы по противоположной Атлантике стороне Земли. Порой это приводило к недоразумениям — скажем, Испания выразила официальный протест по поводу плавания Васко Да Гамы в Индию, хотя он плыл на восток вокруг Африки и не пересекал Тордесильясского меридиана.[11] Однако, поскольку в серьезном конфликте не была заинтересована ни одна из сторон, условия договора в Атлантике старались соблюдать. Испанская экспедиция Висе́нте Я́ньеса Пинсо́на достигла нынешней Бразилии в январе 1500 г., но никаких попыток закрепиться здесь Испания не делала: Пинсон понял, что забрался в португальскую зону, и без лишнего шума убрался на запад.[12]

Через три месяца после Пинсона португальская экспедиция Педру Кабрала, направляясь в Индию, отклонилась на запад и наткнулась на ту же Бразилию. Кабрал назвал сушу “Oстров Веракрус” (Ilha de Vera Cruz, остров Истинного Креста), объявил его португальским владением, и отправил один из своих кораблей назад в Португалию, с новостью об открытой земле.

В 1501 г. Португалия направляет экспедицию под руководством Гонсалу Коэлью исследовать Веракрус. В ее составе — флорентинец Америго Веспуччи.

3. Вам пишу от случая до другого случая

В юности Веспуччи получил хорошее образование; среди его соучеников — Лоренцо ди Пьерфранческо де Медичи, или Лоренцо Пополано, родственник и подопечный главы клана Медичи, Лоренцо Великолепного, фактического правителя Флоренции. Лоренцо Пополано становится другом, работодателем и патроном Америго. В 1492 г. Америго перебирается в Испанию, где занимается делами банкирского дома Медичи и торговыми делами других фирм, одна из которых участвует в снабжении экспедиций Колумба.

В 1499 году из своей третьей экспедиции Колумб прислал известие о богатых жемчугом новых землях. Испания снарядила экспедицию для разведки и нанесения на карту новых мест добычи жемчуга. Экспедицию возглавил Алонсо де Охеда, один из участников второй экспедиции Колумба; лоцманом, навигатором и картографом был Хуан де ла Коса, на то время один из лучших картографов Испании, автор самой ранней (1500 г.) сохранившейся карты с открытиями Колумба и его последователей. В экспедиции принял участие Веспуччи, которому отводились две роли: коммерческая — оценить перспективы добычи жемчуга, и навигаторская — при необходимости помогать де ла Коса. По возвращении экспедиции Охеда в Испанию, 18 июля 1500 г. Веспуччи пишет письмо Лоренцо Пополано. В этом письме Америго сообщает, что после пересечения Атлантики, 27 июня 1499 г., корабли экспедиции разделились — Охеда и де ла Коса отправились вдоль побережья на северо-запад, по следам Колумба; Веспуччи — на юго-восток. Веспуччи описывает побережье, а также наблюдаемые созвездия, судя по которым его экспедиция пересекла экватор.[13] Из письма понятно, что Веспуччи считает исследованные в этой экспедиции земли восточным побережьем Азии.[14]

В этой экспедиции Веспуччи экспериментирует с определения долготы, основанном на наблюдении затмения Луной других планет. Теоретически этот метод был известен давно, но на практике до Веспуччи не применялся. Определение долготы в то время было проблемой не только навигации и картографии, но и международной политики: нужно было определять положение новых открываемых земель относительно Тордесильясского меридиана. И если широту неплохо определяли по солнцу с помощью квадранта, то долготу оценивали очень приблизительно, по пройденному пути (скорости и времени передвижения). Результаты, полученные Веспуччи, были далеки от совершенства, но уже в следующем плавании Америго определял долготу с поразительной для тех времен точностью.[15]

Кроме письма Лоренцо Пополано, Веспуччи докладывает о своем путешествии испанской королевской чете, Фердинанду и Изабелле. Доклад производит хорошее впечатление; Фердинанд предлагает Веспуччи принять участие в следующей экспедиции. Однако развернувшаяся в Испании компания против иностранцев делает участие флорентинца Веспуччи в этой экспедиции весьма сомнительным.[16]

Тем временем португальский король Мануэл I готовил новую экспедицию, под руководством Коэлью, исследовать открытый Кабралом «Остров Веракрус» — в частности, выяснить, простирается ли эта суша за пределы португальской зоны Тордесильясского договора. Тут возникла неожиданная трудность: большинство опытных мореплавателей Португалии были заняты: экспедиция Кабрала (13 кораблей) еще не вернулась из Индии, куда уже снаряжалась другая (20 кораблей). Поэтому когда к Мануэлу попала копия письма Веспуччи с описанием экспедиции Охеда, король пригласил Америго принять участие в экспедиции Коэлью.[17]

Веспуччи в составе экспедиции Коэлью покидает Лиссабон в мае 1501 г; в июне экспедиция делает последнюю остановку на восточном берегу Атлантики, на месте нынешнего Дакара, у самой западной точки африканского материка. Туда же в это время добираются из Индии корабли Кабрала, и Веспуччи может получить информацию об Индии из первых рук, непосредственно от участников экспедиции Кабрала.

Корабли Коэлью пересекают Атлантику, в середине августа достигают суши и плывут вдоль побережья на юг. 15 февраля 1502 г., по расчетам Веспуччи (с точностью в две мили по современным данным) экспедиция достигает Тордесильясского меридиана. Путешественники возводят разделительную колонну, и формальное управление экспедицией передается флорентийцу Веспуччи, поскольку португалец Коэлью не имеет права вести корабли в испанскую зону.[18] Экспедиция продолжается; европейцы впервые спускаются в западном полушарии так далеко на юг, намного южнее Индии и, возможно, южной оконечности Африки.

В сентябре 1502 г. экспедиция Коэлью возвращается в Лиссабон; Веспуччи докладывает результаты правителям Португалии и Испании, монархи обеих стран остаются довольными: положение Тордесильясского меридиана определено незаинтересованной третьей стороной. Веспуччи, как принято, отсылает во Флоренцию письмо Лоренцо Пополано, с описанием путешествия. В письме Веспуччи указывает, что по его наблюдениям, исследованное побережье принадлежит не Азии, как предполагалось до сих пор всеми, в том числе и им самим, а другой, ранее неизвестной европейцам части света. И вот тут началось… 

4. Слово не воробей

В 1503 году Лоренцо Пополано умирает; письма Веспуччи попадают в чужие руки. В городах Европы появляется небольшая брошюра на латыни, под названием Mundus Novus (Новый Мир) — письмо Альберико Веспутия (так перевели имя Веспуччи на латынь) к Лоренцо Пиетро де Медичи (официальное имя Лоренцо Пополано)[19]

Первые же слова брошюры меняют привычную читателю картину мира, согласно которой есть огромная суша — соединенные между собой Европа, Азия и Африка, омываемая океаном, в котором разбросаны небольшие по сравнению с континентом острова. Оказывается, эта картина неверна — есть еще одна, неизвестная доныне часть света:

“Я уже писал вам подробно о моем возвращении из новых стран… Эти страны правомерно называть новым светом, поскольку они не были известны нашим предкам, и для всех кто о них узнает, они будут совершенно новыми. По представлениям древних, большая часть мира южнее экватора — не суша, но только море, океан, который они называли Атлантическим. Если даже они допускали наличие там континента, они приводили множество причин отвергать, что он обитаем. Но это их мнение ложно и полностью противоречит истине. Последнее мое путешествие доказало это, поскольку, как будет далее показано, я нашел в этих южных краях континент, более густонаселенный людьми и животными, чем наша Европа, или Азия, или Африка, а также более умеренный и приятный, чем любой другой известный нам регион”.

Далее автор рассказывает увлекательные подробности о новом мире и его обитателях, и напоследок сообщает о своей надежде написать книгу обо всех своих путешествиях:

“Я написал дневник… чтобы, если когда-нибудь мне будет предоставлен отдых, я мог бы все это особенное и примечательное соединить и написать книгу по географии или космографии, и воспоминание обо мне не умерло бы среди потомков. Пусть знают, сколь велико творение всемогущего Бога, неизвестное древним, но частично нами познанное.”

Mundus Novus ждал большой успех: брошюра вышла «в течение нескольких лет в двадцати трех изданиях на многих языках».[20]

Вскоре на итальянском языке была опубликована еще одна брошюра — Письмо Америго Веспуччи об островах, открытых им во время его четырех путешествий. Следует сразу оговориться, что Веспуччи не совершал четырех путешествий через океан: обе брошюры были изданы без его ведома и участия, и письма, лежащие в основе брошюр, основательно переработаны анонимными издателями. Например, из четырех описанных путешествий достоверными считаются только два: второе и третье.

Для тех времен это было рядовым явлением: в 1508 году один голландский печатник издает поддельный отчет о пятом путешествии Веспуччи, прибегая к самой грубой фальсификации. Он использовал описание путешествия тирольца Валтасара Шпренгера, попросту заменив в нем слова оригинала «Ego, Balthasar Sprenger» словами «Ick, Alberigus».

Маршруты четырех плаваний Веспуччи, согласно брошюре «Письмо Америго Веспуччи об островах, открытых им во время его четырех путешествий». Первое (1497) не подтверждено другими источниками; историки считают, что этого плавания не было вообще. Четвертое (1503 —1504) действительно состоялось, но участие в нем Веспуччи не подтверждено другими источниками, и описание его в брошюре изобилует противоречиями и неточностями. Считается, что издатели брошюры добавили эти плавания к двум, описанным в действительных письмах, чтобы «догнать» число плаваний Веспуччи до четырех и сравнять его с Колумбом.

Первое путешествий в брошюре датировано 1497 годом — при этом указано, что в июне этого года была произведена высадка на континент. Поскольку Колумб высадился на континент годом позже (до этого он посещал только Карибские острова), это письмо в дальнейшем послужило причиной обвинений Веспуччи в том, что он «коварно и злонамеренно извратил свои сообщения, стремясь украсть у Колумба честь считаться первооткрывателем Америки».

Тем не менее, именно из этих писем “от Веспуччи” просвещенные европейцы узнали о новой части света, и это знание нужно было отразить на картах. Посмотрим, как это происходило. 

5. В хронологической пыли бытописания Земли

Городок Сен —Дье (Saint —Dié —des —Vosges) расположен в предгорье массива Вогезы на востоке Франции. В конце XV века эта местность входила в состав герцогства Лотарингии. Капеллан и секретарь герцога Лотарингии Вотрен Люд (Vautrin Lud) основал в Сен-Дье нечто вроде небольшой академии под названием Gymnasium Vosagense (Вогезская гимназия).

В 1505 году двое «вогезских гимназистов»[21], математик и картограф Мартин Вальдземюллер и картограф и поэт Матиас Рингман, начали работу по подготовке нового издания Географии древнегреческого автора Клавдия Птолемея.[22] География содержала инструкции по составлению и чтению карт, описание известных стран, перечень 8000 географических объектов (городов, рек и т.д.) с их географическими координатами, а также 27 карт разных стран и регионов. Она была написана во II веке нашей эры, переведена на арабский в IX веке, на латынь в 1406 году, впервые напечатана на латыни в 1477 году, и после этого неоднократно перепечатывалась. Однако многие ее данные устарели, появились новые карты португальских и испанских открытий, качество перевода вызывало нарекания современников из-за множества противоречий и неточностей. Вальдземюллер и Рингман начали собирать древнегреческие тексты и карты последних путешествий. Работа была долгая и кропотливая: Рингман, свободно владеющий древнегреческим, занимался текстами, Вальдземюллер — составлял новые карты и гравировал их (а также старые карты Птолемея) по дереву в зеркальном отображении — для дальнейшей печати. Когда издание в конце концов вышло в 1513 году, в него входило 27 птолемеевских и 20 новых карт.

Следует отметить, что в 1505 г. в Страсбурге Матиас Рингман опубликовал письмо Веспуччи (Mundus Novus) под названием De Ora Antarctica (Молитва об Антарктике) со своим стихотворным предисловием. Видимо, это послужило толчком к тому, что Вальдземюллер и Рингман, не дожидаясь окончания работы над Географией Птолемея, еще на этапе сбора материалов, решили первыми проиллюстрировать революционную идею Веспуччи и издать карту мира, состоящего не из трех, как предполагалось ранее, а четырех частей света. В дополнение к карте, они подготовили брошюру с кратким введением в картографию и письмом самого Веспуччи о новом мире. 25 апреля 1507 года было напечатано их творение:

Введение в космографию с необходимыми основами геометрии и астрономии.

А также четыре плавания Америго Веспуччи.

Карта мира в объемном и плоском изображениях, включая недавно открытые земли, неизвестные Птолемею.

Брошюра на латыни содержала за сотню страниц, половина — уже известное нам письмо Веспуччи с описанием его четырех путешествий. К ней прилагалась карта, в виде 12 листов общим размером полтора на два метра. Книга сейчас известна как Cosmographiae Introductio[23] (Введение в Космографию), карта — как карта Вальдземюллера, или Universalis Cosmographia.[24] Было выпущено не менее тысячи экземпляров карты: в Сен-Дье в апреле и августе 1507 г., в Страсбурге в 1509 г.

На карте новые земли, открытые в западных плаваниях Колумбом и его последователями, отделены океаном: на востоке — от Европы и Африки, на западе — от Азии. Наиболее крупная из них, по протяженности с севера на юг превышающая Европу и почти равная Африке, по расположению соответствует Южной Америке и отмечена названием “AMERICA”. В тексте Cosmographiae Introductio поясняется, что эта неизвестная ранее четвертая часть света, которая названа именем Америго Веспуччи.

Universalis Cosmographia

Карта Вальдземюллера издания 1507 года, на которой впервые Америка изображена отдельной частью света. Новая часть света отделена от Азии океаном, названным Oceanus Orientalis Indicus (Восточный Индийский Океан). Через шесть лет европейцы пересекут Панамский перешеек и увидят его с берегов Америки. Еще через семь лет этот океан увидит Магеллан, поплывет через него дальше на запад, навстречу своей физической смерти и историческому бессмертию, и назовет его Тихим.

Идею назвать четвертую часть света Америкой приписывают и автору карты Мартину Вальдземюллеру, и вероятному автору текста Cosmographiae Introductio Матиасу Рингману, и самому Вотрену Люду. Во всяком случае, учрежденная в 1991 году международная премия по географии (неофициально «Нобелевская премия по географии») носит имя Вотрена Люда (Vautrin Lud Prize)[25] и присуждается ежегодно во время Международного географического фестиваля в Сен-Дье.

Новое название America очень быстро получило широкое признание и распространение; на карте Меркатора 1538 г. оно уже относилось не только к Южной, но и к Северной Америке. К концу XVI века это общепринятое название, однако в Испании еще долго держалось название Индия.

6. Догадка Цвейга

Цвейг отмечает одну странность в этом победном шествии имени Веспуччи: на более поздних картах новых земель, включенных Мартином Вальдземюллером в Географию Птолемея, нет названия Америка. Как пишет Цвейг, «никогда не выяснится, почему именно Вальдземюллер пожелал отобрать у нового континента им же самим придуманное наименование«. Правда, буквально одной фразой раньше, Цвейг высказывает догадку — возможно, Вальдземюллеру «…указали, – быть может, даже сам Веспуччи, – что он допустил несправедливость по отношению к Колумбу, приписав его подвиг тому, кто лишь понял значение этого подвига?«.

Похоже, Цвейг не придает этой догадке большого значения — или вообще в нее не очень верит. Далее в книге он разбирает очередные претензии к Веспуччи:

«Почему же, спрашивают они, Веспуччи, который умер в 1512 году и, следовательно, не мог не знать об этих книгах, где ему приписывали путешествия, которых он никогда не совершал, ни разу открыто не выступил против этого?»

Вот что отвечает Цвейг:

«На первый взгляд это возражение кажется убедительным. Но зададимся и другим вопросом: где же мог возражать Веспуччи? В какую инстанцию мог он направить свой протест? В те времена еще не знали, что такое литературная собственность; все, что было напечатано или распространялось в рукописи, было общим достоянием, и каждый мог пользоваться чужим именем и чужим произведением, как ему заблагорассудится… Единственно, что мог сделать Веспуччи, это объяснять свою непричастность ко всему этому тем людям, с которыми он встречался в своем кругу.»

Между этими двумя частями мозаики — «…указали, – быть может, даже сам Веспуччи, — что он допустил несправедливость по отношению к Колумбу» и «где же мог возражать Веспуччи? В какую инстанцию мог он направить свой протест?»  — почти половина книги, и поэтому не сразу бросается в глаза, насколько они подходят друг к другу. Веспуччи в этой ситуации действительно мог обратиться в ту инстанцию, которая присвоила его имя новой части света. Если Веспуччи хотел восстановить справедливость, он мог написать письмо Вальдземюллеру — что, весьма вероятно, и сделал. Кто другой мог убедить картографа убрать имя Веспуччи с карты лучше, чем сам Веспуччи? Мне кажется, догадка Цвейга верна — или почти верна. Осталось только заглянуть в карты Вальдземюллера и убедиться, что он исправил допущенную им «несправедливость по отношению к Колумбу» — то есть заменил имя Веспуччи именем Колумба.

И вот тут нас ждет сюрприз…

7. Дайте, что ли, карты в руки

На этих картах с изображением новых земель действительно нет континента «Америка» — но континента «Колумбия» на них тоже нет.

Допустим, Цвейг прав (и вместе с ним многие другие), допустим, «вогезские гимназисты» ошибочно сочли первооткрывателем Веспуччи, а не Колумба, и поэтому назвали новую часть света в честь Веспуччи. Тогда можно ожидать, что осознав ошибку и убирая название Америка, Вальдземюллер должен был заменить его на новое, в честь Колумба.

Отсутствие названия Америка на более поздних картах Вальдземюллера часто приводят как доказательство его ошибки. Однако мне не встречалось объяснений, почему имя Веспуччи было просто убрано с карты, а не заменено на имя Колумба. А между тем отсутствие имени Колумба в названии нового континента на более поздних картах Вальдземюллера может пролить свет на причины ошибки Вальдземюллера, на то, что побудило назвать новый континент именем Веспуччи, а не Колумба.

Мы попытаемся разобраться в этом вопросе во второй части статьи, и для этого нам придется внимательнее посмотреть на карты.

Нетерпеливые читатели при желании могут сделать это сами, до окончания публикации всей статьи — интересно было бы сравнить различные версии. Ниже — ссылки для желающих принять приглашение Цвейга к «игре, в которой каждый любопытствующий может испытать свои силы«:

Прежде всего, самая знаменитая карта 1507 года из Cosmographiae Introductio, «свидетельство о рождении» новой части света, с именем новорожденной — «Америка»:

Можно найти в GOOGL, набрав Waldseemuller_map.

Две карты Вальдземюллера из Географии Птолемея издания 1513 года:

https://www.raremaps.com/gallery/detail/33884/tabula —terre —nove —the —admirals —map —waldseemuller

https://www.etsy.com/listing/190337425/martin —waldseemuller —admirals —map —1513

Карта Вальдземюллера, датирована 1516 годом:

https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/7lcise/the_carta_marina_navigatoria_portugallen_world/

Желающие могут приложить усилия и увидеть эти карты напечатанными на бумаге, заказав в библиотеке следующие две книги:

В 1966 году в Амстердаме вышла копия Географии Птолемея издания 1513 года; если удастся заказать ее в библиотеке, можно посмотреть карты Вальдземюллера в натуральную величину:

https://www.worldcat.org/title/geographia —strassburg —1513

Карты Вальдземюллера 1507 и 1516 годов в половину натуральной величины приложены к книге Seeing the world anew, изданной в 2012 году Библиотекой Конгресса США:

https://www.worldcat.org/title/seeing —the —world —anew —the —radical —vision —of —martin —waldseemullers —1507 —1516 —world —maps/oclc/794323695

В архивах была найдена еще одна карта, приписываемая Вальдземюллеру и датируемая 1505 —1507 годами:

https://jcb.lunaimaging.com/luna/servlet/detail/JCBMAPS~1~1~817~—136:Orbis —Typus —Universalis —Iuxta —Hydro

Она практически совпадает с одной из карт Географии 1513 года, с весьма существенным для нас различием: название Америка на ней есть. Предположительно, это черновик, ранний вариант, измененный позднее для публикации в Географии.

Теперь у нас в руках достаточно карт Вальдземюллера чтобы во второй части статьи ответить на вопрос, почему имя Веспуччи было просто убрано с карт, а не заменено на имя Колумба.

(продолжение следует)

Примечания

[1] Ася Крамер, Западная Земля, Мастерская, Январь 2018

[2] Стефан Цвейг, Америго. Повесть об одной исторической ошибке

В статье будет использовано много цитат из русского перевода этой книги Цвейга. Поэтому в дальнейшем ссылки на нее, в отличие от других источников, не будут сопровождаться сносками.

[3] Антонио Эррера называли «принцем историков Америк»

[4] Мне не удалось найти ни русского, ни английского перевода книги Гумбольдта Examen critique de lhistoire de la géographie du Nouveau Continent et des progrès de lastronomie nautique au 15e et 16e siècles (Критическое исследование истории географии нового материка). Цитата приведена по книге Артура Лиелайса Каравеллы выходят в океан.

[5] “Accident, and not fraud and dissensions deprived the continent of America of the name of Columbus,” says Alexander von Humboldt (Cosmos, vol ii. p. 676, Bohn’s edition).

Цитируется по:

http://www.cliftonantiquarian.co.uk/CAC_docs/CAC%20Ameryk.pdf

[6] Simon Wiesenthal, Sails of Hope: The Secret Mission of Christopher Columbus, 1973 Page 205

[7] Romanus Pontifex

[8] Boyle, David Toward the setting sun: Columbus, Cabot, Vespucci, and the race for America

 New York, 2008, ISBN: 9780802716514, Pages 27-31

[9] Sale, Kirkpatrick The conquest of paradise : Christopher Columbus and the Columbian legacy

New York, 1990, ISBN: 9780394574295, Page 208

мегафакты.рф/интересные-факты-о-колумбе

[10] Morison, Samuel Eliot The European discovery of America : the southern voyages A.D. 1492–1616 New York, 1974, ISBN: 0192159453, Page 257

[11] Boyle, David Toward the setting sun: Columbus, Cabot, Vespucci, and the race for America

New York, 2008, ISBN: 9780802716514, Pages 212-213, 246

[12] Morison, Samuel Eliot The European discovery of America : the southern voyages A.D. 1492–1616 New York, 1974, ISBN: 0192159453, Pages 231-232

[13] Boyle, David Toward the setting sun: Columbus, Cabot, Vespucci, and the race for America New York, 2008, ISBN: 9780802716514, Pages 240-241, 259

Fernández 100Armesto, Felipe Amerigo: the man who gave his name to America

New York, 2007, ISBN: 9781400062812, Pages 63-65

Seymour I. Schwartz Putting America on the Map

New York, 2007, ISBN 978159102513, Pages 121-123

[14] Morison, Samuel Eliot The European discovery of America : the southern voyages A.D. 1492 -1616 New York, 1974, ISBN: 0192159453, Page 257

[15] Boyle, David Toward the setting sun: Columbus, Cabot, Vespucci, and the race for America New York, 2008, ISBN: 9780802716514, Pages 252-253, 286

Fernández 100Armesto, Felipe Amerigo: the man who gave his name to America

New York, 2007, ISBN: 9781400062812, Pages 74-75, 77-78, 82

[16] Boyle, David Toward the setting sun: Columbus, Cabot, Vespucci, and the race for America New York, 2008, ISBN: 9780802716514, Pages 259, 274

  1. H. Parry The discovery of South America New York, 1979, ISBN 0800822331

Pages 91-92

[17] J. H. Parry The discovery of South America New York, 1979, ISBN 0800822331 Page 91

Boyle, David Toward the setting sun: Columbus, Cabot, Vespucci, and the race for America New York, 2008, ISBN: 9780802716514, Page 274

https://pt.wikipedia.org/wiki/Gonçalo_Coelho

[18] Boyle, David Toward the setting sun: Columbus, Cabot, Vespucci, and the race for America New York, 2008, ISBN: 9780802716514, Page 286

[19] https://books.google.com/books?id=upkyAQAAMAAJ

[20] «Mundus Novus» по популярности обошла письмо Колумба с описанием его первого плавания, которое было издано в шести странах 17 раз в течение пяти лет: http://www.oshermaps.org/special — map 1-exhibits/columbusletter/iv 100diffusioncolumbuss — letterthrougheurope -1493 -1497

[21] «Вогезские гимназисты» – не общепринятый и не совсем точный термин. Я просто обозначаю так группу людей, непосредственно причастных к названию новой части света именем Веспуччи.

[22] Seeing the World Anew, by John W. Hessler, Chet Van Duzer

Washington, DC 2012, ISBN 9781929154470 Pages 8, 64

[23] https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmographiae_Introductio

https://archive.org/stream/cosmographiaeint00walduoft#page/n5/mode/2up

[24] https://en.wikipedia.org/wiki/Waldseem%C3%BCller_map#/media/File:Waldseemuller_map_2.jpg

[25] https://en.wikipedia.org/wiki/Vautrin_Lud_Prize

 

Share

Александр Бархавин: Как Америка попала на карты: 7 комментариев

  1. Александр Бархавин

    «Будет ли там раскрыта и загадка использования Колумбом иврита?»
    Мною — не будет. Но если б я захотел этим заняться, я бы начал с Сикстинской капеллы. Мало того что она архитектурно напоминает иерусалимский храм, так на одной из стен — фрески с биографией Моисея. А на противоположной — одна из фресок изображает обрезание Иисуса.

  2. Сэм

    Прочёл с огромным интересом и жду разгадки в окончании.
    Будет ли там раскрыта и загадка использования Колумбом иврита?

  3. Борис Дынин

    Очень интересное исследование (чуть не написал «детектив»). Казалось бы частный для истории вопрос, но исследование которого открывает богатство оттенков исторических событий. Жду окончания.

    1. Александр Бархавин

      Честно говоря, для меня наиболее интересным было разобраться не столько в самих исторических событиях (это действительно частный для истории вопрос), сколько в причинах споров вокруг них — что скорее вопрос даже не для истории, а для психологии, что ли.

  4. Александр Бархавин

    Уважаемый Дежурный по сайту,
    Прошу исправить несколько ошибок в этой статье. Обращаюсь в комментарии, поскольку у меня сейчас временная проблема с емайлом.

    1. Первые два абзаца после портретов Колумба и Веспуччи — это не текст статьи, а подпись к иллюстрации. Пожалуйста, выделите их италиком и более мелким штифтом, и уберите пробелы между ними и портретами.

    2. Карта Тосканелли и карта Вальдземюллера поменяны местами — они вставлены не по названиям файлов, а в том порядке в каком шли в емайле.

    3. В предпоследней строке второго абзаца третьей главы лишнее слово — «этой», перед «Веспуччи»
    Вместо
    что этой Веспуччи считает
    следует вставить
    что Веспуччи считает

    4. В Примечаниях знак дефис «-» заменен на число 100 с предшествующим пробелом » 100″ — всего в 29 местах. В частности, из-за этого не открываются ссылка из примечания 9.

    Спасибо,
    Извините за беспокойство,
    Александт Бархавин

  5. Alex B.

    Уваж. автор А. Бархавин, решил “распространить наши лингвистические изыскания и на эту часть Портала…” Дело хорошее, нужное. По-моему – получилось. Желаю Вам – много читателей, 120 комментов и вдохновения для дальнейших изысканий.
    Честно предупреждаю: Коли – ні, то ні в якому разі не скажу нiкОму. Життя пройти – не поле в Мастерскую перейти, як скаже коллега Слав’янин 🙂

  6. Александр Бархавин

    Поздравляю себя с дебютом в журнале «Заметки по еврейской истории». Честно говоря, неожиданном для меня — я посылал статью в 7искусств, поскольку о еврействе в ней только в первом абзаце, и то в цитате из статьи «Западная Земля» уважаемой Аси Крамер. Надеюсь, это не помешает читателям оценить статью — и, надеюсь, получить от нее удовольствие.
    А якщо ні — то ні в якому разі:)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

AlphaOmega Captcha Mathematica  –  Do the Math
     
 
В окошко капчи (AlphaOmega Captcha Mathematica) сверху следует вводить РЕЗУЛЬТАТ предложенного математического действия