Конечно, Бэннон умен. По-моему, так даже очень умен, иначе, разве смог бы он совершить эту гигантскую работу: обратить GOP — великую старую партию, в партию нового типа, которую мы стали называть партией Трампа. Бэннон многое успел и повидал в своей жизни, получил, кстати, очень неплохое образование. Я не буду распространяться о том, откуда он взялся, в конце концов, есть Википедия, но несколько моментов мне кажутся важными, и первый такой момент — его происхождение.
Алла Дубровская
СТИВЕН БЭННОН И ОКРЕСТНОСТИ
Я никогда не поверю в то, что такой человек, как Трамп мог написать какие-то книги, думаю, книг он не читает вообще. В принципе. Не уверена в том, что он осилил даже то, что написали за него. По словам одного из сотрудников Белого дома, в период первой каденции Трампа для него готовили документы не длиннее листа. Четыре листа были уже проблемой для «stable genius», он не мог их осилить. То, что у Трампа высочайшее IQ, мы должны были принять на веру. Я, как и многие, эту веру утратила, как только гений открыл рот. Запас слов в предвыборных речах человека, претендующего на место в Белом доме, был эквивалентен запасу слов Эллочки-людоедки, ну а уж уровень интеллекта мы заценили позднее, читая его в Твиттере.
Но, как уже знает весь мир, время Трампа не прошло, наоборот, он возвращается в Белый дом с довольно убедительной победой. В чем дело? Америка, ты что, одурела? Или тут что-то другое? Ведь говорит же Марджори Грин, что она нашла, наконец, политика, говорящего на языке, понятном простым людям. Конечно, тут дело не только в том, что американский реднек, поджаривая сосиски на своем дворе и запивая их пивом, изъясняется именно так, как любимый политик госпожи Грин. Тут все гораздо сложнее.
Скажу сразу, я не претендую на раскрытие всех причин победы Трампа. Это потребует работы многих исследователей, переосмысления и анализа ситуации, в которой оказались США в начале XXI века. Только замечу, что все мы стали заложниками кокона двухпартийной политической системы Америки, не пропустившей к выборам Никки Хейли, в моих глазах, кандидата волне достойного на пост президента США. Ей, как и многим другим республиканцам, сложно оставаться в той партии, в которую превратилась GOP.
Лицом партии демократов стал престарелый Байден, и взирать на это лицо без жалости и недоумения уже нельзя. Где вы, молодые энергичные политики, способные принять вызов ситуации, в которой оказался наш современный мир? Я не знаю таких. Может, где-то и есть. Ну а пока имеем то, что имеем. Так как мы это получили?
И тут, на мой скромный взгляд, не обошлось без Стивена Бэннона. Того самого, который был главным стратегом и советником президента Трампа, правда, всего несколько месяцев. Он не исчез после ухода из Белого дома в 2017, как не исчез и в 2024, отбыв четырехмесячное тюремное заключение за неуважение к Конгрессу, отказавшись давать показания Комитету по расследованию беспорядков 6 января. По-моему, это одна из самых интересных фигур современного политического ландшафта Америки.
Конечно, Бэннон умен. По-моему, так даже очень умен, иначе, разве смог бы он совершить эту гигантскую работу: обратить GOP — великую старую партию, в партию нового типа, которую мы стали называть партией Трампа. Бэннон многое успел и повидал в своей жизни, получил, кстати, очень неплохое образование. Я не буду распространяться о том, откуда он взялся, в конце концов, есть Википедия, но несколько моментов мне кажутся важными, и первый такой момент — его происхождение.
Бэннон всегда подчеркивает, что он ирландский католик из рабочей семьи (поэтому хорошо знает рабочий класс), что его дед и отец всю жизнь были связаны с одной телефонной компанией (именно всю жизнь, от первого рабочего дня до ухода на пенсию, вот такие это были времена), что его семья традиционно голосовала за демократов, что демократом был и он сам. Пожалуй, никто из современных политиков не употребляет термин «рабочий класс» так часто, как Бэннон. Судя по всему, он приложил немало сил, чтобы выбраться из этого класса, добравшись до значительных позиций в Голдман Сакс. И все же, несмотря на успешную карьеру, Бэннон часто разочаровывался. По-моему, это еще один важный момент. Сначала он разочаровался в президенте Картере, потом он разочаровался в президенте Буше. Переведем словом «облажались» его крепкое словцо по отношению к политической верхушке республиканской партии. Потом он разочаровался в американской финансовой элите, которая тоже облажалась. Уж ее-то он изучил, работая в Голдман Сакс. Мне ничего не известно об его разочаровании в Голливуде, где он достаточно много поработал, снимая и финансируя документальные фильмы, в любом случае, он завел там множество связей, в том числе и на телевидении.
Бэннон много говорит о финансовом кризисе 2008 года, грозившем разрушить за 48 часов финансовую систему США и за 72 часа финансовую систему всего мира (кто-нибудь из нас еще помнит этот кризис?), потому что с этой даты он начинает отсчет своей миссии. «Вы заметили, — спрашивает он одного из интервьюеров, — что популизм начался после этого кризиса?»
(Нужно ли мне проводить аналогии, или читатели догадались сами? Если нет, вспомните Веймарскую республику с ее парламентской демократией, закончившейся приходом фашизма).
«Это был не провал какого-то одного банка, — продолжает он, — это был провал всей системы, созданной светилами финансовой элиты. Сначала они невероятно обогатились, а облажавшись, кинулись к правительству, умоляя дать им триллион долларов, иначе все рухнет».
Все рухнет! Кого же это не возмутит?! Так из возмущения и негодования возникло «Движение чаепития» или Tea party. В том же интервью Бэннон говорит, что «чаепитие» было направлено не против Обамы(!), а против республиканского истеблишмента. Не знаю, как для вас, для меня это было неожиданным высказыванием. Он вообще несколько раз довольно восторженно упоминал умение Обамы мобилизовывать избирателя.
Уже в 2010 году мы, говорит Бэннон, получили 62 места в Конгрессе!
Вот оно, начало! Война объявлена.
Попробую воспроизвести ход мыслей этого человека, впрочем, никогда не скрываемых: «Из-за них, из-за этих Бушей и Маккейнов, мы всегда проигрываем демократам. В партию должны прийти новые люди, такие как Сара Пейлин». Кто сейчас помнит эту губернаторшу Аляски, не прочитавшую ни одной книжки? Она и газет не читает. И не надо! Зато смотрите, сколько в ней энергии, сколько слов, понятных простым людям. Дальше Беннон продолжает: «Кто мы? Мы — партия рабочего класса! Это наши корни! Значит, мы должны говорить на его языке и о его проблемах». Так выкристаллизовалась программа обновленной партии. Она состоит из одного предложения, понятного «корням»: борьба с иммиграцией и свободной торговлей (immigration & free trade). Почему иммигранты? Это дешевая рабочая сила. Они отнимают места у американских рабочих. Кстати, Бэннон обрушивается на chamber of commerce (Министерство торговли) за поощрение нелегальной иммиграции. Как тут не вспомнить наивное высказывание президента Дж. Буша-мл.: «Они хотят запретить нелегальную иммиграцию, кто же будет работать на фермеров?» Продукция американских фермеров, кстати, не может конкурировать с дешевыми продуктами, привезенными из Мексики. От политики свободной торговли страдают и рабочие. Кто будет покупать Форд, если есть Тойота? И так далее…
Короче, к 2010 году Бэннон уже знает, что нужно для борьбы за власть.
Республиканская партия должна стать партией популистской и националистской (опять что-то напоминает). Стратегия есть! Нужна тактика. Она есть тоже: mobilization against persuasion (методы убеждения больше не работают, необходима мобилизация). Эта тактика изобретена Бэнноном, она интересна и требует особого разбора. НО! Ему нужен лидер, тот самый ледокол, который будет эту тактику осуществлять. Несколько лет «охоты» — и подходящий человек найден. Нужно ли говорить, кто стал этим ледоколом?
Еще до встречи с Трампом Бэннон оброс знакомствами с людьми, имеющими отношение к средствам массовой информации, с которыми задумал издание веб-сайт Breitbart News (по имени рано умершего основателя Эндрю Брайбарта). Бэннон вполне серьезно говорит, что они переехали в Вашингтон из Лос-Анжелеса, чтобы работать в «стане врагов». Не устаю удивляться, когда он перечисляет своих врагов: Мич Макконел, Пол Райан, Джон Бейнер… Да вся верхушка республиканской партии, и всё потому, что они разорвали связи с working people. Из-за этого разрыва они проиграли Обаме. «Буши смотрели на нас, как на сумасшедших, — говорит Бэннон, — а мы готовили революцию: захват командных постов в партии. У нас уже была разработана новая тактика борьбы. Какая? «Залить зону дерьмом» (это цитата, если что). Это и значит — МОБИЛИЗАЦИЯ.
«Заливание зоны» началось с бомбардировки СМИ, причем, и левых и правых. «Вы что, не понимаете, что они продажные? Не понимаете, что они лгут?» Кто-то понимал, кто-то нет, но все прислушивались к разоблачительному пафосу, несущемуся из ток-шоу сторонников «мобилизации», тем более что прислушаться нетрудно, достаточно просто включить радио в своем автомобиле. «Читайте — слушайте Breitbart News с новыми разоблачениями», — неслось оттуда. И люди читали-слушали. И не просто читали, они реагировали на то, что слышали. Связь была мгновенная. Разве можно сравнить возможности интернета с газетами (да кто их сейчас читает!) и телевидением (да кто его сейчас смотрит!). А дальше надо было делать то, что называется «держать руку на пульсе». Не случайно сотрудники Breitbart News изучали алгоритм работы Facebook. Из количества комментариев и реакции комментирующих вытекал content следующих постов. Оказалось, что мнение читателя кого-то интересует, что есть люди, много людей, взгляды которых совпадают. «А политика сейчас интересует всех», — говорит Бэннон.
И тут начинается самое интересное: начинается МАНИПУЛЯЦИЯ, без которой мобилизация невозможна. Хотя манипуляция и стара, как сама журналистика, она не знает пределов «совершенства». И начинается она с дезинформации. Не буду заваливать читателя примерами. Самое первое, что приходит на ум — заявление Трампа о том, что отец сенатора Теда Круза, его главного соперника на праймериз, имел отношение к Ли Освальду и убийству президента Кеннеди. Откуда понеслась эта ложь? Из бульварной газетенки The National Enquirer. Круз отбивался как мог, называя Трампа патологическим лжецом. И что? Помогло это ему? Кто-нибудь его услышал? К тому времени американцы уже настолько были «мобилизованы», что избрали Трампа президентом.
Лирическое отступление
Никому никогда не хочется считать себя жертвой манипулирования. И все же, должна признать, что я сама одна из таких жертв. Как же это происходит? Когда-то мне очень нравилась журналистка Латынина. Несколько лет я с восхищением слушала ее обличающий захлебывающийся говорок. Заметили ли вы, что энергия обличений всегда захватывает слушателей? И вдруг я сказала себе: СТОП. Дело было давнее, год 1999. Почему Латыниной так хочется, чтобы физик Сутягин был шпионом? Почему она прямо «из очков выпрыгивает», чтобы это доказать, хотя очевидных фактов у следствия нет. «Вы читали материалы следствия?» — спрашивает ее адвокат Сутягина (передача на «Эхе»). И тут Латынина говорит: «Читала!» Вот это да! А как она получила доступ к следственным материалам? Ну ладно, могла просто ляпнуть в запале. Но дальше появляется ее статья о том, что американцы и англичане признали Сутягина своим шпионом. А уж это я могла проверить, поскольку Латынина дает ссылку на источники. Проверяю. Нет, не признали. Врет журналистка Латынина. Ну ладно, дело давнее. Включаю где-то с месяц назад ее ютуб. Как раз попала на пересказ книги «Война» Боба Вудворда. И говорит наша Латынина совсем не то, что написано Вудвордом, а то, что ложится в русло ее дезинформации. Поди проверь! Кто из русскоязычных слушателей прочитал «Войну» на английском? Все уже давно про эту книгу забыли, а осадок от Латыниной остался: ничтожная Харрис, ничтожный Зеленский, цепляющийся из последних сил за власть.
Но, конечно, король дезинформации для русскоязычных слушателей/читателей — Андрей Илларионов. Представляю негодование его поклонников. Он же великолепный аналитик, заваливающий нас цифрами, фактами, выводами. А кто-нибудь когда-нибудь проверил информацию, на основе которой он делает свои такие убедительные анализы? Не думаю. Мы принимаем информацию, которую он, как гвозди, вбивает в наши уши, на веру, потому что у нас нет ни времени, ни желания в ней разбираться. И я принимала тоже, пока опять же не сказала себе однажды: «Стоп». Помните убийство Немцова? Помните убедительный, по минутам расписанный рассказ Илларионова о действиях Ильи Яшина? Из этого расклада напрашивался только один вывод: Яшин каким-то образом был связан с покушением на Немцова. Илларионов об этом не говорил открыто, но подвел нас к этому выводу. Не знаю, зачем ему нужно было оклеветать Яшина, но зачем-то было надо. Интересно, что Илларионов не терпит малейших опровержений. Он в гневе покинул студию «Эха Москвы», когда Венедиктов опроверг его утверждение о том, что Ельцин на танке был окружен сотрудниками КГБ. «Я перечислю вам всех поименно, — сказал Венедиктов, — я там был и всех знаю. КГБэшников там не было». Сейчас Илларионов в первых рядах «мобилизующих». Судя по всему, ему это отлично удается.
Но вернемся к Бэннону. К 2010 году Breitbart News набрали силу и стали заметным явлением в американском информационном поле. Как это удалось? «Факт есть факт, — говорит Беннон, — но освещение этого факта может быть разным. Все зависит от угла зрения и подачи. Мы же все политизированы. Breitbart News действует открыто, без игры в объективность. Мы популисты и националисты. Метод подачи информации — прямой и резкий: вот наши герои и вот наши враги. Пусть страна расколота, мы хотим этого раскола. Мы создаем свое общество, общества НАШИХ единомышленников, активных единомышленников. Вы же носите футболки с логотипом любимой команды. Пусть у вас на футболке будет ваш любимый герой (красные бейсболки появятся позднее). Это и есть демократия —вовлечение людей в действие».
При наличии оружия в свободной продаже многие люди понимали демократию по-своему, а может, именно так, как этого хотел Бэннон. Дело оставалось за «ледоколом».
До их встречи в 2010 году Бэннон мало что знал о Трампе. Что-то типа: «Ну, это парень, который без конца банкротился, я бы не давал ему денег в долг. Еще я слышал, что он ведет какое-то шоу на телевидении». Их встреча изменила всё. Трамп произвел на него сильнейшее впечатление. «Есть люди, которые только входят в комнату и сразу приковывают к себе внимание. В них есть особая харизма, которая так необходима политику», — вспоминает Бэннон. Конечно, Трамп ничего не знал о популизме. Бэннону пришлось его немного просветить. С интересом выслушав, тот сказал:
— Да это же я! Я популярист!
— Популист, — поправил его Бэннон
— Нет-нет! Я популярист.
И знаете, подумав, Бэннон согласился. Бог знает, в чем тут разница. Я, во всяком случае, так и не поняла. И все же, тогда в 2010 году Бэннон сказал, что Трампу никогда не стать президентом.
Но Трамп так не думал, иначе, зачем бы под его именем в 2011 году вышла книга Time to Get Tough: Make America Great Again! Писала эту книгу, как и все другие книги Трампа, целая команда «литературных негров», двое из которых непосредственно работали на Breitbart News. Ни одной книги Трампа я не читала, мне нечего сказать об их содержании, я могу только предполагать, но разве это нужно кому-нибудь из читателей данной статьи?
Короче, вернемся к Бэннону и его рассказу о президентской гонке 2012, в которой Трамп уже принимал участие. Тогда никто из партийной верхушки не отнесся к нему серьезно. Шоумен, что с него взять. Бэннон описывает его выступление в Айове. Трамп понес то, что мы потом слышали много раз.
«Иммиграция: преступники и насильники из Мексики наводнили Америку. Свободная торговля: мы уже построили капитализм в Китае, сотворили себе врага номер один, в то время как сама Америка катится вниз. Я верну ей былое величие». Без остановки, без подготовки, чистый поток сознания. Зал замер, да и не только зал. «Боже! — подумал Бэннон. — CNN будет крутить это 24/7! Они сожрут его!»
«Факты! Дайте нам факты про преступников и насильников!» — кричали из всех углов. Да какие вам факты, когда и без фактов все знают, что иммигранты — насильники, преступники и что там еще? Вот так и началась эра новой информации. Для того, чтобы дезинформация стала информацией понадобилось еще несколько лет.
В 2012 году Трамп сошел с гонки, чтобы вернуться в нее в 2016 году. После его неожиданного и немыслимого успеха традиционная медиа объявила Трампу войну, причем, и либеральная, и консервативная. Про либеральные медиа все понятно, а на консервативной стоит немного задержаться. Помните звезду Fox News Мегин Келли? Эта она задавала Трампу жесткие вопросы о его недостойном отношении к женщинам во время телевизионных дебатов 2016 года. Бэннон на Breitbart News обрушил на нее поток уничтожительной дезинформации. Кто-то позвонил ему с Fox News с просьбой прекратить травлю: «Мегин плачет, она получает угрозы». — «Это ее проблемы. Мы не отступим. Завтра мы выложим больше историй», — сказал он.
— Нападая на Мегин, вы же делаете то же, что и левые …
И вот тут Бэннон раскрыл свои карты.
— Я вам ничего не должен. Мы теперь в деле, и вы не имеете никакого отношения к тому, что делаем мы.
Бэннон много говорит о 2016 годе:
«Ставки были высокие, да что там, на кону была вся страна. Наконец-то мы нашли лидера, и мы стали сражаться за него изо всех сил. Республиканцы? Им нет дела до working people. Смотрите сами, Техас же красный. Почему они не могут закрыть границу? А я вам скажу, они ХОТЯТ cheap labor, им плевать на то, что страдают рабочие, так не удивляйтесь, что эти рабочие поддерживают Трампа. Конечно, Трамп далек от совершенства, но это бронебойный снаряд, и они боятся его до смерти».
Кто они? Догадайтесь сами.
Ну а что стало с бедной Мегин? Незадолго до выборов 2024 она поместила свое селфи со стоящим рядом Трампом и подписала: «Благослови его Бог. Голосуйте за Трампа!» Переметнулась, как и многие-многие другие.
Итак, Бэннон нашел свой «ледокол», а рабочий класс обрел лидера-миллионера. Есть в этом некоторый парадокс. Миллионер-не миллионер, но Трамп и впрямь быстро заработал симпатии working people. Сказался талант шоумена, лексикон из тридцати слов и еще то, что называется «харизмой». Вдобавок, он получил Бэннона с идеологией популизма-национализма и Breitbart News. Что же это за идеология?
Если коротко, то это «Америка прежде всего!» на страницах интернет-издания с миллионным читателем, где Бэннон клянет и демократов, и республиканцев, объединяя их в один политический класс, виновный в упадке Америки. Врага он обозначает двумя словами: «политическая элита» и называет Вашингтонских чиновников русским словом «аппаратчики». Во всем этом слышится что-то давно знакомое и малоинтересное, но вот из искры (помните ленинскую газету?) Breitbart News действительно разожглось пламя, да еще какое!
Информационный хаос новой эпохи застал мир врасплох. Появилась новая искаженная вселенная, и Бэннон одним из первых увидел потребителя (читателя, слушателя, зрителя), жаждущего альтернативной реальности, т. е. реальности не существующей, но принимаемой за действительную. Трудно сказать, откуда появился этот потребитель, вполне возможно, что под влиянием компьютерных игр, изменивших психологию людей.
Так или иначе, Бэннону оставалось только уловить то, во что потребитель хотел верить. Он и сам говорил, что использовал для этого алгоритм Твиттера, Фейсбука и других социальных сетей. Оказалось, что потребитель хотел дезинформации. И Breitbart News обрушил дезинформацию на его голову. Традиционные СМИ были объявлены «фейк ньюз» (Трамп — талантливый ученик). «Правда — у нас, медиа — лжет!» — это уже Маск, не менее талантливый ученик. Монополия на правду перешла к Трампу и ко всевозможным ведущим ток-шоу через все тот же фейсбук, Телеграм, Твиттер (Х), Ютуб. Разве кто-нибудь когда-нибудь заявит о том, что лжет? Нет, он будет настаивать на том, что ему известна подлинная правда, скрываемая от людей. И вот уже карьеры и деньги делаются на провозглашении «подлинной правды». Прекрасный пример — журналист Алекс Джонс, обожающий теории заговоров. На своем ток-шоу он вещал о том, что теракт 11 сентября, как и теракт в Оклахома-Сити, дело рук американского правительства. Но, пожалуй, самой мерзкой была его теория инсценировки бойни школьников в Сэнди-Хук (застрелено 26 детей 6-7 лет и несколько учителей). Родители погибших детей подали в суд на Джонса, его ложь была разоблачена официально. И что? Каждый четвертый опрошенный американец верил Джонсу. В 2016 году вооруженный пистолетом мужчина ворвался в пиццерию, где обреталась, по его мнению, сеть педофилов под руководством политиков-демократов. Смешно? Про съеденных иммигрантами котов и кошек еще смешнее. Вообще-то стоит задуматься. Мэр города говорит, что нет подтверждений поедания домашних животных. Не верим. Губернатор штата говорит то же самое. Врет. А вот одна женщина сказала, что едят. Этому мы верим. Мы хотим в это верить. А вот уже и мобилизация: штурм Капитолия в январе 2021 года. Казалось бы, весь мир видит и слышит «Повесить Пенса!», вламывающуюся толпу в Капитолий с криками «Где Нэнси?», сдавленного в дверях, задыхающегося полицейского. И что? Это была мирная демонстрация. Да вот же, по телевизору показывали… Но люди не верят собственным глазам. Они живут в другой, альтернативной реальности.
Ну, а что же Бэннон? Трамп приглашает его на позицию главного стратега и советника своей президентской кампании 2016 года. Судя по результату, стратегия удалась. Я не хочу писать о всех поворотах, спусках и подъемах той гонки. Скажу только, что с изумлением и отвращением увидела представления шоумена, передразнивающего больного журналиста, имитирующего пошатнувшегося оппонента, призывающего русских вскрыть почту Клинтон. Толпа улюлюкала. Это нравилось. Я же поняла, что такой человек никогда моим президентом не будет. Со мной согласилась половина страны. Вы скажете, что при двухпартийной системе такое разногласие неизбежно, но раньше она как-то работала, несмотря на это, республиканцы и демократы могли совместно принимать законы. С приходом Трампа началась новая эпоха. Думаете, я преувеличиваю?
«Мы выиграли выборы не для того, чтобы объединять страну», — это слова Бэннона буквально на следующий день после инаугурации Трампа. Этот «следующий день» мне запомнился невероятно смешным заявлением победившего президента о том, что «фейк ньюз» неправильно подсчитали количество людей, пришедших на его инаугурацию. Толпа, мол, была невиданная (опустим цифры). Поскольку была задета честь CNN, с количеством разобрались окончательно и убедительно. Трамп врал, как всегда, кстати, врал и его пресс-секретарь Спайсер. В ответ на обвинения во лжи советник Белого дома Кэллианн Конвэй заявила, что и Трамп, и Спайсер используют «альтернативные факты», говоря о самой большой аудитории когда-либо наблюдавшей за инаугурацией. Так в нашу жизнь вошел альтернативный мир с альтернативными фактами.
Итак, Трамп стал президентом в 2016 году вопреки всем прогнозам и предсказаниям. Сыграл ли решающую роль в его победе Бэннон? Вряд ли. Он и сам так не думал, во всяком случае, никогда этого не говорил. Скорее, он разрабатывал всевозможные планы атак на Хиллари Клинтон. Как не вспомнить историю с записью, ставшей известной накануне выборов, где Трамп довольно свободно рассуждает о том, как надо вести себя с понравившейся ему женщиной. «Хватать за… и все дела» (мой вольный, но близкий к оригиналу перевод). Это был настоящий скандал. Любому другому политику пришел бы конец. Бэннону как главному стратегу нужно было срочно найти выход. Извиняться Трамп отказался наотрез. Он вообще никогда ни перед кем не извиняется. Есть ли другая тактика? Нападение. Мгновенно появилась некая престарелая дама, заявившая, что много лет назад была изнасилована Биллом Клинтоном и что Хиллари угрожала ей в случае, если она обратится в полицию. Поди проверь. Уже в то время достоверность фактов мало кого интересовала. Репутация Клинтона и так была всем известна. Искусно поднятый шум вокруг Хиллари перекрыл скандал Трампа. Теперь все ждали решения Майка Пенса (вице-президент), человека религиозного и пристойного. И что? Майк Пенс проглотил рассуждения Трампа о том, что и как надо делать с женщинами и не отказался с ним баллотироваться. Мне кажется, именно с этого момента началась деградация морали наших политиков.
Попав в Белый дом, Бэннон занял исключительную должность старшего стратега при президенте и был введен в состав Совета национальной безопасности США. Пожалуй, это была высшая точка его карьеры. У него были все основания ожидать от Трампа выполнения разработанной ими, а вернее, Бэнноном, программы действий без обсуждений в Конгрессе. На стол президента в Овальном кабинете он положил список из 200 указов: борьба с терроризмом, радикальным исламизмом, строительство стены на границе с Мексикой и отмена множества, если не всех, указов президента Обамы. Впрочем, так было заведено в Белом доме еще до прихода туда Трампа: каждый новый президент начинал свою деятельность с отмены указов предыдущего.
«Мы начали и мы продолжим нашу борьбу», — первые слова Бэннона после инаугурации Трампа. Помню, я еще подумала, с кем это они сейчас собираются бороться? Пояснил он сам, комментируя состав кабинета Трампа. Если в Вашингтоне не относились серьезно к новым назначенцам, не принадлежащим к политическому истеблишменту, то Бэннон считал, что с этих новых людей начнется фундаментальное изменение в deep state: они станут «трамповской» элитой, готовой к безоговорочному принятию его идей (вернее, идей Бэннона). Надо ли здесь говорить о том, что в своей второй каденции Трамп продолжит начатое им в 2017 году? Я имею в виду борьбу с deep state путем назначения на должности людей, не имеющих профессионального опыта, но заслуживших доверие босса.
В феврале 2017 года состоялась Ежегодная Конференция Консервативных Политических Действий (Annual Conservative Political Action Conference), важное мероприятие республиканской партии, на котором блистал Бэннон. Главный посыл в его выступлениях можно выразить следующими словами: мы не будем соблюдать правила игры в борьбе с демократами, истеблишментом и СМИ. Во избежание раскола партии на съезде выступил Райнс Прибус (тогдашний глава аппарата Белого дома), представитель того самого истеблишмента, с заверениями дружбы и успешной взаимной работы с Бэнноном. Газеты не без ехидства назвали их «сладкой парочкой». Прибус явно заискивал, похлопывая Бэннона по плечу и заглядывая ему в глаза. Так было положено начало примирения элиты с пришельцем из Голливуда.
Сразу после съезда вышел журнал «Тайм» с фотографией Бэннона на обложке и заголовком «Великий манипулятор». В статье под этим заголовком говорилось о том, что Бэннон второй по влиянию человек в мире, не случайно в Твиттере его стали называть президентом Б. Не терпящий соперников Трамп несколько охладел к своему главному советнику.
Не заладилось у Бэннона и с Джаредом Кушнером, зятем Трампа, которого тот ввел в Группу стратегических инициатив по разработке рекомендаций для президента. Как рассказывал сам Бэннон, споры возникли из-за политики по отношению к Китаю. Джаред, по его словам, оказался глобалистом, как и Обама и Буш-мл. Бэннон же был упертым националистом. Мнение Кушнера победило, торговая война с Китаем не состоялась. (Зато Трамп обещает повысить торговые пошлины на 60 процентов в свой второй приход в Белый дом). Достоверно неизвестно, что там у них произошло, но Трамп сначала вывел его из Совета национальной безопасности США, а потом и вовсе уволил из Белого дома.
Впрочем, кое-что все-таки просочилось после публикации книги Майкла Волффа «Огонь и ярость. Внутри трамповского Белого дома», в которой Бэннон называет Иванку тупой как кирпич, а Дональда Трампа-младшего считает предателем национальных интересов после его встречи с некой русской в политических целях. Досталось и самому боссу, вернее тому, как Трамп вел свой криминальный строительный бизнес до того, как стал президентом. Можно только представить реакцию Трампа. Говорят, он кричал, что Бэннон сошел с ума.
В Белом доме никто особо не расстроился, узнав об увольнении Бэннона. Работать с ним было тяжело. В своих мемуарах Джаред Кушнер пишет о том, что Бэннон «играл грязно», сливая больше лживой информации, чем все вместе взятые. «Все вместе взятые» — это кто? Окружение Трампа? Ну и обстановочка там была! Между прочим, Бэннон не только «грязно играл», он и выглядел неопрятно. Не зря бывший босс прозвал его «грязный Стив». С другой стороны, Трамп есть Трамп, он никогда не признавал роли Бэннона в предвыборной кампании, называя его «своим учеником». Это Бэннона-то! Уже давно замечено, что успехи других Трамп с легкостью присваивает себе, а в своих просчетах обвиняет кого угодно, только не себя. Тот же Кушнер тому отличный пример. Он проделал колоссальную работу на Ближнем Востоке, представив свой план урегулирования бесконечного кризиса. И что? Лавры благодарных израильтян достались президенту. Может, Трамп и упоминал имя зятя, но я такого не слышала.
Конечно, Бэннон не пропал после увольнения из Белого дома. Сначала он вернулся в Breitbart News, где поладил далеко не со всеми подчиненными. Многих коробило от его высокомерия, заносчивости и грубости, правда, были и те, кто говорил об его заботливости, щедрости и внимании. Какие-то скандалы дошли до главных спонсоров, и Бэннон был вынужден покинуть Breitbart News. В своей жизни он побывал во многих передрягах и всегда всего добивался сам. Вот и на этот раз он решил открыть свое собственное дело: онлайн-шоу «War room». Оттуда-то и понесся поток ультраправого конспирологического дерьма.
Даже не знаю, с чего начать. С коронавируса? Он же пришел из ненавистного Бэннону Китая. Значит, был целенаправленно выпущен из Уханьской лаборатории. «Что все твердят Раша-Раша? — вещал он. — Без нефти и газа экономика этой страны меньше экономики Техаса. Наш истинный враг — Китай. Мы должны ужесточить правила торговли с этой страной».
Знаете, я слышу это последние двадцать лет, вот и Трамп грозит наложить таможенные пошлины на китайский импорт. Почему мне слабо верится в то, что это случится? Да потому, что Китай один из главных инвесторов в американский бизнес. Хотя бы того же Джареда Кушнера. Популизм — это слова-слова-слова.
Я прекрасно помню историю со взломом gmail аккаунта одного из китайских диссидентов. Это вызвало бурю негодования администрации Гугла, в котором я тогда работала. Брин обещал вывести Гугл из Китая, если правительство этой страны продолжит антидемократическую политику. Сердце мое переполнялось тихой гордостью. И что? Через несколько лет наш проект был передан… Китаю. Так cheap labor побеждает все принципы демократии. Какие там тарифы? Впрочем, поживем — увидим.
Миллионные слушатели пришли в «War room» после поражения Трампа на выборах 2020 года. Еще бы! Америка не Раша какая-нибудь, такого здесь еще не было. Ну бывали там просчеты, туда-сюда, но чтобы десятки тысяч «потерянных» голосов?! Конечно, эти выборы были фрод! Вы пробовали когда-нибудь поговорить с теми, кто в этом был АБСОЛЮТНО уверен? «Так вот же: 60 судей не нашли фактов фальсификации, причем, многие из них были назначены Трампом, — пытаетесь вы воззвать к разуму слушателей Бэннона и его последователей». Тщетно. Судьи куплены или запуганы.
Подождите, а что случилось с выборами 2024? Куда фрод-то делся? Он оказался ненужным! «А если бы мы проиграли, началась бы гражданская война!» — узнаёте, чьи слова? Вот это и есть мобилизация. Та самая, на которую работал Бэннон. И ведь не без успеха. Что там еще? Стена! Уж сколько шуму было про эту стену, за которую заплатит Мексика (по словам Трампа). И ведь верили. Слова мексиканского президента приводить не буду, они неприличные. В общем, Мексика не заплатила. Деньги взяли из бюджета. Отчитались, что построили стену длинной в 450 миль. Факт чек: оказывается, «трамповская» стена, т. е. та, которой не было раньше, — протяженностью всего 80 миль, остальные деньги пришлись на ремонт стен, построенных прежними администрациями. Кстати, Бэннон принял активное участие в сборе денег на строительство.
Лозунг «Build the Wall» («Построй стену») был чуть ли не главным во время первой президентской гонки Трампа. Стена не спасла США от наплыва новых иммигрантов, и о ее строительстве как-то забыли. Новый лозунг «Депортация, депортация, депортация!» вытеснил попытку найти совместное двухпартийное решение проблемы. Закон был завален спикером Джонсоном, не дойдя до обсуждения. Конечно же, обещанная Трампом массовая депортация «миллионов и миллионов» нелегалов приветствуется Бэнноном, считающим, что мигранты — угроза национальным интересам Америки. Разрешима ли эта задача? На ее осуществление нужны миллионы и миллионы долларов. Где их взять? Вопрос пока не имеет ответа.
Как тут не вспомнить историю с организацией «We Build the Wall», созданную одним военным ветераном. В состав ее управления входили несколько человек, включая Бэннона. За два года насобирали что-то около 25 миллионов долларов и построили стену длинной в 3 мили. Замечательно. Но довольно быстро выяснилось, что ветеран присвоил 350 тысяч долларов и отправился отбывать срок в тюрьму. Вместе с ним под суд попали и другие «строители». Бэннону тоже грозил срок за присвоение 1 млн. долларов, но его помиловал Трамп. На этом история со стеной, вернее, с деньгами на ее строительство, не закончилась. Президент США имеет право помилования преступников по обвинениям, предъявленным на федеральном уровне, а вот с обвинениями, предъявленными на уровне штатов, сделать ничего не может. Так что Бэннону грозит суд за отмывание денег и укрывание доходов уже в штате Нью Йорк в феврале 2025.
Ну и конечно же, 6 января 2021 года не обошлось без «грязного Стива», оставшегося в прекрасных отношениях с Трампом, несмотря на все высказывания своего бывшего босса. Кстати, бывшие соперники Трампа не обижаются на уничижительные клички, которыми он их награждал. Вот и «маленький Рубио» почтет за счастье работать госсекретарем в новой администрации. Про Теда Круза вообще молчу, тот сглотнул не только вымысел Трампа об его отце, готовившем покушение на Кеннеди, но и оскорбления, которые Трамп обрушил на его жену. Прошли те времена, когда кандидат от республиканской партии Джон Маккейн назвал своего соперника Барака Обаму порядочным и хорошим человеком. Трамп, кстати, посмел оскорбить даже память о Маккейне в официальном релизе Белого дома о кончине сенатора, запретив называть его героем войны во Вьетнаме.
Но вернемся к Бэннону. Известно, что накануне 6 января 2021 года Бэннон дважды разговаривал по телефону с Трампом. После первого же звонка пообещал он слушателям своего радиошоу «War Room»: «All hell is going to break loose tomorrow» («Завтра весь ад вырвется на свободу» — перевод мой). Почему была важна именно это дата — 6 января 2021 года? Это день официального подтверждения Конгрессом результатов голосования коллегии выборщиков.
По замыслу Трампа и его сторонников, включая Бэннона, выборщики могли не признать итоги выборов 2020. И что тогда? По словам Бэннона: «Мы похороним Байдена». Для американцев, по его мнению, будет достаточно СОМНЕНИЯ в победе Байдена. Они сочтут его нелегитимным. Они будут ждать, когда Трамп снова выдвинет свою кандидатуру.
«Мы собираемся убить его в колыбели. Убить президентство Байдена в колыбели» (цитата из книги Боба Вудворда и Роберта Косты «Опасность»).
6 января 2021 года я несколько минут смотрела выступление Трампа на митинге его сторонников. На словах «We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore! » («Мы будем биться изо всех сил и, если вы не будете сражаться изо всех сил, у вас больше не будет страны») я выключила телевизор. А где-то через час мне прислали текст-месседж: «Включи телевизор!!!» Включила и увидела то, что увидел весь мир. «Лезут!» — охнула я. Били окна, таранили двери, вломились в Капитолий, расползлись по его кабинетам… Лезли биться за свою страну. Кого здесь только не было, начиная с «Proud boys» (Североамериканская крайне правая, неофашистская боевая организация, которая пропагандирует и участвует в политическом насилии) и кончая каким-то странным ряженым человеком с рогами. Вот это было шоу! Правда, подстрекатели остались наблюдателями: Трамп — забившись в какую-то комнату Белого дома,
Бэннон — в одном из Вашингтонских отелей. Толпу, в конце концов, разогнали, Майк Пенс, несмотря на угрозы, признал победу Байдена, за Байдена проголосовали и выборщики. Конгресс подтвердил это решение. Ожидания Трампа, Бэннона и тех, кто готовил этот «fight like hell», не сбылись.
Что они ожидали от толпы, вломившейся в Капитолий? Это и хотел выяснить Комитет Конгресса по расследованию беспорядков 6 января, куда был вызван Бэннон для дачи показаний под присягой о своей роли в этих событиях. Бэннон на вызов не явился. Федеральное жюри признало его виновным в неуважении к Конгрессу за отказ дать показания либо предоставить документы Комитету Конгресса. В октябре 2022 года он был приговорен к четырем месяцам тюрьмы и штрафу в 6, 500 долларов.
На этот раз пришлось идти в тюрьму. «Ну что ж, — сказал Бэннон в интервью журналу The Weekly Standard, — президентство Трампа закончилось, но борьба продолжается».
Где-то летом 2024 года по улицам небольшого городка, в котором я живу, промчалась кавалькада пикапов с людьми, кричащими «Байден погубит Америку! Голосуйте за Трампа!» Американцы привычны к призывам голосовать за того или иного кандидата в зависимости от предпочтений, но в криках шумной кавалькады было нечто новое — «Байден погубит Америку!» Это был уже призыв голосовать за СПАСИТЕЛЯ Америки. Трамповская демагогия удачно слилась с пропагандой Бэннона и других правых идеологов и, выражаясь когда-то привычным, но слегка забытым языком, овладела массами. Вскоре после выдвижения Камалы Харрис я услышала ошеломительное мнение о том, что в случае победы, она будет бомбить Тель-Авив. Чушь. Но откуда она берется?
Причины поражения демократов и победы Трампа в 2024 году будут долго занимать историков и политологов. У всех есть свое объяснение этому действительно важному событию. Вот и у меня есть несколько предположений, с которыми я хочу поделиться.
Дорогие постсоветские соотечественники, покинувшие родину по тем или иным причинам! Помните, как мы все негодовали по поводу путинской пропаганды, оболванивающей тех, кто там остался? Пропаганда, по нашему мнению, бывает только путинской и только там, в далекой от нас России. У нас, в свободных штатах самой демократичной страны в мире пропаганды не бывает, а если и бывает, то мы ее распознаем и ни в коем случае ей не поддаемся. Кто-то из нас годами смотрит FoxNews, другие предпочитают CNN. У нас есть любимые комментаторы и журналисты, ставшие как бы членами наших семей. Мы знаем расписание наших встреч и ждем их с нетерпением. Каждый из нас уверен в своей правоте и ошибочности противоположного мнения. И мы не видим и не понимаем, как становимся жертвами умелого и тонкого манипулирования. «Я смотрю только CNN, — говорит одна моя знакомая, — там нет ничего такого, с чем бы я не была согласна». Казалось бы, все правильно. Смотришь, слушаешь, читаешь то, что совпадает с твоими взглядами, но при этом не задумываешься о том, что взгляды эти складываются вполне определенным образом, что на каком-то этапе CNN или FoxNews сформировали тебя. Особенность нашего времени заключается в появлении колоссального количества новых источников, поставляющих ставшую нормой невероятную дезинформацию уже не только в телевизоры и радио, но и в телефоны и компьютеры. Они искусно скрывают от нас РЕАЛЬНОСТЬ, лишая возможности осмысления того, что происходит. Мы получаем «правду», адаптированную для каждого из нас.
Американский избиратель не помнит, как правило, что было четыре года назад, он завален каскадом обрушивающейся на него информации. Понятно только то, что очевидно или кажется таким. А что может быть очевидней стоимости жизни? Вопрос риторический. Давайте заменим его другим вопросом, самым популярным в предвыборной кампании Трампа: «Аre you better off now than four years ago?» («Вы сейчас живете лучше, чем четыре года назад?»). Конечно, хуже. И не надо нам объяснений, почему. Мы помним только то, что при Трампе было лучше, и забыли все то, что было связано с ковидом. Мы хотим Трампа, потому что он сделает нас великими, великими опять. А почему, собственно говоря, Америка перестала быть великой? Да потому что на нас надвигается полчище иммигрантов, несущих… продолжение знаете сами. И нам нет дела до причин этого «переселения народов», кстати, происходящего во всем мире. Мы хотим немедленного разрешения проблемы. И вот уже кто-то пишет мне в фб: проблему можно решить, поставив вышки с пулеметчиками, воздвигнув стену из колючей проволоки и т.д. У этого человека нет даже сомнений в том, что в двадцать первом веке это не может быть решением для демократической страны. Вообще, становится заметным какое-то нравственное падение моих соотечественников в своих суждениях в том же фб. Я помню историю с сумасшедшим человеком, вломившимся в дом Нэнси Пелоси и напавшим на ее 80-летнего мужа. Вроде бы адекватные люди не только злорадствовали, но и смачно обсуждали вариант неудавшейся гомосексуальной связи. Думаю, наслушались комментаторов.
И тут будет уместно снова вернуться к Бэннону, немало потрудившемуся на поприще дезинформации, приведшей к победе Трампа. Отсидев четыре месяца за отказ давать показания Комитету, расследующему события 6 января, он приступил к работе на своем ток-шоу на следующий день после выхода из тюрьмы. «Они сделали это со мной, они сделают это с вами!» Что это, как не призыв к гражданской войне? И вот уже победивший Трамп в интервью говорит о том, что люди, принимавшие участие в работе Комитета, должны понести наказание. Особенно достается Лиз Чейни, сказавшей на всю Америку, да и на весь мир следующее:
«Сегодня Америка столкнулась с угрозой, невиданной ранее. Бывший президент, спровоцировавший нападение на Капитолий, пытается убедить американцев в том, что у него были украдены выборы. Он провоцирует дальнейшее насилие. Миллионы американцев были введены в заблуждение бывшим президентом. Они слышали только его слова, но не правду. Он продолжает подрывать наш демократический процесс, сея сомнения в том, работает ли демократия вообще. Я консервативный республиканец, а самый консервативный из консервативных принципов — это уважение к верховенству закона. Коллегия выборщиков проголосовала. Более шестидесяти государственных и федеральных судов, включая нескольких назначенных им судей, отклонили заявления бывшего президента. Министерство юстиции в его администрации расследовало заявления бывшего президента о широкомасштабном мошенничестве и не нашло никаких доказательств в их поддержку. Выборы завершены. Таково верховенство закона. Таков наш конституционный процесс. Те, кто отказывается принимать решения наших судов, находятся в состоянии войны с Конституцией».
Слова Лиз Чейни не были услышаны половиной населения страны, она пожертвовала своей блестящей карьерой в республиканской партии ради верности клятве соблюдения законов Конституции. После второго пришествия Трампа я опасаюсь за ее жизнь.
Ну что ж, подрыв демократического процесса продолжается, причем, не только в Америке.
Стив Бэннон вышел из тюрьмы за неделю до президентских выборов и сразу же отправился в студию «War Room», размещенную в подвале его дома в Вашингтоне. Он не умолкал по четыре часа в день, работая на своем ток-шоу. Неделя была напряженной, результаты опросов говорили о равных шансах. В конце концов, оказались правы чернокожие и латиноамериканцы, отбывающие сроки в одной с Бэнноном тюрьме, говоря, что Харрис никогда не выиграть: она ничего не знает ни про них, ни про их нужды. И как в воду глядели. Так что результаты опросов были такими же неверными, как и те, что предсказывали победу Клинтон в 2016 году.
Вторая победа Трампа была сокрушительной. «Too big to rig» — означало по мнению Бэннона, что перевес голосов был настолько велик, что фальсификация стала невозможной. Победившая идеология MAGA (Make America Great Again), качнула Америку вправо. «Я просто устал от побед, — захлебывался он в своем подвале. — Теперь все три ветви государственной власти принадлежат республиканской партии, и это должно определить политику страны на ближайшие пятьдесят лет». Вспоминал ли Бэннон первую встречу с Трампом в 2010 году, после которой сказал, что тому никогда не стать президентом? И вот через каких-то пятнадцать лет он называет Трампа духовным наследником Вашингтона, Линкольна и Рейгана, зачем-то добавляя к этому ряду Цинцинната. Боюсь, не все приверженцы МАГА знают, кто это такой.
Впрочем, это совершенно неважно. Важно, наконец, приступить к делу, которому отданы лет двадцать жизни.
И понеслось:
«Вот оно, время, когда мы прекратим всю эту либеральную терпимость! Хватит центристов в нашей партии! С чего начать? А вы разве не знаете? С депортации! Мы уберем всех преступников из нашей страны, а вместе с ними и наших врагов. Вы еще не поняли, кто эти враги? Это политическая элита, открывшая границы США. Для борьбы с элитой нужна кардинальная ломка старой государственной машины. Пусть приготовятся Министерство юстиции, ФБР, ЦРУ. Мы не пришли к власти, чтобы обниматься с врагами. Их ждет вендетта! Джек Смит — специальный прокурор, назначенный расследовать причастность Трампа к событиям 6 января, должен сам попасть под расследование».
И дальше:
«Мы спасем Америку! Мы сделаем ее великой опять, закрыв границы, воздерживаясь от войн и не оплачивая войны других государств (прямо Обама какой-нибудь). Мы введем тарифы (пошлины) на товары, ввозимые в нашу страну. Мы сделаем все, чтобы поднять уровень жизни working people!»
Своё ток-шоу Бэннон стал завершать словами: «Понимаете ли вы, в какое время мы живем?»
Не знаю как другие, но я не совсем понимаю, как миллионер Трамп (и выпрыгнувший миллиардер Маск) намеревается поднимать уровень жизни рабочего и среднего класса, введя тарифы, снизив налоги на миллионеров и увеличивая государственный долг. Когда-то, правда давно, Трамп говорил, что рост государственного долга — это плохо. Очень плохо. Ну что ж… Поживем — увидим. Уже скоро. Совсем скоро.
Не надо думать, что деятельность Стива Бэннона ограничена только окрестностями Вашингтона. После ухода из Белого дома он направил всю свою «энергию заблуждения» в Европу, создав там организацию «Движение», что-то вроде клуба, объединяющего право-националистские партии стран, входящих в Евросоюз. Его целью было ввести как можно больше представителей своих единомышленников в Европарламент. Не все шло так гладко, как ему хотелось бы. Европейские националисты недоверчиво отнеслись к американскому собрату, прибывшему наставлять их на путь борьбы с глобализмом и либеральными ценностями. Но и в Европе нашлись политики с близким Бэннону взглядом на мир. Как тут не вспомнить Виктора Орбана, которого Бэннон назвал «Трампом до Трампа».
Сейчас Бэннон снова сосредоточился на «America first», ослабив внимание на Европу. Впереди его ждут великие дела, к которым он готовился много лет и… судебный процесс.