Итог — один. Евреев убивают, независимо от того, что написано на знаменах. Когда одно знамя оказывается скомпрометировано и перепачкано так, что уже не отстирать, оно заменяется новым с другой надписью. Так запачканный и скомпрометированный антисемитизм превратился в чистенький и блестящий антисионизм, а лозунг «бей жидов» превратился в лозунг «свободу Палестине».
[Дебют] Наталья Резникx
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ КАК ПИТАТЕЛЬНАЯ СРЕДА АНТИСЕМИТИЗМА
Я никогда специально не занималась вопросом антисемитизма и еще несколько лет назад удивилась бы, если бы мне сказали, что я буду о нем регулярно писать. Но так уж моя жизнь сложилась: всплеск американского антисемитизма меня потряс как во-первых, любая несправедливость, а во вторых как нечто, коснувшееся лично.
Я родилась и выросла в Ленинграде. Мои родители евреи, моя национальность была записана в школьном журнале, потом в паспорте. Советский и российский антисемитизм был для меня естественной средой, я к нему привыкла и воспринимала скорее как норму.
Потом я попала в Америку, где, как мне казалось, антисемитизм был более или менее побежден, и поэтому для меня настоящим шоком стало, когда я увидела, как он начал набирать новую силу начиная с 7 октября 2023 года.
После 7-го октября я разговаривала с приятелем, и он мне сказал: «Как бы не начались погромы!» Я удивилась, потому что мне казалось, что произошедшее должно было большинство людей ужаснуть. На самом деле произошедшее послужило сигналом — можно.
Я сразу оговорюсь, что ни в какие глубинные или современные истоки антисемитизма углубляться не буду.
Истоки — для историков, психологов и социологов.
Меня гораздо больше волнуют проявления и последствия. Есть люди, причем сами евреи, которые пытаются найти объяснения в поведении Израиля или еще в чем-то, исходящем от евреев. Мне эта позиция не представляется вызывающей уважение. Она продиктована, на мой взгляд, не здравым смыслом, а страхом и, следовательно, трусостью.
Я также не буду углубляться в разницу между антисемитизмом и антисионизмом.
Я рассматриваю их как штаммы одного и того же вируса.
Вирус мутирует, чтобы выживать, так же мутирует антисемитизм, постоянно принимающий новые формы по мере того, как старые приобретают негативную коннотацию.
То есть, несомненно, есть одураченные люди, которые, поглощая ложь об Израиле, считают его воплощением зла на земле, но могут вполне доброжелательно относиться к отдельным евреям. Я не вижу большого отличия между ними и теми безграмотными гражданами Российской империи, кто сто лет назад верил в байки о том, что евреи подмешивают в мацу кровь христианских младенцев. У любой клеветы есть авторы, у авторов есть идеология, всегда есть категория населения, тупо повторяющая клевету и следующая за лидерами.
Итог — один. Евреев убивают, независимо от того, что написано на знаменах. Когда одно знамя оказывается скомпрометировано и перепачкано так, что уже не отстирать, оно заменяется новым с другой надписью. Так запачканный и скомпрометированный антисемитизм превратился в чистенький и блестящий антисионизм, а лозунг «бей жидов» превратился в лозунг «свободу Палестине».
Кстати, заметка на полях. Распространяется новая жаргонная обзывалка для евреев — от слова Zionist — “zio” (причем если запущена она была когда-то крайне правыми, то теперь успешно употребляется крайне левыми). Это то, что называется по-английски racial slur (этнофолизм) и не допускается в отношении никаких других этнических групп. В отношении евреев — можно.
Гонения на евреев начались не вчера и не три года назад и не с приходом Гитлера.
И государству Израиль уже почти 80 лет, у него были разные правительства, но ничто не меняло очевидного факта, что соседи Израиля хотят его уничтожить вместе с его жителями, а мировое сообщество их постоянно оправдывает.
Возвращаясь к тому, что меня интересуют проявления и последствия, я приведу две цитаты.
«Утром начался погром. Те люди, которые однажды, растроганные общей чистой радостью и умилением грядущего братства, шли по улицам с пением, под символами завоеванной свободы, — те же самые люди шли теперь убивать, и шли не потому, что им было приказано, и не потому, что они питали вражду против евреев, с которыми часто вели тесную дружбу, и даже не из-за корысти, которая была сомнительна, а потому, что грязный, хитрый дьявол, живущий в каждом человеке, шептал им на ухо : «Идите. Все будет безнаказанно: запретное любопытство убийства, сладострастие насилия, власть над чужой жизнью».
А. Куприн «Гамбринус»
—
«Тут дело не в антисемитах. Антисемиты есть и будут, и будут делать свое дело. Главное, чтобы они не могли осуществлять свою деятельность безнаказанно».
Фридрих Горенштейн. Из интервью.
Между цитатами — почти век. Общее в них — ключевое слово — безнаказанность.
Почему 7 октября послужило сигналом для огромного количества людей по всему миру начать выступления против Израиля? Безнаказанность.
Заложники находились в руках Хамаса, но СМИ уже начали рапортовать о «непропорциональном ответе Израиля» и гибели якобы мирных жителей Газы от израильских бомбежек.
Заложники находились в руках Хамаса, то есть Хамас, даже если не считать ракетных обстрелов, вел агрессивную войну против Израиля.
Тем временем мировая общественность осуждала Израиль, пытавшийся защищаться. Это был сигнал террористам о безнаказанности — можно.
Этот же сигнал получил академический мир. Когда студенты начали беспорядки на кампусах, их не разогнали в первый же день и не исключили за саботаж. Так один кампус передавал сигнал другому.
Так сигнал распространялся в обществе.
В городе, где я живу, есть несколько так называемых «активистов» — антисионистов. Нескольких из них я имела счастье лично наблюдать. 1-го июня 2025 года в Боулдере на группу Run for their lives, в которую входили я и мой муж, в центре города напал гражданин Египта, бросивший в нас бутылки с коктейлем Молотова. Несколько человек, я в том числе, получили тяжелые ожоги, одна женщина (Karen Diamond) от ожогов умерла.
В августе мы с мужем вернулись в группу. Первым, с чем мы столкнулись, были эти так называемые активисты, которые нас преследовали, закрикивали и оскорбляли. Представьте: они знали, что группа пострадала от теракта, что у людей физические и психологические травмы, но это их не остановило.
Потому что вместо того, чтобы назвать их мерзавцами и хулиганами, местная пресса называла их политическими активистами.
Если мы посмотрим вокруг, то увидим, что безнаказанность в отношении антисемитов присутствует практически везде.
Фотограф, напечатавший в New York Times постановочные фотографии с больным мальчиком (Saher Alghorra), призванные иллюстрировать голод в Газе, не только не был подвергнут остракизму после разоблачения фальсификации, но получил недавно Пулитцеровскую премию.
Поощрение и безнаказанность являются питательной средой зла. В данном случае сегодня они являются питательной средой антисемитизма.
Еще раз процитирую Фридриха Горенштейна:
«Тут дело не в антисемитах. Антисемиты есть и будут, и будут делать свое дело. Главное, чтобы они не могли осуществлять свою деятельность безнаказанно”.
Предвосхищая вопрос «что делать?», учитывая, что у большинства из нас нет никаких рычагов давления ни на прессу, ни на академический мир, ни на суды, я могу сказать только: мне кажется, стоит называть вещи своими именами, не идти на поводу у мейнстрима, не прятать голову в песок, не пытаться найти в проявлениях антисемитизма сермяжную правду. Антисемитизм в любых своих проявлениях — это зло, всегда зло и угроза жизни. Каждый выкрик «свободу Палестине», каждый палестинский флаг, каждая арафатка — это призыв убивать евреев, стоит это понимать, пока не стало слишком поздно.
Примечание
x — властями РФ признана иностранным агентом
Наталья, Ваша статья интересна и содержательна,
желаю Вам счастья , здоровья и благополучия .
https://www.youtube.com/watch?v=EUAZ81Jqu_Q&t=4s
Есть проблемы, которые решать не нужно.
Антисемитизм как раз к таким проблемам принадлежит.
В дни моей инженерной юности в заводских темниках рационализаторов и изобретателей всегда(!) была вечная задача — найти дешёвое и эффективное решение очистки окон под потолком цеха от пыли и грязи.
Не дай Бог, нашли бы — яркий солнечный свет утром и днём без затемнения грязью взаимодействовал бы с искусственным и мешал бы нормальной работе.
Не дошла инженерная мысль до решения этой «насущной проблемы» — и хорошо.
Вот и проблему антисемитизма в Мире решать не надо — другое дело если надо «освоить» (распилить) выделенные на это немалые деньги или, навязав чуЙство вины, «подоить» те страны, которым это чуЙство удалось навязать. «Подоить» политичесли и экономически.
Ну чем евреи хуже тех, чьи жизни имеют значение, феминисток и ЛГБТ сообществ.
Ба! Так ведь мы были первыми! 😉
Как израильского еврея меня антисемитизм не очень беспокоит.
Более того, руководствуясь принципом «обратить вред в пользу» (посмотрите на Интернете, что это) Израиль из антисемитизма еще не извлёк той пользы, какую можно было бы извлечь.
Ещё далеко не поздно…
Григорий, вы 1:1 согласились с тем, что написано в моей статье висящей по-соседству.
Но ошиблись адресом своего комментария.
Невнимательность, возрастные проблемы или…?
«Григорий, вы 1:1 согласились с тем, что написано в моей статье висящей по-соседству.
Но ошиблись адресом своего комментария.
Невнимательность, возрастные проблемы или…?»
__________________
Из-за «возрастных проблем» вашу, Сэм, статью я не читал.
Ваши статьи я читаю только в Мастерской, когда они тносительно короткие 😉
P.S. Мои несколько комментов под вашей статьёй были ответом на ваши же комменты, которые я прочёл.
«Я сразу оговорюсь, что ни в какие глубинные или современные истоки антисемитизма углубляться не буду.»
Понятно ваше нежелание, потому что : 1) вашему взору и слуху откроется определенный пласт малосимпатичной и неудобной информации, 2) это как бы не про нас, светских.
Но послушайте десятки раввинов, религиозных деятелей, хотябы на ютубе (а если кроме русского вы ещё владеете и ивритом, то для вас откроется целый океан их “мудрости”) и их трактовки “другого”. Они это углубление делают за вас, а весь мир это видит и слушает.
***
«Есть люди, причем сами евреи, которые пытаются найти объяснения в поведении Израиля или еще в чем-то, исходящем от евреев. Мне эта позиция не представляется вызывающей уважение. Она продиктована, на мой взгляд, не здравым смыслом, а страхом и, следовательно, трусостью.»
Не всегда страхом и трусостью. Нередко всего лишь критическим отношением к религиозным догмам и установкам собственного народа. Далеко не все в еврейском народе религиозны.
.***
«Тут дело не в антисемитах. Антисемиты есть и будут, и будут делать свое дело. Главное, чтобы они не могли осуществлять свою деятельность безнаказанно». Фридрих Горенштейн. Из интервью.
Проблема антисемитизма не имеет решения. Все миллионы, и даже миллиарды потраченные на борьбу с этим явлением — выброшенные на ветер деньги. Людям не заткнешь рты и не запретишь выражать свое мнение в общественном или частном дискурсе. У нас совершенно ложное понятие что за деньги или наказаниями можно заставить изменить к нам отношение, которое вырабатывалось веками в церквях, мечетях, в гуще народных масс. Вложишь миллиард в такую борьбу, после этого где то осквернят еврейское кладбище или разрисуют стены синагоги свастиками, и миллиард окажется в мусорной свалке без какого либо эффекта. Вот и вся борьба. Ещё раз — проблема антисемитизма НЕ ИМЕЕТ решения, а наказания будут ещё больше разжигать ненависть к нам. C этим придется жить всегда.
Это совершенно очевидно. Нельзя не заметить происходящего. Религиозная христианская ненависть к евреям сменилась лево-исламо-фашистской. Потому что это тоже агрессивная новая религия, уже собравшись многомиллионную жатву трупов, но всё самое страшное, боюсь, впереди.
Увы…
Причём «многомиллионная жатва трупов» это не гипербола; в одной лишь Сирии иранско-российско-хезболлаховский «ограниченный контингент» полтора миллиона убил.
Рад приветствовать глубоко уважаемую Наталью Резник на нашем портале!
Я считаю одной из главных причин современного разгула антисемитизма провал и крах мейнстримной («универсалистской») памяти о Холокосте.
Они кричат «Never Again!’ вообще вместо «Never Again means standing with Israel!» (Бен Карсон).
Они называют Катастрофу «нарушением прав человека».
Они объявляют Шоа результатом «нетерпимости» и закачивают миллиарды в «Дома толерантности».
Они кричат, что уроком Холокоста должна быть «борьба за лучший мир» — мир без геноцида, без голода, без расизма, без «интолерантности», без «нарушений прав человека»
Справедливости ради надо сказать, что этот оголтелый «универсализм», который поддержали даже некоторые из выживших (не хочу называть конкретные имена; это люди которым я не достоин даже поцеловать руку!) сам по себе был благим намерением, которыми как известно «вымощена дорога в ад»
Его цель была сказать неевреям: «Гитлер был интолерантен, газовые камеры нарушали права человека! Вы — женщины в патриархальных обществах, вы — члены национальных, религиозных или сексуальных меньшинств, вы — эмигранты или иммигранты, вы — жертвы школьного буллинга! Вы тоже страдаете от интолерантности! Ваши права тоже нарушают! Вы похожи на нас! Вы наши собратья по несчастью! Так, помогите же нам!»
Звучало вроде-бы убедительно, но слишком абстрактно, слишком туманно, слишком неопределенно, совсем как «Не сотвори зла!’ в «Истории Его плоти»
https://s.berkovich-zametki.com/y2025/nomer2/orfis/
И кончилось так-же.
Всемирным ревом, что «интолерантный» и даже «расистский» Израиль не только «нарушает права» пластилинцев, не только «морит их голодом», но и устраивает «геноцид»!
Да и самим «коллективным Хамасом», воющим из бункеров: «Освенцим вчера, Газа сегодня! Never again!»
Справедливости ради следует добавить, что некоторые «универсалисты», видимо начинают умнеть.
По крайней Музей Холокоста в Лос Анджелесе убрал со своей страницы квинтэссенцию «универсализма’ — «Never Again’ Can’t Only Mean Never Again For Jews.»”
https://jewishcurrents.org/never-again-for-all-or-for-no-one
>>> у большинства из нас нет никаких рычагов давления ни на прессу, ни на академический мир, НИ НА СУДЫ (выделено мной)
Мне нравится ход ваших мыслей.
Benny B
— 2026-08-14 03:47:22(863)
Борис Дынин — 14.08.2026 в 02:51
=====
Про моё понимание вы написали чушь. Вы часто это делаете 🙁
====================================================
Блог Benny
Первый ГЕНОЦИД на Западе после Второй Мировой: дома престарелых штата Нью-Йорк, март~май 2020-го
https://blogs.7iskusstv.com/?p=110927
😉
Борис Дынин — 14.08.2026 в 04:20
=====
Для этой статьи более релевантно то, что Джонатан Сакс говорил о Джереми Корбине.
А «дома престарелых Нью-Йорка 2020-го» это таки предупреждение для евреев США: вот на что способна даже умеренная часть современных «либералов».
Браво! Наталия, Вы Умница!
Benny B
— 2026-08-14 02:05:49(855)
Борис Дынин — 14.08.2026 в 00:49
======
Если в США придут к власти демократ-социалисты или такер-карлсонисты, то по-моему евреям США придётся массово эмигрировать.
Предупреждение уже было весной 2020-го в домах престарелых штата Нью-Йорка и нескольких других штатов с губернаторами-демократами.
======================
В тех домах престарелых были одни (почти?) евреи, и их сознательно убивали, согласно Вашему пониманию геноцида по отношению к ним, потому что они были евреи?
Борис Дынин — 14.08.2026 в 02:51
=====
Про моё понимание вы написали чушь. Вы часто это делаете 🙁
Вот моё понимание: Когда по одной из версий Нерон приказал поджечь Рим, он никого сознательно не убивал.
У него были выбор (поджигать или НЕ поджигать), огромное пренебрежение к человеческим жизням и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
Что-то похожее было и в Нью-Йорке весной 2020-го. У якобы умеренных демократов во главе штата тоже были выбор (заселять или НЕ заселять заразных больных в дома престарелых), огромное пренебрежение к человеческим жизням и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
А у воукистов или такер-карлсонистов кроме этого есть то, что я назвал «антисемитская идеология высоко-организованного государства». И «крайне трудно решаемые проблемы» у них обязательно будут.
Если они придут к власти в США, то евреям США стоит воспринимать «дома престарелых Нью-Йорка 2020-го» как предупреждение.
Вопрос: как в Германии 1930~32 можно было заранее распознать угрозу будущего Холокоста?
По-моему всё дело в комбинации «крайне трудно решаемых проблем» Германии (страстное желание реванша одновременно против Запада и Востока) с такой антисемитской идеологией высоко-организованного государства, которая: 1) ресчеловечивает евреев и 2) считает евреев смертельной угрозой для своей страны.
Те левые (воукисты) или правые (такер-карлсонисты) антисемиты Америки, которые поддерживают Хамас в конфликте Израиль-Хамас — по-моему они полностью попадают под эту комбинацию.
По данным опроса Харвард-Харрис за июль 2026: таких 27% среди всех американцев, и 60% среди американцев в возрасте 18~24 лет.
Benny B
13.08.2026 в 23:31
Вопрос: как в Германии 1930~32 можно было заранее распознать угрозу будущего Холокоста?
==========================
Я думаю:
Если бы в 1930–32 кто-то утверждал бы:
« Германия построит фабрики смерти и уничтожит миллионы евреев», — его бы сочли «не от Германии сей», но если бы он сказал:: «Когда нацисты придут к власти, евреев ждёт катастрофа», — это соотвествовало бы фактам.
Борис Дынин — 14.08.2026 в 00:49
======
Если в США придут к власти демократ-социалисты или такер-карлсонисты, то по-моему евреям США придётся массово эмигрировать.
Предупреждение уже было весной 2020-го в домах престарелых штата Нью-Йорка и нескольких других штатов с губернаторами-демократами.
Наташа, в этом же номере «Заметок» опубликована последняя часть большого (и, кажется, последнего) труда недавно умершего Джонатана Сакса в переводе Бориса Дынина. На перевод, на мысли Сакса, как уже норма, нет отзывов, хотя по-моему это главная статья номера. Но вот что Борис Дынин написал в послесловии, и что, на мой взгляд, надо помнить всем нам, евреям диаспоры и евреям Израиля. Может быть, это внесет вам некое душевное спокойствие после всего пережитого.
Борис Дынин
12.08.2026 в 04:35
Завершилась публикация перевода книги рабби Дж. Сакса «Будущее время. Евреи, иудаизм и Израиль в 21-ом веке». Когда гремит оружие, мудрость не умолкает, но ее не слышат. Однако неизбежно наступит передышка от грома войны. Тогда слова рабби Сакса вновь зазвучат громко. Я знаю, не все прочтут этот текст, но хочу, чтобы обращение рабби к евреям прозвучало как можно громче. (Дальше — слова рабби Сакса из статьи)
«Евреи потеряли связь со своей душой. Когда сегодня евреи попадают в новости, это почти неизменно связано с антисемитизмом, или с какими-то проблемами, связанными с Холокостом, или с политикой на Ближнем Востоке. Я хочу сказать своим собратьям-евреям со всей страстью, на которую способен: Иудаизм больше, чем это. Народу, который выжил, сохраняя свою идентичность на протяжении четырех тысяч лет, который подтвердил жизнь после Холокоста, который восстановил дом своих предков после двух тысяч лет изгнания и угнетения, есть что сказать миру, кроме того, что у него есть враги. Враги есть у всех. Идентичность евреев не есть только этническая принадлежность. Этническая принадлежность есть у всех. Иудаизм это постоянная попытка реализовать в жизни преобразующую силу надежды. А мир в 21-ом веке нуждается в надежде…
Однажды, после того как я рассказал о некоторых из высказанных здесь идей, ко мне подошел человек и сказал: “Я оценил ваши слова. Но не кажется ли вам, что вы ведете проигранную битву?” Это был хороший вопрос. Когда я вижу изоляцию Израиля, демонизацию, которой он подвергается, и возвращение антисемитизма особенно в университетских кампусах; когда я вижу людей, марширующих в Лондоне под лозунгом “Теперь мы все Хезболла”; когда я вижу, как мало люди учатся у истории, совершая одни и те же ошибки снова и снова, я почти склонен согласиться: да, возможно, это проигранная битва.
Однако я ответил следующее: “Да, борьба евреев это проигранная битва. Так было всегда. Моисей проиграл. Иисус Навин проиграл. Иеремия проиграл. Мы стремились к недостижимым идеалам, надеялись на милостивое общество, которое находится за гранью возможного, верили в мессианскую эпоху за самым дальним горизонтом, боролись с ангелом и вышли из борьбы хромыми. Но тем временем те, кто победил, исчезли, а мы все еще здесь, все еще молоды, все еще полны сил, все еще сражаемся в проигранной битве, никогда не признавая поражения, отказываясь смириться с цинизмом или отказаться от надежды на мир с теми, кто сегодня, как и в прошлом, стремится к нашему уничтожению. Такая проигранная битва стоит того, чтобы в ней сражаться, больше, чем любая легкая победа, любое преждевременное утешение”.
Я не верю, что евреи обладают монополией на мудрость. И все же я родился евреем и не могу предать сто поколений моих предков, которые жили как евреи и были готовы умереть как евреи, которые передавали свои ценности своим детям, а те своим, чтобы однажды их потомки могли свободно жить в своей вере без страха и быть источником вдохновения для других, не потому что евреи лучше других, а потому что такова наша история, наше наследие, наша задача быть источником надежды в мире, охваченном отчаянием.»
P.S. Я желаю всем коллегам-евреям, верующим и атеистам, в Израиле и в Галуте, «бибистам» и «анти-бибистам»,… проникнуться этим сознанием и этой надеждой.
Игорь Юдович: «… слова рабби Сакса … : Да, борьба евреев это проигранная битва. Так было всегда. Моисей проиграл. Иисус Навин проиграл. Иеремия проиграл. Мы стремились к недостижимым идеалам, надеялись на милостивое общество …»
======
Очень важен контекст этих слов.
Похоже, что это утешение для евреев диаспор некоторых стран Запада — судьба которых, вполне возможно, будет похожа на судьбу еврейских диаспор СССР и стран СНГ.
Утешение верное и правильное: «Ам Исраэль Хай» в том числе и благодаря им.
Со стороны диаспор всё верно, но со стороны Эрец Исраэль картина совсем другая: Моисей и Иисус Навин стремились к вполне достижимым целям; надеялись на Господа и сами не плошали (мудро руководили своим жестоковыйным народом, его армией и его войнами) — и они достигли своих целей. Иногда очень неполлиткорректными способами.
вы уж извините за реплику на последний абзац вашей статьи. кмк вы ошибаетесь: нет смысла «бороться», когда маятник истории качнулся в противоположную сторону. симпатий 1950х-1970х к евреям в обозримом будущем не вернуть. поэтому — бегите. не сломя голову, но с пониманием исторической обстановки 🙂
удачи!
пс
литературный «пример»
https://www.livelib.ru/quote/47597677-triumfalnaya-arka-erih-mariya-remark
Да, стоит называть вещи своими именами.
Моё мнение на 100% совпадает с позицией всех про-израильских евреев США и Канады, которые поддерживают Anti-Defamation League в США или B’nai Brith в Канаде:
1) Антисемитизм в США и Канаде это не только агрессивные нападки на евреев, но (и это гораздо важнее !!!) следующие действия властей всех уровней — от федеральных и до профсоюзных, университетских и корпоративных:
— косвенное или даже прямое поощрение агрессивных нападок на евреев;
— дискриминация отдельных евреев и еврейских организаций с помощью двойных стандартов;
2) Почти весь современный антисионизм в США и Канаде попадает под следующее определение (я слегка упростил определение антисемитизма от ADL):
фанатичная вера в догму «Израиль отвечает непропорционально / геноцидально» — или фанатичная вера в своё право устанавливать критерии «пропорциональности» и «не-геноцидальности».
В первом случае у таких антисионистов вообще нет стремления к одинаковым для всех критериям — а во втором им плевать, совместимы ли их критерии с выживанием Израиля.
Такие антисионисты просто помогают исламо-нацистам сделать новое «7 октября»++ в Израиле и нападать на евреев диаспоры — а также сами агрессивно давят на всех несогласных с этим евреев диаспоры.
Такой антисионизм это антисемитизм на все 100%.
К сожалению, Anti-Defamation League только частично осмеливается назвать антисемитами «критикующих Израиль» евреев-антисемитов вроде Берни Сандерса, хотя их «критика» на 100% попадают под определение антисемитизма от ADL.
Спасибо!
Уважаемая Наталья, во-первых поздравляю Вас с дебютом.
Во-вторых, как один из израильтян, которого Вы назвали трусом замечу — может у Вас найдётся время прочитать соседнию с Вашей мою статью и опровергнуть приведённые в ней Факты относительно отношения к моей стране в мире.
В третьих — повторю то, что написал в статье
Во-вторых, у каждого еврея, страдающего от антисемитизма в своей стране есть возможность совершить алию. Если нельзя изменить отношение к евреям в стране, как нельзя изменить климат своей страны, то можно сменить эту страну на страну с более благоприятным климатом. Ведь недаром наш премьер-министр провозгласил на днях: «С момента своего основания Государство Израиль служило якорем безопасности еврейского народа».
ברוכים אבים
Если Вы приведете ссылку на свою статью, я ее прочитаю.
По поводу третьего пункта: у каждого человека, еврея или нееврея, есть право жить там, где он живет на законных основаниях, так же, как у любого человека, еврея или нееврея, есть возможность эмигрировать, если ему не нравится место проживания.
Возможность и право выбирать страну проживания не имеет никакого отношения к вопросу антисемитизма.
Полностью с Вами, уважаемая Наталья согласен. Я ни раз писал в дискуссиях на этом сайте, на котором, надеюсь, Вы станете постоянным автором и участником дискуссий, что американский еврей может быть много полезнее Израилю оставаясь жить в США и влиять на политику по отношению к нему через своих представителей в Конгрессе. Проблема в том, что если верить тому ,что я читал, что чем дальше, тем больше происходящие у нас изменения в облике страны отталкивает американских евреев. Это так?
Что касается моей статьи, находящейся по соседству с Вашей, то вот ссылка на неё:
https://z.berkovich-zametki.com/y2026/nomer7/sdavidovich/
Буду рад, если Вы её прочитаете и сам с интересом прочту Вашу реакцию на приведённые в ней факты.
И последнее. Могу я Вас попросить дезавуировать обвинения в мой адрес?
Я, безусловно, не такой уж храбрец, но я прекрасно представлял, в какую страну я совершаю алию.
Извините, но я не поняла, какие факты я должна опровергнуть и почему.
Я также не поняла, о каких обвинениях речь. Я Вас не могла ни в чем обвинять, так как Вас не знаю и соответственно не упоминала.
Полностью согласен с Вами. Да, ключевое слово «можно». Оно и есть тот долгожданный сигнал, позволяющий высвободить тот самый неистребимый вирус (штамм, споры, бациллы, любой возбудитель) дремлющей в бездействии и ожидающей своего часа вечной болезни. Нам давно пора становиться решительными эпидемиологами и быть готовыми к новой вспышке, а не рассматривать возбудителя болезни как жертву заблуждений и тем более не пытаться его уговаривать и воспитывать.
Ваш преданный читатель и сопереживатель С. Левин
Спасибо!