Концлагерь Аушвиц, — поначалу всего лишь один из многих в сети концлагерей СС, — стал, наряду с Люблином-Майданеком, едва ли не единственным из них, что попытался совместиться с иной ипостасью, административно нигде не зафиксированной, хотя, в сущности, и основной — с отрешением евреев от жизни.

Павел Полян

И ВСЕ-ТАКИ ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ:
СТАТИСТИКА И ДЕМОГРАФИЯ ХОЛОКОСТА

(из книги «Между Аушвицем и Бабьим яром.
Размышления и исследования о Катастрофе»)

(продолжение. Начало в №1/2024 и сл.)

«Я написал это, находясь в зондеркоммандо… Я хотел оставить это, как и многие другие записки, на память для будущего мирного мира, чтобы он знал, что здесь происходило. Я закопал это в яму с пеплом, как в самое надежное место, где, наверное, будут вести раскопки, чтобы найти следы миллионов погибших. Но в последнее время они начали заметать следы…»
Залман Градовский. Письмо к потомкам

«…В 1942, не помню в августе или сентябре, пришел приказ фюрера: служба в Аушвице — это фронтовая служба. Это значит, другими словами, что тот, кто тут служит, не может просить о переводе в другое место. С фронта никакой солдат проситься не может…»
Из интервью Йозефа Эрбера, начальника женского лагеря в концлагере Биркенау

«…Чтобы описать все зверства, виденные мною… в Освенциме, нужен был бы новый Данте».
Из донесения венгерского врача Дьюлы Галя от 22 марта 1945 года

ЖЕРТВЫ ХОЛОКОСТА — КТО ОНИ?

…Во-первых, никаких дискуссий о еврейской идентичности! Про этот «спор жидов между собой», про Галаху, про «йиддише мама», про гиюр, — убийцы и знать ничего не желали об этом. Еврейский отец — такое же несчастье, как и еврейская мать. И тех, и других — к чертовой матери! В расход!

— Смешанные семьи, мишлинги? Думать надо было, прежде чем жениться! — Поживите пока, а там разберемся, нам подумать надо. Все, подумали: долой, в расход!

— Неверующий, говоришь? Светский? Атеист? В синагогу не ходишь? Ну а мне- то что? Еврей, доннер веттер, — это же раса, а не конфессия. — В расход! В камин!

— Конвертит? Ренегат? Православный! Католическая монахиня? Будущая святая? — Да хоть архиепископ парижский, да хоть папа римский! Не имеет значения — все равно жиды! За версту несет! — Долой, в топку!

— А ты, славянская сволочь, всю жизнь с жидом прожила, вон сколько детей ему нарожала! С ним и с ними все ясно, а с тобой мне что делать? Что-то ты смотришь как-то вызывающе, без благодарности. Жить не хочешь? Где же твоя благодарность, где приветливость? Ах, нету? — Дура! В расход!

— А ты, чернявый, кто будешь? Политрук? Еврей? Ну, скажи «кукуруза», ну, покажи нам свой хер! Нет, вроде не жид. Но ведь похож, ну до чего же похож! А, может, все-таки жид? А я вот Мыколу спрошу: он-то местный, он-то ваших знает, отличает, чует! Видишь, он кивает — жид, значит… — Сгинь, в расход!

О да!.. При дефиниции круга своих еврейских жертв нацисты не мелочились. Евреи — это раса, это нация, места для действенности галахических установлений не остается, и времени тоже. Смерти прохлаждаться некогда.

Заметим: в число еврейских жертв Холокоста вошли не только гражданские лица, но и военнослужащие, но не те, что пали на поле боя, а и те, кого враг взял в плен, и, в соответствии с людоедскими приказами Гейдриха, — расстрелял.

Но не вошли в их число те, кто, «чуя грядущие казни» или попробовав на себе все прелести расистского кнута, бежали от нацистов, будь то еврейско-немецкие эмигранты в Принстоне или советские эвакуированные в Чистополе. Как не войдут в их число и еврейские жертвы Ленинградской блокады: здесь финско- немецкие клещи были направлены не против евреев, а против всех, кто задыхался и подыхал внутри.

Чего не скажешь про Аушвиц-Биркенау. Эти газовни и крематории никто бы и строить не стал, когда бы ни нужда окончательно порешать один-единственный, но все еще не порешенный вопрос!

Что ж, палачи заставили нас ориентироваться на иные — собственные — представления о евреях, на свои понятия о том, кому быть и кому не быть их жертвами. Да, увы, они нас не спрашивали — они их нам навязали, — если угодно, они изнасиловали нас!

Но не надо делать вид, что ничего не было, — от этого уже никуда не деться!

И надо задуматься над тем, чтó все это значит…

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ БАЛАНС

ЕВРЕЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ЛАГЕРЯ АУШВИЦ

1.

Ареал Холокоста в точности следует контурам Второй мировой войны на европейском театре боевых действий. Немецкие и румынские военные и карательные органы, — не без помощи добровольных энтузиастов из оккупированных ими областей, — хватали и убивали евреев на просторах от Лапландии до Крита и от Амстердама до Нальчика. Если бы танки Роммеля не увязли в песках Аламейну, прорвались бы на запад и вошли бы в Иерусалим, то за айнзатцгруппой дело не стало бы: она была уже сформирована и сидела на рюкзаках в Италии…

Но центральным местом, Столицей этой незримой империи человеконенавистничества, своего рода столицей, или «резиденцией» смерти[1], являлся лагерь в Аушвице (ныне Освенциме[2]). Здесь, прибегая к словечку Lebensentziehung[3] из терминологии палачей, была «отрешена от жизни» каждая шестая жертва Шоа!

Поэтому, прежде чем обратиться к демографии Холокоста в целом, рассмотрим поучительную историю и динамику оценок числа жертв этого места — быть может, самого зловещего места на всей земле.

Обзор соответствующих источников приводится в многочисленных исследованиях, выходивших на всех языках и по всему миру. Весьма обстоятельные первичные сведения, базирующиеся на уцелевших концлагерных архивах, можно почерпнуть из непериодических аналитико-документальных сборников «Освенцимские тетради» и других изданий, выпущенных научным отделом мемориального музея в Освенциме. Компактное, но весьма цельное описание таких источников Франтишек Пипер, нынешний руководитель научного отдела музея, дал в своей монографии «Количество жертв Аушвица на основе источников и исследований, выполненных в 1945 – 1990 гг.».[4]

Концлагерь «Аушвиц» был освобожден 27 января 1945 года войсками 3-го Украинского фронта, на его территории работал целый ряд советских государственных комиссий. Перед оставлением и эвакуацией лагеря немцы систематически уничтожали лагерные архивы. Тем не менее, в руки освободителей попал весьма значительный блок архивных материалов[5]. 26 марта 1945 года они были направлены в Главное архивное управление НКВД СССР, где их привели в порядок, систематизировали и отчасти изучили. Та часть лагерного архива, что попала в Советский Союз, со временем была распределена между тремя хранилищами — Государственным архивом Российской Федерации (ГАРФ), Российским государственным военным архивом (РГВА) и Центральным Военно- Медицинским музеем в Санкт-Петербурге (ЦВММ МО РФ).

Большинство документов относилось к находившемуся на территории лагеря «Центральному строительному Управлению войск СС и полиции безопасности в Аушвице», эти материалы поступили для анализа, каталогизирования и оперативного использования в так называемый Особый архив НКВД СССР, где аккумулировались трофейные архивные материалы (позднее он стал составной частью РГВА).

Другая — меньшая — часть документов оказалась частью архива комендатуры концентрационного лагеря Аушвиц, а также архива: их оригиналы были переданы в ЦВММ МО РФ в Санкт-Петербурге для изучения медицинских аспектов жизни и смерти в концлагере. Позднее к ним добавился и один из центральных документов по истории Холокоста — рукопись на идише, написанная Залманом Градовским, польским евреем из-под Гродно, одним из зондеркомандовцев и руководителей их восстания 7 октября 1944 года[6]. Записную книжку с описанием страшной судьбы своей семьи и технологии убийства он спрятал в немецкую солдатскую фляжку, которую зарыл в землю — в яму с человеческим пеплом возле одного из крематориев[7].

Наконец, в ГАРФ, в фонде ЧГК[8], отложились, главным образом, материалы, сформировавшиеся во время работы в бывшем концлагере Аушвиц Освенциме различных советских и советско-польских комиссий по установлению преступлений национал-социализма. Поскольку эти комиссии в значительной степени привлекали к подготовке своих отчетов и обнаруженный на месте архивный материал, то в ГАРФ отложилось немало копий тех документов, что впоследствии осели в РГВА и ЦВММ. Среди них встречаются и материалы, непосредственно относящиеся к демографическим оценкам Холокоста — в частности, самые первые оценки количества жертв Аушвица, датированные еще 16 марта 1945 года[9].

Основополагающее значение имела система регистрации узников этого концлагеря — система, вошедшая в историю под названием СЕЛЕКЦИЯ. Аушвицкая коннотация этого мирного и позитивного слова, в довоенном сознании увязанного скорее с агрономией и Мичуриным, отныне и навсегда подмяла под себя все остальные его смыслы.

Одних узников, пригодных для принудительного труда, медицинских экспериментов и еще каких-нибудь целей, могущих родиться только в национал-социалистских головах, ставили по одну сторону рампы, других — старых, больных, инвалидов, малых детей — по другую.

Первыми никто, правда, не восхищался, никто не гладил их по головке, но их регистрировали и везли в карантин, и со временем — вот еще одно сугубо аушвицкое ноу-хау — им накалывали на запястьях их персональные номера. Им как бы говорили: «Ты нам еще нужен, мы тебя будем даже кормить — будь паинькой, поживи пока».

А вот другим, — тем, которых, как правило, на рампе было подавляющее большинство, — посылался другой сигнал: «Для чего нам всех вас регистрировать? вы же не к нам, вам совсем в другой лагерь — мы вам сейчас наврем, наплетем про трудовые лагеря на востоке, про баню и про дезинфекцию, а вы уж, пожалуйста, не волнуйтесь, проходите в раздевалку и делайте, что вам говорят. Очень жаль, конечно, что вы не к нам, но ничего не попишешь, очень жаль!»

В каком-то смысле все это правда. Не прошедшим селекцию — не место в концлагере, в его великолепных утепленных бараках и на его восхитительных, на его роскошных нарах! Его ждет совершенно другой лагерь, расположенный, правда, тут же, в двух шагах. (Злые языки назовут его позднее не вполне уважительными словами — «лагерь уничтожения», «фабрика смерти» и т.п.) А ведь это по-своему совершенное предприятие, новаторское, конвейерного типа, — плод идеологической и инженерной мысли лучших национал-социалистских умов! Все здесь до мелочей продумано и технологично: например, приспособления для подогрева воздуха в газовых камерах, благодаря чему синильная кислота из гранул одного дезинфицирующего спецсредства испаряется быстрее, и смерть не заставляет себя долго ждать, или эти желобки для ускоренного стекания жира, или эти сита для просеивания непрогоревших костей, или эти совершенно особые «санитарные» машины с красными крестами на бортах для перевозки банок с теми самыми гранулами и обслуживающих его сотрудников в противогазах, ежедневно и героически рискующих своей жизнью во имя высокой и очистительной цели — обезъевреивания Европы![10]

Концлагерь Аушвиц, — поначалу всего лишь один из многих в сети концлагерей СС, — стал, наряду с Люблином-Майданеком[11], едва ли не единственным из них, что попытался совместиться с иной ипостасью, административно нигде не зафиксированной, хотя, в сущности, и основной — с отрешением евреев от жизни.

Нет, он не слишком стыдился или таился — этот лагерь в лагере! Это двери его газовен втягивали в свое драконово чрево шевелящиеся ленты еще дышащих очередей, тянущиеся от рампы; это его костры и трубы его крематориев дымились или светились пламенем и днем, и ночью, и никакая рощица вдоль дальней кромки огромного лагеря, не могла заслонить собой эти жуткие отблески или защитить от сладковато-тошнящего запаха горелого человеческого мяса. Через таинство селекции проходили все — и те, и эти. И когда трудоспособные счастливчики из настоящего концлагеря — в полосатых робах и с вытатуированными номерами, наконец, догадывались о связи всех этих явлений, то больше они уже не спрашивали о судьбе своих близких, с которыми навсегда распростились на рампе…

2.

Общее количество эфемерных узников этого второго — незримого — лагеря насчитывало, согласно Ф. Пиперу, 880 тыс. чел. Подавляющее их большинство — 98% — евреи, остальные 2% приходятся на часть советских военнопленных, поляков, а также на неустановленных узников других концлагерей, привезенных в Аушвиц с тою же гуманной целью — в видах экономного умерщвления.

Или же умерщвления экспериментального. Собственно говоря, экспериментом поначалу была и сама газация: именно с опыта двух тысяч советских военнопленных, — а вернее, опыта над двумя тысячами советских военнопленных, — все и началось. Их привезли в концлагерь Аушвиц в начале сентября 1941 года (а возможно, что несколько сотен поступили и погибли, как кролики, еще в августе). Привезли из окрестных шталагов, где незадолго до этого их тоже подвергли селекции и вывели-таки на чистую воду — разоблачили как политруков или как евреев. На территории Рейха в шталагах их расстреливать не полагалось, вот и везли их, в точном соответствии с «Боевыми приказами» начальника РСХА Гейдриха, в их последний путь — в специально отведенные для этого места. Расстрелять их никогда не поздно, но не лучше ли принести их в жертву во имя науки, — науки, определенно центральной в этом Рейхе, — науки убивать людей?

Так, с советских военнопленных, предназначенных для пробных экзекуций с удушением газами, — и начинаются, все три основополагающие аушвицкие практики, сыгравшие определяющую роль в судьбе евреев, — практика селекции, практика не-регистрации и практика убийства в газовых камерах[12]. Кроме того, использовались они еще и для дезинформации и маскировки подлинных целей палачей: обозначение всего лагеря в Биркенау (Аушвиц-2) лагерем для военнопленных вместимостью в 125-200 тыс. чел., вероятно, должно было послужить формальным оправданием и прикрытием для строительства гигантских камер по борьбе со вшивостью и крематориев-монстров[13]. Демаскирующем эту попытку является и то обстоятельство, что организацией, курирующей крематории, была не комендатура лагеря Биркенау и не гигиеническая служба концлагеря в целом, а его политическое управление![14]

3.

Однако отсутствие регистрации и картотек еще не означает отсутствия иной документации. Так, многочисленны документы, связанные с транспортировкой заключенных в Аушвиц (эшелонные списки, списки прибывших эшелонов и т.д.). Особенно подробны сведения такого рода, документирующие депортацию сюда 437402 венгерских евреев[15]. Кроме того, существовали отчеты наверх об итогах проведенных селекций, политический отдел концлагеря направлял их в РСХА в Берлин, а отдел трудового использования — в Ораниенбург, в отдел D II Главного управления концентрационных лагерей СС и полиции безопасности. Отчеты первого типа не сохранились, а вот отчеты второго типа, — по крайне мере, три — уцелели. В одном из них, датированном 20 февраля 1943 года, сообщалось о трех эшелонах, прибывших из Терезиенштадта 21, 24 и 27 января 1943 года. Всего в них находились 5022 евреев, из них 930, в том числе 614 мужчин и 316 женщин, были отобраны для трудового использования, а прочие 4092 чел., в том числе 1422 мужчины и 2670 женщин и детей, были «устроены по-особому» (sonderuntergebracht)[16]. В таких случаях еще более употребительными, нежели «особое обустройство» (Sonderunterbringung), были термины «особое обхождение» (Sonderbehandlung) и «особые мероприятия» (Sondermaßnahmen)[17]. Но смысл их был один и тот же — «ликвидация» и «убийство».

Нельзя пройти мимо и другого термина-эвфемизма, встречающегося в технической документации газовых камер и крематориев, а именно упоминавшегося уже выше Lebensentziehung — «жизнеотрешения», или «обезжизнение».

Первые отдельные сообщения о массовом уничтожении людей в Аушвице стали проникать на волю еще в 1942 году. Так, делегатуры Международного Красного Креста достигла касиба[18] от польских подпольщиков, датированная 29 августа 1942 года: в ней сообщалось о двух газовых камерах с пропускной способностью до 1200 трупов в сутки и о 300 тыс. человек, уже погибших к этому времени. 24 февраля 1943 года — новая статистика жертв: с момента основания лагеря и по 15 декабря 1942 года — 640 тыс. чел., из них 520 тыс. — евреи. Касиба от 22 сентября 1943 года говорит о 468 тыс. евреев, уничтоженных после сентября 1942 года[19]. Ряд сообщений, датированных 1944 годом, рассказывают о судьбе венгерских евреев, причем впервые сообщаемые цифры близки к реальности: по нескольку (вплоть до 13) эшелонов поступают в лагерь ежесуточно, в четырех газовых камерах ежедневно гибнут до 10 тыс. чел. В 1944 году венгерская контрразведка перехватила и передала немцам шифровки послов США и Великобритании в Швейцарии о гибели 1,5 млн евреев в Аушвице[20].

Но и без этого немецкие экзерсисы в Аушвице как таковые не были для союзников тайной. Англия и США узнали о газовых камерах не позднее начала декабря 1942 года из меморандумов о двух миллионах уже убитых евреев, врученных Рузвельту и Черчиллю еврейскими лидерами, после чего воспоследовала опубликованная 18 декабря совместная Декларация правительств Бельгии, Великобритании, Голландии, Гре­ции, Люксембурга, Норвегии, Польши, США, Советского Союза, Чехословакии, Югославии и Французского Национального Комитета о проводимом гитлеровскими властями истреблении еврейского населения Европы — иными словами, о Холокосте[21]. Англичане же, раскрывшие радиокод СС, знали (или могли знать) об этом еще раньше[22]. Первая разведывательная аэрофотосъемка этой местности была сделана ВВС США еще 4 апреля 1944 года. Но оперативный интерес для воздушного флота при этом представляли не крематории в Биркенау, а завод IG Farbenindustrie в Моновице[23].

Не оставались в неведении и Советы.

Первые сведения об Аушвице, полученные от советских граждан, принадлежат А.С. Пятько и В.Я. Пегову, бежавшим из него в ноябре 1943 года[24]. А 16 марта 1944 года немецкий перебежчик Генрих Анис, прослуживший в Аушвице около 3-х недель, после чего он был отправлен на фронт, сдался в плен в расположении 50- й армии и дал подробные показания обо всем, что он знал об этом чудовищном лагере уничтожения, вплоть до ужасного запаха сжигавшихся трупов[25].

Весьма полные и достоверные данные о гитлеровских концлагерях вообще и чуть ли не о каждом из них в отдельности были получены при освобождении 3 июля 1944 года Майданека, а также при освобождении Треблинки, Собибора и Белжеца. Захваченные в них документы и показания чинов администрации дали возможность советским органам иметь необходимые данные о немецких концлагерях, об их сути, способах действий и применяемых средствах. На их основании в августе 1944 года НКВД Украины представил специальный обобщенный доклад о сведениях, добытых партизанами о концлагере Аушвиц[26]. 29 сентября 1944 года зам. наркома внутренних дел комиссар Гб 2 ранга Круглов написал зам. министра иностранных дел А.Я. Вышинскому:

«По вопросу о немецком концентрационном лагере в Освенцим и массовом уничтожении в нем заключенных нами выявлены и допрошены военнопленные, знающие о существовании этого лагеря… Лагерь вмещает до 40 тысяч человек, и немцы систематически его заполняют взамен истребленных, доставляя заключенных в специальных эшелонах. Показания военнопленных о массовом уничтожении немцами заключенных, пытках, избиениях и т.п. характеризуют лагерь Освенцим так же, как и «Майданек». До 1943 г. трупы убитых немцы сжигали в 2-х специально для этого оборудованных печах. В 1943 году печей было уже 8. Таким образом, истребление людей приняло в лагере массовый характер. Режим лагеря военнопленные, со слов своих знакомых и близких, характеризуют точно так же, какой существовал в «Майданеке». Как утверждают пленные, немцы уже уничтожили в этом лагере несколько сотен тысяч заключенных…»[27]

3

Итак, Сведения о самом лагере смерти, о его временных обитателях и их вечной трагедии, день изо дня столь рутинно и буднично разыгрывавшейся в Аушвице, достигали союзнических штабов, но, как правило, клались под стекло и на протяжении долгого времени в прессу упорно не попадали[28]. Первые сообщения об этом датируются не ранее, чем серединой 1944 года[29]. Так, 15 июня 1944 года BBC сообщило о 4 тысячах чехословацких евреях, депортированных в Аушвиц из Терезиенштадта и убитых в газовых камерах 7 марта, а также о том, что все исполнители этого массового убийства известны поименно и скоро они получат по заслугам[30].

Комитет по делам военных беженцев при правительстве США предал гласности справку об уничтожении в Аушвице, по состоянию на ноябрь 1943 года, около 1,5 миллионов евреев. Альфред Ветцлер (Alfred Wetzler) и Вальтер Розенберг (Walter Rosenberg), он же Рудольф Врба (Rudolf Vrba) — евреи, бежавшие из концлагеря Аушвиц-1 7 апреля 1944 года, называли еще большую цифру — в 1765 тыс. евреев, по состоянию на апрель 1944 года.[31] Эта цифра — максимальная из всех информаций, поступивших от аушвицкого подполья. Она была сложена из еврейского населения следующих стран (в тыс. чел.): Польша — 900, европейские евреи, уже доставленные на территорию Польши, — 300, Франция — 150, Голландия — 100, Германия — 60, Бельгия — 50, Югославия, Италия и Норвегия — 50, Греция — 45, Литва — 30, Чехия, Моравия и Австрия — 30, Словакия — 30.[32] С учетом данных о смертности других национальностей, общее число убитых в Аушвице оценивалось подпольщиками приблизительно в 2 млн чел. И хотя многие оценки существенно завышены по сравнению с поддающейся верификации действительностью, все же нельзя не подивиться тому вниманию, какое руководителями подполья уделялось такого рода подсчетам и оценкам, как и той тщательности, с которой каждая новая информация аккумулировалась и обрабатывалась в их руководстве.

Близкие цифры циркулировали и во втором центре подпольного сопротивления в Аушвице — среди еврейских активистов из зондеркомандо. И Залмен Градовский (Zalmen Gradowski), и Залмен Левенталь (Zalmen Lewental) упоминали в своих сотрясающих душу записках «миллионы» евреев, прошедших буквально через их руки.[33] Другие «зондеркомандовцы» — из той неполной сотни, что смогли чудом уцелеть, — давали следующие оценки: Станислав Янковский (Stanislaw Jankowski), он же Альтер Файнзильбер (Alter Feinsilber) — 2 млн чел., Яков Каминский— 3,5 млн чел. (по состоянию на август 1943 года и в передаче Якова Гордона), Генрих Таубер (Henryk Tauber) и Шлэймо Драгон (Schlomo Dragon) — 4 млн чел., Генрих Мандельбаум (Henryk Mandelbaum) — 4,5 млн чел.[34]

Того же порядка — и оценки еврейских жертв нееврейскими узниками Аушвица. Поляк Казимир Смолен (Kazimierz Smolen), работавший писарем в регистратуре политического отделения, утверждал, что из числа зарегистрированных узников концлагеря погибли не менее 300 тыс. чел., тогда как число незарегистрированных жертв составляло, по его оценке, 2,5 млн чел., итого — 2,8 млн чел. Там же работала и Станислава Рахвалова (Stanislawa Rachwalowa): она слышала, что число жертв — от 4 до 5 млн чел. Витольд Кула (Witold Kula) оценивал эту величину в 3,5—4,0 млн чел., Эрвин Ольшовка (Erwin Olszowka) — в 4,0—4,5 млн чел., а Казимир Чижевский (Kazimierz Czizsewski) полагал, что их было от 4 до 5 млн чел. Немец Ганс Рот (Hans Roth) говорил о 4 млн, добавляя при этом, что это, мол, было известно каждому. Француз(?) Бернар Шардибо (Bernard Chardybon), капо команды «Канада 1» в базовом лагере Аушвиц-1, давал максимальную из оценок такого рода — 5,0–5,5 млн чел.[35] Близкие цифры называли и два венгерских свидетеля — Бела Фабиан (Bela Fabian) говорил о 5,1 млн чел. (11 апреля 1945 года)[36], а доктор Дьюла Галь — о 5 млн жертв, из них 3,5 млн евреев и 1,5 млн. поляков и русских (22 марта 1945 года)[37].

И, как ни странно, того же порядка оценки — у большинства из представителей «палачей» (млн чел.): Пери Броуд (Pery Broad) и Фридрих Энтрес (Friedrich Entress) — 2,0—2.5, начальник политического отделения концлагеря Максимилиан Грабнер (Maхimilian Grabner) — не менее 3,0, Вильгельм Богер (Wilhelm Boger) — не менее 4,0; Влодзимеж Билан (Wlodzimierz Bilan) — 5,0—5,5[38]. Особенно интересны в этой связи признания самого информированного из свидетелей — многолетнего коменданта концлагеря Аушвиц Рудольфа Хëсса (Rudolf Höß).

В своих показаниях на Нюрнбергском процессе он назвал 2,5 млн чел. как суммарную величину еврейских жертв в Аушвице, сославшись при этом на А. Эйхмана. При этом сам Хëсс находил эту оценку завышенной: «Возможности уничтожения даже в Аушвице были не безграничны». И когда он попытался восстановить по памяти число еврейских жертв по отдельным странам, то назвал следующий ряд цифр (тыс. чел.), суммирующийся в 1,13 млн чел., хотя и явно неполный: Верхняя Силезия и Генерал-Губеранторство — 250, Германия и Терезиенштадт — 100, Голландия — 95, Бельгия — 20, Франция — 110, Греция — 65, Венгрия — 400, Словакия — 90[39]. Что касается самого Адольфа Эйхмана, то на своем процессе в Иерусалиме он отказался подтвердить или опровергнуть какую-либо конкретную цифру числа своих жертв в Аушвице.[40]

4.

Начальный этап определения количества жертв в Аушвице был напрямую связан с результатами деятельности советской ЧГК, приступившей к своей деятельности почти сразу же после освобождения лагеря. Была создана специальная Экспертная техническая комиссия[41], опросившая около 200 бывших узников и бывших сотрудников концлагеря; среди лиц, активно с нею сотрудничавших, были и трое бывших зондеркоммандовцев, добровольно вернувшиеся на место бывшего лагеря, — Г. Таубер, Ш. Драгон и Г. Мандельбаум.[42] Комиссия основательно изучила также сохранившиеся чертежи и документацию о крематориях и газовых камерах Аушвица- Биркенау и их остатки на местности.

В печати, в частности, в «Красной Звезде» (в предпоследний день войны — 8 мая 1945 года![43]), были опубликованы только окончательные выводы Комиссии по интересующему нас вопросу. Необычайно выразительно то, что евреи в тексте Сообщения ЧГК об Освенциме практически не упомянуты! Зато упомянуты — и напрасно! — граждане Румынии и Болгарии, отнюдь не характерные для контингента узников Аушвица (хотя часть румынских евреев из Трансильвании и, действительно, попала в Аушвиц — вместе с венгерскими евреями).

Выводы Комиссии базируются исключительно на технологических параметрах оборудования по уничтожению людей и содержат целый ряд мелких и крупных неточностей.

Так, в первом из своих расчетов — «Расчете по определению количества людей, уничтоженных немцами в лагере Осьвенцим» (Приложение 2.6) — Комиссия, разбив деятельность лагеря смерти на этапы и просуммировав поэтапные данные, пришла к выводу, что в Аушвице были убиты газами и сожжены 4058 тыс. чел., или, округленно, 4 млн чел. При этом она допустила несколько серьезных просчетов, в том числе и арифметических. Ориентируясь, по-видимому, не столько на технические параметры установок, сколько на показания зондеркоммандовцев, они заложили в расчет явно завышенные (причем существенно — в среднем в 1,5 раза) данные о суточной пропускной способности крематориев. Но самое главное: неравномерность работы крематориев хотя и учтена (с помощью поправочных коэффициентов), но очень существенно недооценена. Такой сверхнапряженной ситуации, как во время «венгерской операции» не было ни до, ни после нее.[44] Не вполне точны и данные о количестве месяцев эксплуатации крематориев (отклонения от действительных составили от 1—3 до 11 месяцев!).

В окончательном «Акте» Комиссии[45] суммарный итог, взятый даже без учета костров при Газовой камере № 2[46], составил ощутимо большую, нежели 4.058 тыс. чел., величину, а именно 5.121 тыс. чел. С этим еще предстоит разобраться, но в качестве гипотезы выскажем предположение, что здесь не были учтены поправочные коэффициенты из первого расчета, учитывавшие фактическую заполняемость крематориев в разные периоды. Решительно непонятно, зачем нужно было приводить еще более высокую цифру, если официальный итог был назван все равно таким же, как и в предыдущем расчете, — не менее 4 млн чел.

В принципе, эти неточности вполне понятны и совершенно простительны для столь раннего этапа исследования лагеря — считанные недели спустя после его освобождения! Хуже другое: этот сырой — и уже тогда недостоверный — результат в 4 млн чел. был санкционирован идеологически и сразу же принят за истину в последней инстанции, а со временем и закреплен везде, где только можно, — в экспозиции музея, в путеводителях по нему и даже в памятных гранитных досках при входе…

Надпись на памятнике всем жертвам — на двадцати двух языках — гласила:

«Да будет на века криком отчаяния и предостережения для человечества это место, где гитлеровцы уничтожили около четырех миллионов мужчин, женщин и детей, большей частью евреев, из разных стран мира. Аушвиц, Биркенау. 1940 — 1945»[47]

Да и как же иначе? Ведь расхождений между официальной советской и официальной польской оценками числа жертв практически не было!..

Сразу же после окончания работы советской Комиссии к работе приступила польская, созданная в рамках Главной Комиссии по расследованию немецких преступлений в Польше. Она могла уже опереться на ряд материалов, недоступных зимой и ранней весной 1945 года, в том числе и на показания Р.Хëсса. Тем не менее, и она взяла за основу цифру, равную не менее 4 млн жертв. Та же цифра была затвержена и на Главном процессе над нацистскими преступниками в Нюрнберге[48]. Так что не удивительно, что она же была высечена и на мемориальных плитах, встречающих посетителя музея в Биркенау сразу же по его прибытии на рампу.

От этих 4 миллионов пусть ненамного, но все же отклонялись цифры Верховного Народного суда Польши, приговорившего Р. Хëсса к смертной казни за ответственность в убийстве 300 тыс. зарегистрированных узников Аушвица, не поддающегося установлению числа, но никак не менее 2,5 млн незарегистрированных узников, главным образом, евреев, и 12 тыс. советских военнопленных. Интересно, что при обосновании приговора фигурировала в качестве наиболее вероятной следующая «вилка» вероятного числа жертв — не менее 3 и не более 4 млн чел. Относительно этих цифр суд заказал два заключения: одно — уже знакомому нам профессору Р. Давидовскому (оно мало чем отличалось от его прежних коллективных расчетов), а второе — Нахману Блументалю (Nachman Blumental). Последний применил совершенно другой подход и оттолкнулся от общего количества польских евреев, убитых в Шоа. Эта цифра принималась в Польше равной 3 млн чел. Проанализировав данные о числах погибших польских евреев в других пяти лагерях смерти, а также о числе депортированных в Аушвиц евреев из других европейских стран, Блуменфельд пришел к выводу о том, что в Аушвице погибли от 1,3 до 1,5 млн евреев, в том числе около 1 млн европейских евреев, включая сюда и 450 тыс. венгерских[49].

Изложенные только что цифры и их обоснования представляли собой, по сути, демографический официоз (заключения международных и государственных организаций и судов). Еще долгое время, — вплоть до 1980-х, если не до 1990-х гг., — они оказывали сильное давление не только на мемориальную работу в музеях, но и на саму историческую науку, особенно в восточноевропейских странах.[50]

Западные исследователи были много свободнее от такого гипноза, отсюда и большой разброс в соответствующих оценках — от 770 тыс. у Джеральда Рейтлингера (Gerald Reitlinger) до 2,5 млн у Аарона Вайса и Иегуды Бауэра. Кажется, лишь один из них один — Ойген Когон с его оценкой в 3,5—4,5 млн чел. — вписывался в систему советско- польских демографических взглядов[51].

Оценка Рейтлингера не только самая низкая, но и, как оказалось, наиболее точная. Но она еще и самая ранняя. Английское первоиздание его классической книги «Окончательное решение. Попытка Гитлера уничтожить европейских евреев в 1939—1945 гг.» вышло в 1953 году[52]. Позволим себе процитировать то место, от которого впоследствии отталкивались все будущие исследователи:

«Что касается общего количества евреев, пригнанных на рампы Аушвица и Биркенау для селекции, то их можно довольно точно сосчитать для западно- и центральноевропейских, а также для Балканских стран; чего не скажешь о Польше. Не за что уцепиться и в вопросе о доле среди них тех, кого отправили в газовые камеры. Эта доля была сравнительно низкой до августа 1942 года и после августа 1944 года, но в промежутке она могла опускаться в отдельных случаях до 50 % и тут же взвиваться до 100 %. В нижеследующей таблице учтены транспорты из Франции и Греции, направлявшиеся в Майданек, 34 тысяч голландских евреев, перенаправленных в Собибор, а также различные транспорты в Терезиенштадт, Бельзен и Равенсбрюк:

Бельгия	22 600
Хорватия	4 500
Франция	55 000
Великогермания (включая концлагеря и Протекторат, только прямые эшелоны)	*20 000
Великогермания и Протекторат (через Терезиенштадт)	41 500
Греция	50 000
Нидерланды	62 000
Венгрия (в границах военного времени)	380 000
Италия	5 000
Люксембург	2 000
Норвегия	700
Польша и Балтийские страны	180 000
Словакия (в границах 1939 г.)	20 000
[ИТОГО:]	843 300

* Неточные данные

Лишь немногие из этого огромного количества в настоящее время живы; самое меньшее, 770 тысяч погибли в Аушвице до момента эвакуации лагеря в январе 1945 года. В газовых камерах Аушвица умерли сразу же по прибытии от 550 000 до 600 000 чел., однако из тех, по меньшей мере, 300 000, которые умерли уже после того, как поступили в один из лагерей-филиалов, многие нашли свою смерть именно в газовых камерах»[53].

Позднее Рейтлингер несколько пересмотрел свои результаты в сторону их незначительного увеличения: из прибывших в Аушвиц 800–900 тыс. евреев погибли 790–840 тыс.[54]

Такие исследователи, как Рауль Хильберг (Raul Hilberg), Вольфганг Шеффлер (Wolfgang Scheff1er) и Эдвард Крэнкшоу (Edward Crankshaw) исходят из 1 млн еврейских жертв в Аушвице[55], Жорж Веллер — из 1352 тыс.[56], Мартин Жильбер (Martin Gilber) — из 1,5 млн[57], «Энциклопедия Холокоста» — из 1,6 млн[58], Леон Поляков, Люси Давидович и Йозеф Биллиг — из 2 млн чел.[59], Иегуда Бауэр — из 2,5 млн[60], а Аарон Вайс — из вилки между 1 и 2,5 млн чел.[61]

Однако, как это ни удивительно, чаще всего и за этими публикациями стоят не собственные исследования, а то или иное отношение — своего рода поправочные коэффициенты — к тому же самому официозу. Биллиг, например, получает свою цифру в 2 млн как… среднюю величину между оценками Хëсса и Эйхмана (затем он прибавляет к ним 230 тыс. зарегистрированных умерших узников-евреев).

По-настоящему оригинальной стала работа Жоржа Веллера, опубликованная в 1983 году. Он шел как бы по методическим следам Рейтлингера и заново проанализировал потоки депортированных в Аушвиц из отдельных стран. Опираясь на во многом уже уточненную эмпирику, он насчитал в общей сложносоти 1613 тыс. чел., депортированных в Аушвиц (см. табл.1).[62]

Таблица 1

Количество лиц, депортированных в Аушвиц в 1940—1945 гг., и лиц, убитых или умерших в Аушвице (по Ж.Веллеру, чел.)

КАТЕГОРИИ	ДЕПОРТИРОВАНО, чел.	УБИТО ИЛИ УМЕРЛО, чел.	ДОЛЯ ПОГИБШИХ, %
Итого	1 613 455	1 471 595	91,2
В том числе:
Евреи	1 433 405	1 352 980	94,4
Поляки и прочие	146 605	86 675	59,1
Цыгане	21 665	20 255	93,5
Русские	11 780	11 685	99,2

Дается по: Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIPER, 1993. S. 178.

Иной подход продемонстрировал разве что Рауль Хильберг, исходивший, как и Н.Блументаль, из того, что всего в шести лагерях уничтожения на территории современной Польши погибли 3 млн евреев, из них более 1 млн в Аушвице, 750 тыс. — в Треблинке, 600 тыс. — в Белжеце, 200 — в Собиборе, 150 — в Хелмно и 50 — в Майданеке.

Результаты и Веллера, и Хильберга поставил под сомнение Франтишек Пипер — один из польских ученых, в свое время довольно твердо державшийся демографических пропилеев 1945—1946 гг. Это не помешало ему — уже в 1990- е гг. — проанализировать всю соответствующую литературу и отважиться как на ее критический пересмотр, так и на свою собственную оценку (см. табл.2)[63].

Таблица 2

Количество лиц, депортированных в Аушвиц в 1940- 1945 гг., и лиц, убитых или умерших в Аушвице (по Ф. Пиперу, тыс. чел.)

КАТЕГОРИИ	ВСЕГО	НЕЗАРЕГИСТРИ- РОВАННЫЕ	ЗАРЕГИСТРИР- ОВАННЫЕ
Итого	1305	905	400
В т. ч. Убитые или умершие	1082	880	202
Евреи	1095	890	205
В т. ч. Убитые или умершие	960	865	95
Поляки	147	10	137
В т. ч. Убитые или умершие	74	10	64
Цыгане	23	2	21
В т. ч. Убитые или умершие	21	2	19
Советские военнопленные	15	3	12
В т. ч. Убитые или умершие	15	3	12
Остальные (чехи, русские, украинцы, белорусы, югославы, немцы, австрийцы и др.)	25	—	25
В т. ч. Убитые или умершие	12	—	12

Рассчитано по: Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIPER, 1993. S. 200, 202. Table 29, 31.

Исправляя неточности Рейтлингера и Веллера (но, к сожалению, не оговаривая их подробно), он дает свою вилку величины убитых в Аушвице евреев — от 960 тыс. до 1 млн чел. Однако новейшие разыскания Кристиана Герлаха и Геца Али показали, что около 105 тыс. венгерских евреев, депортированных в Аушвиц, были не уничтожены, а переброшены оттуда в другие лагеря.[64]

Поэтому в соответствующей поправке нуждается и суммарное число еврейских жертв в этом лагере: Дитер Поль оценивает его приблизительно в 900 тыс. человек[65].

Очередную статистическую «революцию» — почти двукратное сокращение числа еврейских жертв в Аушвице — попытался произвести журналист из “Шпигеля» Фритьоф Мейер (Fritjof Meyer)[66]. Свою аргументацию он почерпнул из уже озвученных (во время процесса Д.Ирвинга против Д.Липштадт в Лондоне в 2000 году) и опубликованных[67], но, по его мнению, недооцененных документов. Его первое журналистское «открытие» — в переписке между фирмой «Тëпф и сыновья» и СС вокруг строительства крематориев в Аушвице встречается внутреннее противоречие; если принять верными и универсальными данные о пропускной способности крематориев, то придется менять статистику. Само противоречие Мейер никак не анализирует, и все обстоятельства, аргументирующие иные цифры, а главное — документирующие иную практику, начисто игнорирует.

Второе его «открытие» — новое прочтение того эпизода из показаний Р.Хëсса, где он говорит, что крематории нельзя было держать в рабочем состоянии постоянно, так что их приходилось останавливать каждые 8—10 часов[68]. Вывод: в крематориях 2 и 3 за 971 их рабочих дней могло быть сожжено не более чем 262 170 трупов, а в крематориях 4 и 5 за 359 рабочих дней — не более чем 51 696, итого — 313 866. Еще 107 тыс. были сожжены в ямах- кострах возле бункеров 1 и 2[69]. А с учетом тех 12 тыс. трупов, что были, по Ф.Мейеру, сожжены в старом Крематории 1, он и приходит к искомому результату: в Аушвице были сожжены в общей сложности 433 тыс. трупов.

В действительности гипотеза о многократных остывании и разогреве крематориев, как и гипотеза о многонедельных простоях крематориев 4 и 5 противоречит десяткам свидетельств, в том числе и из самых первых рук — от зондеркоммандовцев и от эсэсовцев, а также ежесуточной отчетности о занаряживании рабочих команд в Биркенау, в том числе и зондеркоммандо[70].

Тем «жупелом», который Ф.Мейер стремится опровергнуть, является последняя оценка количества жертв, представленная в работах историков из Освенцима, в частности, Франтишека Пипера. Цифры, к которым пришел Пипер, представлены в табл. 2: из 1305 тыс. депортированных в Аушиц 1095 были евреями, из них 205 тыс. были зарегистрированы, а 895 не были, причем из 960 тыс. погибших в Аушвице евреев 865 тыс. пришлось на не зарегистрированных и еще 95 тыс. — на зарегистрированных. Самое интересное, что на самого Ф.Пипера Мейер практически не нападает: он упрекает его лишь для близиру — в том, что количество венгерских евреев до сих пор не уточнено, а также в том, что 300 тыс. чел. как оценка депортированных из Польши это чересчур много.[71] В качестве девочки для битья он берет коллегу Пипера — Дануту Чех (Danutha Czech), составительницу фундаментального «Календариума Аушвица», где строго хронологически и весьма тщательно сведены воедино практически все основные сведения о том, что происходило в Аушвице, в том числе перечислены все известные ей транспорты[72]. Общее число депортированных в Аушвиц, без учета венгерских транспортов, оценивается ею, по словам Ф.Мейера, в 735 тыс. чел. Отнимая от этой цифры 400—405 тыс. чел. зарегистрированных узников[73], а также (и, кстати, по второму разу) 15 тыс. советских военнопленных, он получает цифру в 315 тыс. узников, оставленных без регистрации. Далее он суммирует тех, кто не погиб в Аушвице: 225 тыс. переведенных в другие лагеря[74], 59 тыс. были эвакуированы в январе 1945 года и еще 8,5 тыс. остались в Аушвице и его филиалах, — все остальные, то есть 428 500 чел. (что крайне близко к рассчитанному Мейером только что числу трупов!), и суть погибшие в Аушвице!

Не подумайте только, что Мейер умолчал или забыл о венгерских евреях. Тут он даже опирается на данные Д.Чех (60 транспортов, около 180 тыс. чел., из них 29 тыс. —зарегистрированные): при этом, с одной стороны, он умалчивает о том, что эти данные неполные, а с другой не упускает случая указать, со ссылкой на К.Герлаха и Г.Али, что 110 тыс. из них были переадресованы в другие лагеря[75]. Таким образом, для газовен остается всего лишь 40 тыс. венгерских евреев! И чем это занимались чуть ли не 800 человек зондеркоммандовцев с мая по октябрь 1944 года — занимались, да так, что их даже переселили поближе к работе?!..

Прибавив эти 40 тысяч к ранее уже полученным примерно 430 тысячам и накинув еще 30 тысяч на прочие, помимо газовых камер, способы жизнеотрешения (расстрелы, уколы, медицинские эксперименты), Ф.Мейер пришел к неожиданно круглой цифре в полмиллиона еврейских жертв в Аушвице (в самом конце он набросит еще 10 тыс.). При этом он неожиданно добавил, что только 356 тыс. из них погибли в газовых камерах[76]: если до этого все его шаги были хоть как- то, но аргументированы, то здесь, радикально меняя структуру орудий уничтожения, он обошелся и без подпорок.

При этом у Ф.Мейера хватило бесстыдства глумливо заметить, что то обстоятельство, что неработосопособные люди после селекции отправлялись в камин, вообще- то нигде и никем не задокументировано[77]: этот аргумент настолько не нов и настолько знаком, что делает трудно различимой разницу между отрицателями прошлых лет и «неоревизионистом» Мейером. Об отрицательской подстежке последнего говорит и глубоко презрительное и надменное отношение к жертвам, являющимся для него не более чем единицей измерения.

Впрочем, согласно Ф.Мейеру, последнее до него слово в деле оценки главной трудовой деятельности СС в Аушвице-Биркенау сказал не Пипер, а Жан- Клод Прессак[78]: количество убитых — не меньше 631 и не больше 711 тыс. чел., из них от 470 до 550 тыс. убитые в газовых камерах и не зарегистрированные евреи. Свой собственный результат Мейер конкретизирует так: 510 тыс. мертвецов, из них 356 тыс. умерщвленных газом. Статью же он заканчивает следующей красивой фразой: «Этот результат не релятивирует варварство, но уточняет его истинные размеры — жесткое предупреждение против новой цивилизационной катастрофы».

В ней, как в капле воды, отразилась и методология всей статьи — запутать и оглушить читателя мнимой сенсационностью, — и идеология отрицательства в его новой, мимикрирующей под классическую историческую науку, версии — редукционалистской: мол, мы не будем больше отрицать сам факт Холокоста или существования газовых камер, но мы сведем его размеры до минимально возможного и выбьем табуретку хотя бы из-под «мифа о шести миллионах».

[1] Термин (точнее, образ) принадлежит Залмену Градовскому (см. ниже).

[2] В этой работе мы придерживаемся аутентичного названия этого концлагеря. Освенцим – это уже послевоенная его история, и прибегать к этому обозначению мы будем только в случаях соприкасания с этим периодом.

[3] Термин Lebensentziehung встречается в технической документации газовых камер и крематориев; в качестве его перевода можно предложить следующие варианты – «жизнелишение», «жизнеотъятие», «жизнеотрешение» и даже «обезжизнение». Не менее впечатляющим термином является обозначение газовых камер словом Entwesungskammer – «камера для уничтожения существования» (ГАРФ. Ф.Р-7021. Оп. 108. Д.30. Л.41об.).

[4] Цитирую по: немецкий перевод книги, увидевший свет в 1993 году: PIPER, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, 1993. 248 s.

[5] Эти документы поступили в Главное архивное управление НКВД СССР от Уполномоченного НКВД по 4-му Украинскому фронту при отношении № 6070 от 26.3.1945 и находились в состоянии почти полной россыпи. См. соответствующий отчет: «Архив Германского концентрационного лагеря в Освенциме (Аушвице). Краткий обзор» от 4.9.1945, подписанный начальником 3-го отделения организационно-инспекторского отдела Главного архивного управления НКВД СССР лейтенантом Милюшиным (ГАРФ. Ф.Р-7021. Оп. 108. Д.30. Л.1-45об.). От внимания составителей отчета не ускользнуло, что комплекс вопросов, связанных с евреями, в уцелевших документах нашел себе отражение в наименьшей степени (л.9об.), что говорит косвенно и о том, что именно эти документы в наибольшей степени уничтожались накануне оставления лагеря.

[6] См.: ГРАДОВСКИЙ, 2010. о нем: Полян П. «В последнее время они начали заметать следы». Письмо из Освенцима. В России публикуется впервые. // Известия. 2005, 28 января. С.4. В настоящее время готовится первое русское издание всех сохранившихся записей З. Градовского. Журнальную версию см.: Звезда (Санкт-Петербург). 2008. № 7, 8 и 9.

[7] Всего возле крематориев было обнаружено и со временем введено в научный оборот восемь аналогичных рукописей, принадлежащих пяти авторам (см. в наст. сборнике).

[8] ГАРФ. Ф. Р-7021. Оп.108.

[9] См. Приложение 5.

[10] Да, используется, правда, и ручной труд, но все-таки война как-никак – вот ведь и проектировщика печей пришлось срочно отзывать из действующей армии в распоряжение его собственной фирмы!

[11] Кроме Аушвица и Майданека, в эту небольшую, но действенную смертоносную сеть входили еще четыре лагеря смерти – Треблинка, Белжец, Собибор и Кулмхоф, организационно обособленные и созданные в рамках «Операции Райнхард» – для того, чтобы как следует отомстить за смерть Гейдриха. Иногда к иним причисляют и концлагерь Штутхоф, в котором также имелась и не бездействовала газовая камера.

[12] См. об этом в: Brandhuber, Jerzy Adam. Die sowjetische Kriegsgefangene in Konzentrationslager Auschwitz.// Hefte von Auschwitz. 1961. Nr.4. S.5-62.

[13] Симптоматично, что строительство объектов для проведения «особых мероприятий» в «лагере для военнопленных» в Биркенау было самым крупным из всех строительных объектов концлагеря в 1942 году: на него приходилось около 1/3 всего строительного бюджета лагеря – 18,1 из 51,8 млн. рейхсмарок, по состоянию на 26.10.1942 (ГАРФ. Ф.Р-7021. Оп. 108. Д.30. Л.16об.-17).

[14] ГАРФ. Ф.Р-7021. Оп. 108. Д.30. Л.38об.

[15] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim PIPER, 1993. S.69-70.

[16] Цит. по: Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIPER,1993. S.65-67. Со ссылкой на: APMAB. D-Aul-3a/65-66.Arbeitseinsatz – Briefe und Telegramme betr. den Arbeitseinsatz von Häftlingen.

[17] Нельзя пройти мимо и другого термина-эвфемизма, встречающегося в технической документации газовых камер и крематориев, а именно упоминавшегося уже выше Lebensentziehung – «жизнеотрешения», или «обезжизнение».

[18] Обозначение писем из тюрем, попавших на волю тем или иным нелегальным способом.

[19] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, 1993. S.75–77. Все цифры относительно реальности сильно завышены, но тут важен сам факт коммуникации вовне лагеря.

[20] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, 1993. 1993. S.78–81. Эти данные, за исключением последней цифры, весьма близки к действительности. Их источником, по всей видимости, были сообщения нескольких узников, кому в 1944 г. удалось бежать из концлагеря.

[21] См. также в заявлении Информбюро Наркомата иностранных дел СССР «Осуществление гитлеровскими   властями плана истребления еврейского населения Европы» от 19.12.1942 (Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Т.1. М.: ОГИЗ, 1946. С.329-336).

[22] Так, из Funk-Abwehr-Berichte – сообщения Службы прослушивания радиостанций противника — от 16.6.1944 (по копии в APMAB) явствует, что в Лондон сообщили о немецких планах уничтожить в Аушвице еще около 3000 чешских евреев из Терезиенштадта – очевидно в дополнение к уничтожению 5-тысячного семейного лагеря из Терезиенштадта, ликвидированного ранее, 8.3.1944 г.

[23]  Разведывательная аэрофотосъемка осуществлялась также 31 мая, 26 июня, 25 августа, 13 сентября и 21 декабря 1944 года. Впервые она была проанализирована на любительском уровне в 1979 году. В конце 1990-х гг. Кэрролл Лукас (Caroll L.Lucas), специалист-аналитик ЦРУ, проанализировал ее снова и в полном объеме, отметив как наличие крематориев и мест массовых захоронений возле них, так и следы работ по ликвидации соответствующих ям. См.: Zimmerman, John C. Holocaust  Denial: Demographics, Testimonies and Ideologies. Lanham – New York – Oxford: University Press of America, 2000.

[24] См.: Доклад 4-го Управления НКВД Украины руководству НКВД. //  Информационный бюллетень Научно-просветительского центра «Холокост». № 4. 1995. [С.2] Публикация Г.В.Костырченко.

[25] СВЕРДЛОВ, Ф.Д. (Сост.). Документы обвиняют. Холокост: свидетельства Красной Армии. М.: 1996. С.109-110. Со ссылкой на: ЦАМО. Ф. 50-й армии. Оп. 9783. Д.110. Л.289.

[26] Петренко В. До и после Освенцима. М.: Фонд «Холокост»,  2000. С.99. Тем удивительнее ложный вывод Л.А.Безыменского: «В любом случае, войска 1-го Украинского фронта, как это вытекает из архивов штаба фронта и 60-й армии, перед началом Висло-Одере кой операции в январе 1945 года не имели сколько-нибудь определенных данных об Освенциме и получили их лишь в ходе боев» (цит. по Петренко).

[27] Письмо за № 1/18747 (ГАРФ. Ф.Р-7021. Оп. 108. Д.38). 9.10.1944 ответственный секретарь ЧГК П.Богоявленский направил копию этого письма в МИД, т.Грибанову. К письму были приложены выжимки или цитаты из показаний нескольких немецких военнопленных. Получив письмо, Вышинский начертал председателю ЧГК: «т. Шверник Н.М. Не стоило бы на основ[ании] этих материалов составить и опубликовать сообщение об этом месте Освенцим?».

[28] См. главу «Что и когда союзники знали об Аушвице» в настоящем издании.

[29] Первое упоминание Аушвица в советской печати относится к апрелю 1943 года, когда газета «Правда» поместила краткую заметку ТАСС, перечисляющую немецкие концлагеря.

[30] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim,PIPER, 1993. S.74–75. Перевод текста этой передачи, присланный из Берлина в Аушвиц, буквально ошеломил эсэсовцев: на что-что, а на гласность во всех подробностях они никак не рассчитывали.

[31] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIPER,  1993. S.81–82.

[32] Отметим методическую сторону: это первый случай расчета числа еврейских жертв в разрезе стран их происхождения.

[33]  См. журнальную версию записок З.Градовского (Звезда. Санкт-Петербург. 2008. №№ 7, 8 и 9).

[34] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, Piper, PIPER, 1993. S.84–85.

[35] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIPER, 1993. S.85–86.

[36] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIPER, 1993. S.93. Факсимиле статьи из «Los Angeles Times» от 8.5.1945.

[37] ЦАМО. Ф.243. Оп.2914. Д.272. Л. 145.

[38] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIPER,1993. S.86ë87.

[39] HÖSS Kommandant in Auschwitz. Autographische Aufzeichnungen von Rudolf Höß. / Eingeleitet und kommentiert von Martin Broszat. Veröffentlichungen des Instituts für Zeitgeschichte. Stuttgart: Deutsche Verlag-Anstalt, 1958. 184 S. Hier: S. 162-163. (Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte. Bd.5).

[40] См.: PENDORF, 1961. об этом ниже.

[41] В составе двух польских и двух советских специалистов – двух профессоров и инженеров из Кракова — Р.Давидовского и Я.Долинского, кандидата химических наук инженер-майора В.Ф.Лаврушина и инженер-капитана А.М.Шуера.

[42] С помощью Ш.Драгона и была обнаружена и упоминавшаяся уже выше рукопись З.Градовского.

[43] Интересно, что в тот же день советская цифра — 4 млн. жертв в Освенциме — была опубликована и в США (со ссылкой на сообщение «Ассошиэйтед пресс» от 7.5.1945).

[44]  См. детальнее в: Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIEPER, 1993. S.94.

[45] См. Приложение 5.  в наст. сборнике, с.000.

[46] На самом деле была не одна, а целых две импровизированные газовые камеры по периметру лагеря Биркенау (т.н. Бункер-1 и Бункер-2).

[47] В 1967 году текст откорректировали: вместо  4 млн стало 1,5 млн.

[48] На последующих процессах, связанных с Аушвицем, эта цифра постепенно поползла вниз: в процессе «IG Farbenindustrie» — до 3–4 млн., в процессе Поля – до 3 млн чел. (см. Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIEPER,1993. S.96).

[49] Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIEPER,1993. S.95-96.

[50] Например: Drobisch, Klaus. Die letzte Phase des faschistischen Massenmordes 1943-1945. In: Juden unterm Hakenkreuz. Berlin 1973, S. 360; BAUM, Bruno. Widerstand in Auschwitz. Berlin 1962, S. 5; KRAUS, KULKA, 1991.Kraus, Ota; Kulka, Erich. Die Todesfabrik. Berlin 1957, S. 172 f.; Kraus, Ota; Kulka, Erich., Massenmord und Profit. Berlin 1963; Madajczyk, Czeslaw. Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce. Warschau 1970, Bd. II, S. 293 f.; Dunin-Wasowicz, Krzysztof. Resistance in the Concentration Camps 1938-1945, Warschau 1982, S. 44. Pawelczynska, Anna. Values and Violence in Auschwitz. A Sociological Analysis. London 1979, S. 25; Pilichowski, Czeslaw. Es gibt keine Verjährung. Warschau 1980, S. 120, 144; Klodzinski, Stanislaw. Wklad polskiej sluzby zdrowia w ratowanie zycia iöw w obozie koncentracyjnym Oswiecim. // Przeglad Lekarski 1961, Nr. la, S. 51 f.; Smolen, Kazimierz. Oswiecim 1940-1945. Oswiecim, 1963. S. 12; Smolen, Kazimierz. Bestrafung der Verbrecher von Auschwitz. // Auschwitz. Faschistisches Vernichtungslager. Warschau 1978, S. 186; CZECH, Danuta. Konzentrationslager Auschwitz. Abriß der Geschichte. In: Auschwitz. Faschistisches Vernichtungslager. Warschau 1978, S. 38; Piper, Franciszek. Ausrottung. In: Auschwitz. Faschistisches Vernichtungslager. Warschau 1978, S. 134; Sehn, Jan. Konzentrationslager Oswiecim-Brzezinka ( Auschwitz-Birkenau)  Warschau 1957, S. 173.

[51] KOGON, Eugen. Der SS-Staat. München 1974, S.157.

[52] REITLINGER, Gerald. The Final Solution – The Attempt ti Exterminate the Jews of Europe 1939-1945. London: Valentine, Mitchell & Co., 1953 (2^nd edition  — 1971). Нем. перевод: REITLINGER G. Die Endlösung. Hitlers Versuch der Ausrottung der Juden Europas 1939-1945. Berlin: Colloquium Verlag, 1958. 698 S.

[53] REITLINGER Цит. по: Reitlinger G. Die Endlösung. Hitlers Versuch der Ausrottung der Juden Europas 1939-1945. Berlin: Colloquium Verlag, 1958. S.523-524. Позднее Рейтлингер несколько пересмотрел свои результаты в сторону их незначительного увеличения: из прибывших в Аушвиц 800=900 тыс. евреев погибли 790–840 тыс.

[54] Gerald Reitlinger, The Final Solution. London, 1953. S. 500 f.

[55] HILBERG, Raul. Die Vernichtung der europäischen Juden, die Gesamtgeschichte des Holocaust, Berlin 1982. S. 811; SCHEFF1ER, Wolfgang. Judenverfolgung im Dritten Reich 1933-1945. Frankfurt am Main, Wien, Zürich 1961, S. 78; Crankshaw, Edward. Die Gestapo. Berlin 1959, S. 191 ff.

[56] WELLERS, Georges. Essai de détermination du nombre de morts au camp d’Auschwitz. // Le Mond Juif. 1983. Nr.12. S.125-159.

[57] GILBERT, Martin. Die Vertreibung und Vernichtung der Juden. Ein Atlas. bek bei Hamburg 1982, S. 100;

[58] Encyclopaedia of the Holocaust. New York, London 1990, S.117.

[59] POLIAKOFF, Leon. Breviare de la Haine. Paris 1951; DAWIDOWICZ, Lucy. The War against the Jews 1933-1945. Aylesburg,  1979. S.191. Billig, Joseph. Les camps concentrationaire dans l’economie du Reich Hitlerien. Paris 1973, S. 101 f.

[60] Bauer, Yehuda. Auschwitz. // Der Mord an den Juden im zweiten Weltkrieg. Stuttgart 1985, S. 173.

[61] Weiss, Aharon. Categories of Camps, their Character and Roie in the Execution of Final Solution of the Jewish Question. // The Nazi Concentration Camps, Jerusalem 1984, S. 132; Encyclopaedia Judaica, S. 855.

[62] WELLERS,Wellers, Georges. Essai de détermination du nombre de morts au camp d’Auschwitz. // Le Mond Juif. 1983. Nr.12. S.125–159.

[63] Впрочем, как и у тех, кого он охотно за это критикует, многое строится на экспертных оценках и у него, правда, чаще на собственных.

[64] Gerlach, Christian / Aly, Götz. Das letzte Kapitel. Der Mord an den ungarischen Juden. Stuttgart, 2001. S.409 ff.

[65] См. в его статье в настоящем сборнике.

[66] Meyer, Fritjof. Die Zahl der Opfer von Auschwitz. Neue Erkenntnisse durch neue Archivfunde. // Osteuropa. 2002. Nr.5. S.631-641.

[67] Van Pelt, Robert-Jan; Dwork, Deborah. Auschwitz – von 1270 bis heute. Zürich, 1998; Van Pelt, Robert-Jan. Z´The Case for Auschwitz – Evidence from the Irving Trial. Bloomington, 2002.

[68] APMAB. Höß-Prozess. Bd. 26b. S.168. Тут он, кстати, Хëссу доверяет, тогда как другим высказываниям Хëсса – о числе жертв в «его» лагере – приписывает совершенно иной статус: он утверждает, что эти признания Хëсса сделаны под пытками и с определенными установками. Остается загадкой, если уж Хëсс был игрушкой в руках заговорщиков-статистиков, то почему ему вложили в рот цифры, столь существенно отличающиеся от советско-польской «святой коровы» – 4 млн жертв фашизма в Освенциме – и все тут!

[69] О некомпетентности Ф.Мейера говорит уже одно то, что он утверждает, что никто, мол, не знает и до него никогда не интересовался тем, где были захоронены останки тел тех, кого сожгли до открытия мощных крематориев в марте 1943 г.

[70] Соответствующие наряды сохранились и в ЦВММ МО РФ.

[71] Неясно только, где Ф.Мейер взял эту оценку: в таблице, на которую он при этом ссылается, для поляков приведена цифра в 147 тыс. чел., а евреи (если только он имеет в виду еще и польских евреев) не разбиты по странам.

[72] Не под каждым событием приведены источники, но пишущему эти строки приходилось убеждаться в том, что источники эти не высосаны из пальца, а имеются в архиве музея. Тем не менее на отсутствие источников и пеняет ей Ф.Мейер,  попутно «застукав» ее, в том числе и с помощью рукописей зондеркоммандовцев и даже Р.Хëсса, на двух-трех предположительных неточностях в сведениях (естественно, в тех, что «завышают» численность в эшелонах).

[73] Рассчитано по максимальным известным номерам для каждой из категорий узников, имевших отдельную нумерацию при регистрации.

[74] Ссылка приводится, но без малейшей попытки критически рассмотреть источник.

[75] Ф.Мейер не считает нужным уточнить, были ли эти 110 тыс. включены в выше упомнянутые 225 тыс. переведенных из Аушвица в другие лагеря или не были. Из чего можно сделать только два вывода: во-первых, были, а во-вторых, – мы снова встречаемся с двойным счетом.

[76] Хотя перед этим немало труда положил на то, чтобы показать, что их было самое меньшее 433 тыс.

[77] Это вступает в вопиющее противоречие с предыдущими аргументами Мейера – только что произнесенными им «уточнениями» нескольких возможных неточностей у Д.Чех!

[78] PRESSAC, Jean-Claude. Auschwitz: Technique and opération of the Gas Chambers, New York, The Béate Klarsfeld Foundation, 1989; Ibid., Les crématoires d’Auschwitz. La machinerie du meurtre de masse, Paris, CNRS Éditions, 1993.