©"Заметки по еврейской истории"
  май-июнь 2024 года

Loading

Но самое главное — в другом: все балансные оценки строились, в основном, на конфессиональной еврейской статистике, тогда как Холокост как политическая программа метил в более широкую — расово-этническую — еврейскую идентичность. Именно здесь и находится тот демографический резервуар, который тянет цифры действительно погибших наверх.

Павел Полян

И ВСЕ-ТАКИ ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ:
СТАТИСТИКА И ДЕМОГРАФИЯ ХОЛОКОСТА

Из книги «Между Аушвицем и Бабьим яром.
Размышления и исследования о Катастрофе»

(продолжение. Начало в №1/2024 и сл.)

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ БАЛАНС ЕВРОПЕЙСКОГО И МИРОВОГО ЕВРЕЙСТВА

1.

Попробуем теперь взглянуть на демографию и статистику Холокоста в общеевропейском масштабе.

Интересно, что еще в 1940 году, то есть на до-людоедской стадии немецких депортаций евреев, когда речь шла не о метафизическом, а о физическом, точнее, географическом, перемещении членов этого нежелательного племени — «путем переселения евреев из европейского экономического пространства на другую, еще не отведенную территорию. В рамках этого проекта дело идет о 5,8 млн. евреев»[1]. Иными словами, число объектов этого переселения неизвестно куда оценивалось почти что в шесть млн чел.![2]

К концу 1941 года концепция переменилась, и на Ванзейской конференции, перенесенной с декабря 1941 на январь 1942 года, все участники уже знали или понимали, что именно имеется в виду под «переселением», под «окончательным решением», под «особым обхождением» и т.п. Узнали же они и о масштабах грядущей, а точнее, уже решавшейся задачи.

Вот табличка, которая, несомненно, была роздана участникам и которая фигурировала в протоколе конференции:

Таблица 3.

Численность европейского еврейства (оценки по состоянию на конец 1941 г., чел.)

Страны Количество
A.

Рейх (старые территории)

 

131 800

Остмарк 43 700
Восточные территории 420 000
Генерал=Губернаторство 2 284 000
Округ Белосток 400 000
Протекторат Богемия и Моравия 74 200
Эстония Judenfrei
Латвия 3 500
Литва 34 000
Бельгия 43 000
Дания 5 600
Франция / Оккупированная территория 165 000
Франция / Неоккупированная территория 700 000
Греция 69 600
Голландия 160 800
Норвегия

 

1 300
Б.

Болгария

 

48 000

Англия 330 000
Финляндия 2 300
Ирландия 4 000
Италия, включая Сардинию 58 000
Албания 200
Хорватия 40 000
Португалия 3 000
Румыния, включая Бессарабия 342 000
Швеция 8 000
Швейцария 18 000
Сербия 10 000
Словакия 88 000
Испания 6 000
Турция (европейская часть) 55 500
Венгрия 742 800
СССР 5 000 000
Украина 2 994 684
Белоруссия, без Белостока 446 484
Итого: 11 000 000

Источник: Таблица из Протокола Конференции в Ванзее 20.1.1942. Дается по: Piper, Franciszek. Die Zahl der Opfer von Auschwitz aufgrund der Quellen und der Erträge der Forschung 1945 bis 1990. Oşwięcim: Verlag Staatliches Museum in Oşwięcim, PIPER, 1993. S.175-176.

Примечания: А — соответствует оккупированным или зависимым территориям, Б — неоккупированным и независимым.

Табличка, надо сказать, весьма неточная: масштабы европейского еврейства здесь существенно преувеличены. Да и понятно: речь на конференции шла все же о более принципиальных вещах, нежели региональная цифирь, — об еврейском вопросе, об его окончательном решении и о природе этой самой окончательности.

Весной и летом 1943 года один за другим входили в строй все новые и новые «цеха» Аушвицкой фабрики смерти — газовые камеры № 2, 3, 4 и 5 и крематории при них. Они возводились в ударном режиме, и, если бы не некоторые технические неточности, их печи заполыхали бы еще раньше. Их пропускная способность открывала совершенно новые горизонты, и Гиммлеру было важно как можно более точно знать, сколько же европейских евреев уже были уничтожены к этому времени.

Именно тогда (предположительно в апреле 1943 года) он и передал через своего адъютанта приказ инспектору СС по статистике Рихарду Корхеру (Richard Korherr) подготовить соответствующий, по состоянию на 31 марта 1943 года, отчет. В нем Корхер писал:

«Европейский баланс еврейства. Сокращение количества евреев в Европе должно составить не менее 4 миллионов голов. Значительные массы евреев насчитываются на Европейском континенте (помимо России около 4 млн) только еще в Венгрии (750 000) и Румынии (302 000), возможно, во Франции. <…> Ожидалось, что, начиная с 1933 года, иными словами, в первое десятилетие нахождения у власти национал-социалистов, европейское еврейство уменьшится в общей сложности вдвое. Однако половина этой половины, иными словами, четверть их общеевропейского поголовья в 1937 году разлетелась по другим частям Земли»[3]. Разумеется, в распоряжении эсэсовского статистика был самый богатый цифровой материал — тот самый, который потом так тщательно уничтожался.

Собственно, отчетов Корхерра не один, а два (наверняка были и другие).

Таблица 4

Количество ликвидированных («эвакуированных») евреев

(по данным отчетов Р.Корхера, чел.)

Страны и регионы (в скобках даты их основания) По состоянию на 31.12.1942 За 1.1.-31.3.1943
Старый Рейх (30.1.1933) с Судетской областью (29.9.1938) 100516  

 

 

113015

Остмарк (13.3.1938) 47555
Протекторат Богемия и Моравия (16.3.1938) 69677
Восточные районы (9.1939) с Белостоком (6.1941) 222177
Генерал-Губернаторство (9.1939) с Лембергом (6.1941) 1274166
Франция (10.11.1942) 41911 7995
Нидерланды 38571 13832
Бельгия 16886 1616
Норвегия 532 158
Греция 13435
Словакия 56691 854
Хорватия 4927
Болгария 11364
Русские области, включая бывшие балтийские страны (6.1941) 633300
1873539 162269
ИТОГО 2506849 2669118

Источник: Wellers, Georges. Die Zahl der Opfer der Endlösung und der Korherr-Bericht // Aus der Politik und der Geschichte. Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“ (Berlin). 1978. Nr. B 30/78. 29 Juli. S.27.

Сведения из отчета Корхера, возможно, просочились в эсэсовскую среду. Во всяком случае, известно, что еще в 1943 году некоторые эсэсовцы называли в частных беседах цифру в 4—4,5 млн убитых евреев. Их собеседники им, конечно же, не верили или находили саму цифру хвастливо=завышенной[4].

13 мая 1944 года в газете «Данцигер Форпостен», органе данцигского крайкома Национал-Социалистической рабочей партии Германии, на первой странице, вышла статья под интригующим заглавием: «Иуда перед своим концом». Автор — партайгеноссе Вильгельм Лебзак (Wilhem Löbsack) — писал:

«В различных частях Европы по еврейству нанесены ощутимые удары. Такие ключевые для еврейской устойчивости очаги концентрации, какие мы видели когда-то в Польше, в Варшаве или Люблине, уже нейтрализованы, и то же самое происходит сегодня с поселениями 1,5 миллиона евреев из Венгрии. Тем самым только лишь в двух этих странах нейтрализованы 5 миллионов евреев. Точно так же и в других европейских странах законы против еврейства, уже давно принятые, применяются все строже и строже. Именно с деятельностью этих евреев были связаны главные планы и надежды мирового еврейства. «Они являются нашим троянским конем в крепости врага. Тысячи евреев, живущих в Европе, являются главным фактором в деле уничтожения нашего врага. В них черпаем мы бесценную помощь для нашей победы», так высказался Хайм Вейцман, президент Мировой сионистской организации в своей речи 28 декабря 1942 года перед участниками Всемирного конгресса в Нью-Йорке. Эти слова лишь только значительнее оттого, что Венгрия тогда была нашей союзницей, а Вейцман тем не менее был уверен в тамошних еврейских друзьях…»[5].

Конечно же, это отнюдь не статистический источник, а пропагандистский пасквиль. Не забудем и даты этой кровожадной статьи: железнодорожный мост между Венгрией и Аушвицем был уже налажен. И пусть им проследовало втрое меньше евреев, нежели это себе представляет, облизываясь, данцигский людоед, но все же ужас и оторопь сопровождают это чтение.

После войны сведения о масштабах еврейского геноцида постоянно всплывали во время допросов или судебных заседаний, посвященных преступлениям национал=социализма. Так, 26 ноября 1945 года бывший майор СС и референт VI oтдела Иностранной военной разведки РСХА Вильгельм Нетл, отвечавший в управлении за Юго=Восточную Европу, сообщил Нюрнбергскому трибуналу о своем разговоре в конце августа 1944 года в Будапеште с А. Эйхманом. Эйхман незадолго до этого составил для Гиммлера отчет и поделился с Нетлом полученными результатами: приблизительно 4 млн — в лагерях смерти и еще около двух миллионов — расстреляны айнзатцкомандами во время наступления на Россию. Гиммлер, полагавший, что количество убитых евреев превышало 6 млн, остался недоволен[6].

Спустя полтора месяца, 3 января 1946 года, на том же Нюрнбергском процессе, Дитер Вислицени, бывший близкий сотрудник Эйхмана, ответственный за массовые депортации евреев из Словакии, Греции и Венгрии, заявил, что Эйхман всегда говорил как минимум о 4 млн, а иногда называл даже цифру 5 млн.

Вислицени показал, что о числе убитых евреев Эйхман говорил с какой-то циничной гордостью: «Он сказал, что с улыбкой прыгнул бы в яму, потому что ему особенно приятно то чувство, что на его совести 5 миллионов людей»[7]. На другом, уже собственном, процессе — в 1961 году в Иерусалиме — Эйхман всячески пытался дезавуировать эти высказывания, но, тем не менее, ни самих этих слов, ни сообщенных размеров Холокоста, в общем, не отрицал[8]. На допросе в Иерусалиме 6 июля 1960 года он так высказался о статистике своих жертв:

«Если мы теперь хотим говорить о цифрах вообще, миллион это или четыре миллиона или сто человек — это ведь в принципе безразлично <…> В конце войны я говорил моим офицерам о пяти миллионах — такое число мне туманно представлялось тогда. На языке конца света — или как его еще назвать? — эти точные цифры мне были совершенно не нужны. <…> »[9].

В эту цифру — пять миллионов, — по словам Эйхмана, входила статистика эмиграции и естественная смертность.

В обвинительном протоколе Нюрнбергского трибунала над главными военными преступниками судья Джексон привел цифру погибших евреев, равную 5 721 800 чел. Джексон тогда разъяснил:

«5,7 миллионов евреев исчезли из тех стран, в которых они раньше жили. Из них 4,5 миллионов невозможно объяснить ни их естественной смертью, ни их выездом, ни тем, что они были угнаны»[10]. В самом обвинительном заключении звучало следующее: «Из 9 600 тысяч евреев, которые на территории Европы оказались под властью нацистского режима, исчезли, по осторожной оценке, 5 700 тысяч, из которых большинство было уничтожено нацистскими заговорщиками».[11]

У Гиммлера и Гейдриха были не только палачи, но и статистики. Но в пору побед все делалось для того, чтобы пользоваться эзоповым языком и никаких письменных свидетельств не оставлять, а накануне поражения — чтобы замести следы и уничтожить то, что сохранялось и сохранилось.

У жертв Холокоста, разумеется, своих статистических служб не было. Но и они, как и покуда могли, оценивали и документировали происходящее, при случае — копировали документацию палачей и делали все, что могли, для того, чтобы сохранить следы преступления. Но возможности их были минимальны.

В итоге, область демографии Холокоста, как никакая другая, оказалась крайне слабо задокументированной.

Тем ценнее, конечно, документы, которые чудом сохранились, такие, например, как отчеты айнзатцгрупп о своей деятельности на Востоке[12]. Всего сохранилось 194 из 195 существовавших «Отчетов о событиях в СССР» шефа охранной полиции и СД (за период с 23 июня 1941 года и по 24 апреля 1942 года), 55 «Отчетов из захваченных восточных районов», представленных шефом охранной полиции и СД (за период с 1 мая 1942 по 21 мая 1943 года) и 11 сводных «Отчетов о деятельности и положении оперативных групп охранной полиции и СД в СССР» (за период с 22 июня 1941 по 31 мая 1942 года). Они документируют убийство как минимум 535 тыс. евреев. Это дало Х.=Х. Вильгельму основание осторожно, но утверждать, что уже в первые три месяца войны были ликвидированы не менее 700—750 тыс. советских евреев[13]. Согласно А. Круглову, одному из лучших знатоков Холокоста на оккупированной территории СССР, общее количество евреев — жертв деятельности айнзацгрупп следует оценить в 670 тыс. чел.[14]

2.

Первые суммарные оценки потерь европейского еврейства датируются еще временем до Нюрнбергского трибунала. Так, еще в 1945 году американский статистик и демограф Яков Лещинский произвел и в 1946 году опубликовал расчеты, согласно которым количество еврейских жертв определялось в 5 978 тыс. чел. Он же позднее проанализировал баланс еврейского населения в Европе: он подтвердил цифру в 9,5 млн евреев, проживавших в Европе в 1939 году, и установил их число, по состоянию на 1950 год, — 2,7 млн. В таком случае общее число жертв геноцида составляет более 6 млн [15].

В апреле 1946 года Англо-Американский Комитет по вопросам европейского еврейства и Палестины пришел к выводу, что нацисты уничтожили 5 721,5 тыс. евреев [16].

Одна из первых суммарных оценок еврейских потерь в годы Второй мировой войны принадлежит Евгению Кулишеру (1947): цифра, к которой он пришел, составила 5,5 млн чел. [17]

Оценка, которую, в опоре на данные на май 1946 года, дал в 1946 году «Джойнт», также равнялась 5,5 млн чел. (с поправкой на эмиграцию). Европейское еврейство сократилось за годы войны с 9 740 тыс. до 3 642 тыс. чел. [18]

В 1947 году Леон Шапиро и Борис Сапир, статистики исследовательского отдела «Джойнта», несколько скорректировали эту цифру[19]. От 9 739,2 тыс. евреев, проживавших в Европе [20] в конце 1939 года, к 1948 году в Европе оставалось всего 3 779,3 тыс., не считая тех более чем 200 тыс., что смогли успешно эмигрировать в США, Южную Америку или Палестину. Это выводит на число жертв Холокоста, равное 5,8 млн чел., что составляет около 3/5 европейского и более 1/3 мирового еврейства. При этом авторы откровенно предупреждают, что их расчеты основываются на данных и оценках самой различной степени надежности и аккуратности.

В конце 1940=х гг. нью=йоркский Институт еврейских отношений (Institute of Jewish Affairs) еще раз сопоставил еврейское население в Европе до и после войны: в 1939 году оно составляло не 9,6, а 9,5 млн, а в 1945 году — 3,1 млн чел.[21] С учетом примерно 600 тыс. евреев, эмигрировавших из Европы после войны (главным образом в Палестину, США и Южную Америку), получаем разницу в 5,8 млн чел. — разницу, которую невозможно проинтерпретировать иначе как общее число жертв национал=социализма.

Леон Поляков в своем исследовании из расчетов Лещинского взял число уничтоженных айнзатцгруппами СС, равным 1,5 млн, а у Главной Комиссии по изучению немецких преступлений в Польше — общее количество евреев, отравленных газом в лагерях уничтожения Белжец, Собибор, Треблинка и Хелмно, равным 1,85 млн. Он так же взял число 200 тыс. убитых в Майданеке, но с сомнением отнесся к величине в 2,5 млн [22] отравленных газом в Аушвице — цифре, которую изначально называл комендант Аушвица Рудольф Хëсс. По расчетам Л. Полякова, их было 2 млн, а всего он получил в итоге число еврейских жертв, равное 5,5 млн. [23]

В том же 1951 году, что и книги Лещинского и Полякова, появилось исследование Григория Фрумкина, единственного из всех, кто анализировал динамику населения Европы в целом в интервале между 1939 и 1947 гг., в том числе (а не исключительно) и еврейского ее населения. СССР, из=за отсутствия удовлетворявших его однотипных данных, хотя и многократно упоминался в его книге, но из таблицы, излагавшей главные результаты анализа, был исключен[24]. Число еврейских жертв, согласно Фрумкину, составляло, без учета СССР, 4.371 млн чел. Для СССР он дает только огрубленную оценку в виде вилки от 0,7 до 1,1 млн чел. Соответственно, суммарная оценка, к которой он приходит, тоже является «вилкой»: от 5,1 до 5,5 млн чел.

«Мировой Альманах за 1952 год» Института Еврейских отношений в Нью=Йорке оценивал потери еврейского населения Европы в 71% от его довоенной численности, из них 5.7 миллиона было убито и 200 тысяч погибли, сражаясь в армии[25].

Анализ многочисленных балансовых оценок количества жертв Холокоста[26], сделанных по принципу вычитания из того, что было, того, что осталось, и разного рода поправок на прямые военные потери и эмиграции, приводит к следующим наблюдениям и обобщениям. Все подобные расчеты основываются на данных и оценках самой различной степени надежности (точнее, ненадежности) и аккуратности, предусматривающих те или иные умозрительные допущения и грубые прикидки. И хотя разброс полученных результатов в общем=то не так уж и велик (минимальный — около 5,5 млн, максимальный — около 6 млн чел.), тем не менее все эти расчеты достаточно уязвимы для критического анализа. В том числе и для анализа отрицательского, нередко находящего слабые места тех или иных оценок и бьющего по ним. Другое дело, что всякий критический разбор вовсе не означает дезавуирования результатов, а лишь побуждает к преодолению выявленных слабостей и к совершенствованию оценки.

Но самое главное — в другом: все балансные оценки строились, в основном, на конфессиональной еврейской статистике, тогда как Холокост как политическая программа метил в более широкую — расово-этническую — еврейскую идентичность. Именно здесь и находится тот демографический резервуар, который тянет цифры действительно погибших наверх.

Джеральд Рейтлингер стал первым исследователем, кто сознательно стремился к тому, чтобы получить не просто наиболее достоверное, а минимальное достоверное число жертв, относительно которого никто не мог бы заподозрить попытку его завысить.[27] Так, отвергнув обе оценки Р. Хëсса, коменданта Аушвица, числа еврейских жертв этого лагеря (одна — 2,5 млн чел., другая — 1,135 млн), он за основу взял свою — и, как теперь точно известно, весьма заниженную величину: 750 тыс. В итоге он пришел к «вилке» между 4 194 200 и 4 581 200 чел.[28]. В то же время он не исключал, что его оценки, возможно, придется корректировать вверх, поскольку данные по СССР и Румынии представлялись ему слишком приблизительными. [29]

Пожалуй, дольше и интенсивней всего историей, — а стало быть, поневоле и демографией, — уничтожения европейских евреев занимался американский ученый Рауль Хильберг, автор фундаментального труда «Уничтожение европейских евреев. Общая история Холокоста»[30]. Начав исследования еще в 1948 году, он впервые опубликовал свои фундаментальные результаты в 1961 году, надолго предопределив пути исследования Холокоста: итоговое число жертв, к которому он пришел, составило 5,1 млн чел., из них 3,0 млн чел. погибших в лагерях, 1,3 млн расстрелянных и 0,8 млн убитых в гетто[31]. При этом, учитывая неполноту документации (прежде всего, по территории СССР), он рассматривал свой труд лишь как не вполне окончательную попытку[32].

Исследования Рейтлингера и Хильберга в историографии Холокоста по праву признаны классическими. Все последующие штудии во многом опирались на их методологию и на их результаты или же отталкивались от них в некоторых деталях.

Так, в 1975 году появилась новая оценка количества еврейских жертв, сделанная Люси Давидович — 5 933,9 тыс. чел.[33], а в 1982 году Иегуда Бауэр дал еще одну оценку, составившую 5 820 960 чел.[34]. Практически к такому же результату пришел в 2001 году и Джордж Фельдман — 5 820 250 чел.![35]

В то же время ощущение демографии Холокоста как desiderata не покидало исследователей. Это ощущение еще более усиливалось под все нарастающим напором отрицателей Холокоста, причем демографические аспекты были одними из центральных в их агрессивной аргументации.

(продолжение следует)

Примечания

[1] См.: Vortrag über Siedlung, Dezember 1940 (BAB, NS 19/3979). Цит.: по: BENZ, 1991. S.2.

[2] Странно, но отрицатели, исповедующие сакральную заданность цифры «шесть миллионов», прошли мимо этого любопытного ее «источника».

[3] Die Endlösung der europäischen Judenfrage. Statistischer Bericht, Richard Korherr, Inspekteur für Statistik- IfZ. Nbg. Dok. NO 5193. См. также: Nbg. Dok. NO 5196. Впоследствии Р. Корхерр всячески отмежевывался от содержания этого документа: он якобы исходил из того, что под «особым обхождением» подразумевается «переселение на Восток».

[4] Сохранилась, в частности, запись разговора между неустановленным венгерским сионистом и неустановленным немецким предпринимателем (предположительно, О. Шиндлером), состоявшегося в Будапеште в ноябре 1943 г. На вопрос о том, сколько евреев, отсчитывая от начала войны, уже убито, предприниматель, сказал, что один знакомый эсэсовец говорил ему о 4–4,5 млн чел., что ему, предпринимателю, показалось художественным преувеличением. См. факсимиле в: Pohl, 2005. S.74.

[5] Löbsack, Wilhem. Juda vor dem Fall. // Danziger Vorposten. 13.5.1944. Факсимиле в: Pohl, 2005. S.77.

[6] IMT Nbg. Dok. PS 2738.

[7] IMT, Bd. IV, S.393–414.

[8] Там же. Ср.: Aschenauer, Rudolf (Hrsg.). Ich, Adolf Eichmann. Ein historischer Zeugenbericht Leoni 1980, S. 471 ff.

[9] Цит. по: Педантичный палач // Еврейское слово (Москва). 2002. № 27. 10–16 июля. С.8–9.

[10] IMT, Bd. II, S. 140.

[11] IMT, Bd. II, Ebenda, S. 47.

[12] См. об этом: Krausnick, Helmut / Wilhelm, Heins-Heinrich. Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD 1938-1942, Stuttgart 1981.

[13] KRAUSNICK, Helmut / WILHELM, Heins-Heinrich. Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD 1938-1942, Stuttgart 1981. S. 620

[14] Круглов А. К вопросу о количестве евреев, уничтоженных эйнзатцгруппами в 1941-1943 гг. // Голокост и сучасность. Студії в Україні і світі . 2008. № 1. С.39-64.

[15] Lestschinky, Jacob. Balance Sheet of Extermination // Jewish Affairs. 1946. Vol.1. No.1. P. 3-19, No.12. P.3-22; Lestschinky, Jacob. Ibid. The Decline  of  European Jewry. // Congress Weekly, New York, 1951. 24 Sept.; См. также: Lamm, Hans. Um die Zahl der ermordeten  Juden. // Allgemeine Wochenzeitung der Juden in Deutschland. 1953. 8 Mai.

[16] См.: Feldman, George. Jewish Victims of Holocaust. // The Holocaust and World War II. Vol.2. / Ed. Peggy Saari, Aaron Maurice Saari. Detroit – New York a.o.: Gale Group, 2001. P.403 (Appendix A).

[17] KULISCHER, Eugen. Europe on the Move: War and Population Changes, 1917-1947, N.Y., 1947. P. 279.

[18] AJJB. 5707 (1946 – 1947). Vol.48. Philadelphia, 1946. P.599.

[19] Shapiro, Leon; Sapir, Boris. Jewish Population of the World // AJJB. 5709 (1948 – 1949). Vol.50. Philadelphia, 1949. P.691-724.

[20] Включая азиатские части СССР и Турции.

[21] Те же цифры, но для мира в целом: 16,5 и 11,0 млн. чел. см. в статье у С. Делла Пергола (ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ… 2008. С.105).

[22] Р.Хëсс, с мая 1940 до ноября  1943 гг. комендант концлагеря Аушвиц и, с мая 1944 г., организатор уничтожения там венгерских евреев, заявил к протоколу на процессе над главными военными преступниками в Нюрнберге  (IMT. Bd. XI. 1946. S. 458), что в Аушвице были уничтожены газом 2,5 млн евреев; в более поздних воспоминаниях он уменьшил это число. Cp.: [HÖSS]Kommandant in Auschwitz. Autobiographische Aufzeichnungen  von Rudolf  Höß, eingeleitet und kommenziert  von Martin Broszat, Stuttgart 1958, S. 162 f.  

[23] POLIAKOV, Leon. Breviaire de la Haine. Le III-e Reich et les Juifs, Paris 1951.

[24] FRUMKIN, Gregory. Population Changes in Europe Since 1939, London, 1951. P.168–173.

[25] Эти сведения, без точной ссылки, приводит Ф. Ханкинс (КОХ, ПОЛЯН, 2008. С.265)

[26] Выше упомянуты далеко не все из них.

[27] REITLINGER, Gerald. Die Endlösung. Hitlers Versuch  der Ausrottung der Juden Europas 1939 – 1945, Berlin 1958 (английский оригинал вышел в Лондоне в 1953 г. под названием : The Final Solution – The Attempt to exterminate the Jews of Europa 1939 – 1945). При этом он осознанно стремился ни при каких обстоятельствах не дать антисемитским кругам ни малейшего повода поставить под сомнение любой из его расчетов и из двух альтернативных оценок всегда выбирал только наименьшую.

[28] REITLINGER, Gerald. Die Endlösung. Hitlers Versuch  der Ausrottung der Juden Europas 1939 – 1945, Berlin, 1958. S. 558.

[29] REITLINGER, Gerald. Die Endlösung. Hitlers Versuch  der Ausrottung der Juden Europas 1939 – 1945, Berlin, 1958. S. 558.

[30] HILBERG, Raul. The Destruction of European Jews. Quadrangle Books, 1961. 788 p. Нередко забывают, что  эта же работа содержит еще и альтернативную оценку (5 397,5 тыс. жертв), рассчитанную не с помощью статистики жертв, а с помощью баланса переживших Холокост.

[31] HILBERG, Raul. Die Vernichtung der europäischen Juden, die Gesamtgeschichte des Holocaust, Berlin, 1982. S.811. В позднейших изданиях эти данные постоянно уточнялись. Так, в издании 1990 года сумма погибших не изменилась, но количество убитых в лагерях снижено с 3,0 до 2,9 млн чел., а количество расстрелянных, наоборот, увеличено с 1,3 до 1,4 млн чел. См. также в Приложении 6.

[32] Во избежание двойного счета при рассмотрении оценок по странам евреи-беженцы из других стран «засчитывались» тем странам, где они были расстреляны или откуда они были депортированы в лагеря смерти.

[33] DAWIDOWICZ, Lucy S. The War against the Jews, 1933-1945. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1975 (см. также 2-е, пересмотренное издание: Ardmore: Seth Press, 1986). Через вторые руки (то есть с отсылкой на вторичный источник) ее оценка попала в «Полную историю Холокоста» под редакцией М.Бэрда (BARD, Michael G. The Complete History of the Holocaust. San Diego: Greenhaven Press, California, 2001. P.481.

[34] Bauer, Jehuda with Keren, Nili. A History of the Holocaust. New York. F.Watts, 1982.

[35] См.: Feldman, George. Jewish Victims of Holocaust. // The Holocaust and World War II. Vol.2. / Ed. Peggy Saari, Aaron Maurice Saari. Detroit – New York a.o.: Gale Group, 2001. P.403 (Appendix A). Называя в качестве своих источников труды И.Бауэра, Л.Давидович и Р.Хильберга, Фельдман подчеркивает, что его цифра самостоятельная, но, к сожалению, не объясняет и не обосновывает ее.

Print Friendly, PDF & Email
Share

Один комментарий к “Павел Полян: И все-таки шесть миллионов: Статистика и демография Холокоста

  1. Сэм

    Уважаемый автор, сказать по теме статьи: интересно было читать, было бы кощунственно.
    Тут нужен какой-то иной эпитет.
    Но вызвала сомнения первая приведённая Вами таблица (хоть Вы и написали «табличка, надо сказать, весьма неточная: масштабы европейского еврейства здесь существенно преувеличены»).
    Но её «Итого» почти на полмиллиона больше чем арифметической суммы по странам! (С учётом того, что число евреев в Укрине и Белоруссии надо вычесть из числа евреев СССР). И непонятна откуда такая большая численность французских евреев.
    Буду благодарен за разъяснения. Вполне допускаю, что я что-то не так понял.
    Но в любом случае — Спасибо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.