©"Заметки по еврейской истории"
  август-сентябрь 2023 года

Loading

Бен-Гурион попросил Даяна объяснить детали своего плана. Листа бумаги под рукой не оказалось, Перес разорвал сигаретную пачку и на её внутренней стороне Даян набросал контур Синайского полуострова и стрелками обозначал направления наступления. Даян был рад, что под рукой не оказалось соответствующей карты. На белой гладкой сигаретной пачке, без признаков гор, песчаных дюн или вади план выглядел простым и легко осуществимым.

Сёма Давидович

Сточасовая война

Часть I.  Перед войной

I-01. Полёт в Париж

Поздним вечером 21 октября 1956 года на борту специально присланного в Израиль самолёта французских ВВС в Париж вылетели израильские Премьер-министр и Министр обороны Давид Бен-Гурион, начальник Генштаба Моше Даян и совсем молодой, 33-хлетний Генеральный директор Министерства обороны Шимон Перес.

Центр страны был в густых облаках и самолёт должен был вернуться на дозаправку в Марсель, а потом долго кружил над Парижем, ожидая возможности приземлиться. Полёт продолжался 17 часов и в это время Бен-Гурион читал, по-древнегречески, труд византийского историка VI столетия н.э. Прокопия из Кейсарии «История войн».

Они летели для переговоров с французами и англичанами, которые завершились Севрским соглашением, на основании которого через неделю, 29 октября, Израиль начал на Суэцком полуострове и в секторе Газа מבצע קדש «Мивцу (операцию) Кадеш» против Египта, которую часто называют «Сточасовая война», Франция и Британия, через день, 31 октября, начали воздушную часть «Операции Мушкетёр» против Египта, а 5 ноября высадили десант в Порт-Саиде и в Порт-Фуаде.

В предстоящей схватке были 4 участника и 2 рефери, которые и определили её исход.

Немного предыстории, без которой не понять события октября 1956 года.

I-02. Враг моего врага

Египет. Суэцкий Канал.
До 1882 года Египет входил в состав Османской империи, с 1882 года, формально оставаясь её частью, был фактически оккупирован британцами, в 1914 году после вступлении Османской империи в войну на стороне Германской и Австро-Венгерской империй, был объявлен британским протекторатом, в 1922 году получил формальную независимость, но британская армия оставалась сначала на территории страны, а с 1947 года — в Зоне Суэцкого канала с 80-титысячным[1] гарнизоном. В 1953 году монархия была свергнута, Египет стал республикой, которую в 1954 году возглавил Гамаль Абдель Насер.

В 1869 году было завершено строительство, под руководством француза Фердинанда де Лессепса, Суэцкого канала[2], французы стали владеть 53% акций «Всеобщей компании Суэцкого канала», Египетское правительство — 44%. В 1875 году, оказавшийся на грани банкротства правитель Египта Исмаил-паша, продал египетскую долю правительству Великобритании. Деньги на покупку, £4 миллиона — 8,3 % всего тогдашнего бюджета Британской Империи, её тогдашнему премьеру Дизраэли ссудил Лайонелл Ротшильд. Учитывая, что Египет де-факто с 1882 года находился под управлением Великобритании, британцы стали фактическими хозяевами и Канала.

В 1888 году в Стамбуле была подписана Международная конвенция, гарантирующая свободу плавания по Каналу всем государствам, 1 сентября 1951 Совбез ООН обязал Египет открыть канал для израильского судоходства, Египет отказался.

В апреле 1954 года египетский министр иностранных дел Мухаммед Салах эд-Дин-бей в интервью газете «Аль-Мисри» заявил:

«Арабский народ не постесняется заявить: нас не удовлетворит ничего, кроме окончательного стирания Израиля с карты Ближнего Востока«.[3]

В 1954 году между Египтом и Великобританий был заключён договор, по которому британские войска должны были эвакуироваться к июню 1956 года, но управление Каналом не будет передано Египту до ноября 1956 года.

В июне 1955 года Египет договорился с Чехословакией о массовой поставке современного вооружения советского производства: 100 танков Т-34 и ИС-3 Сталин, 80 реактивных истребителей МиГ-15, 30 бомбардировщиков Ильюшин Ил-28, большое количество самоходных орудий, бронетранспортеров.[4] И хотя договор был с Чехословакией, ясно было, что за ним стоял СССР, своеобразная «компенсация» ошибки Сталина, разрешившего в январе 1948 поставку Чехословакией оружия, в большой степени немецкого, трофейного.[5]:

Моше Даян написал[6]:

По тогдашним ближневосточным меркам это была небывало крупная партия вооружений и техники. Принимая во внимание то количество оружия, которым до того располагал Египет, от хрупкого равновесия сил, сложившегося между арабскими государствами и Израилем, не оставалось и следа. Прежде в распоряжении Египта насчитывалось около 200 танков — столько же, сколько и у Израиля, теперь Каир (не считая его арабских союзников) располагал почти вчетверо большим бронетанковым парком. Аналогичная ситуация сложилась и в отношении авиации. До сентября 1955-го Египет имел восемьдесят реактивных боевых машин, а Израиль — пятьдесят. Теперь в распоряжении Каира находилось до 200 реактивных истребителей и бомбардировщиков — четыре к одному. Не лучше обстояло дело и с тем, что касается артиллерии, боевых кораблей и катеров. Египтяне выигрывали не только в количественном, но и в качественном отношении. МиГи и Илы стояли по меньшей мере на две ступеньки выше, чем «Mystère»[7] и «Ouragan»[8] наших ВВС. Также и Т-34 советского производства значительно превосходили устаревшие «Sherman»[9] Мк3″

26 июля 1956 года Насер провозгласил национализацию канала.

Хотя в 1956 году американцы, в ответ на признание Египтом коммунистического Китая, и отказались от финансирования строительства Асуанской платины, отношения между Египтом и США оставались достаточно дружественными. ЦРУ определяло Насера как «ценное достояние», «позитивный фактор» или «дружественная сила»[10]. Это было одной из самых больших ошибок ЦРУ за всю его историю. ЦРУ считало, что для отражения начавшегося проникновения СССР в регион Ближнего Востока опереться только на Израиль окажется недостаточным и что главным союзником США среди арабских стран может стать Египет Насера, к которому, к тому же, очень хорошо относился американский посол.[11] В октябре 1956 года всё это, плюс по сути, и определило поведение США. (См. Часть II статьи). И ещё сыграла роль ошибка Великобритании и Франции, решивших действовать в тайне от своего союзника. (См. ниже)

***

Франция.

1 ноября 1954 года нападением повстанцев на французские объекты в Алжире началась война за независимость Алжира, продолжавшаяся 8 лет.

За полгода до этого, весной 1954 года Франция потерпела унизительное поражение во Вьетнаме от Вьетминя в битве при Дьенбьенфу́, в июле 1954 года были подписаны Женевские соглашения, Франция ушла из Индо-Китая. Но Алжир был совсем другое дело, с 1946 года он считался неотъемлемой частью Франции, её заморским департаментом, в нём проживало около миллиона французов. Руководство повстанцев находилось в Египте и Тунисе, Франция очень опасалась военной помощи им со страны самой могущественной арабской страны — Египта.

Главным врагом Египта был Израиль. Враг моего врага — мой друг. Военная помощь Франции Израилю началась в начале 50-х годов.

12 апреля 1956 года 6 французских истребителей-бомбардировщиков Mystere приземлились на авиабазе חצור Хацор в Негеве. В башне управления полётов, слушая переговоры на иврите израильских пилотов, радостно улыбался Бен-Гурион. На следующий день он рассказывал на заседании правительства:

«Это было великолепно наблюдать, как один за другим самолёты заходили на посадку. Это замечательно: Вы просто нажимаете кнопку, и ракета запускается по вражескому самолёту!»                                                          Вместе с Бен-Гурионом самолёты встречали французский посол в Израиле и израильский во Франции.

Дней через десять Бен-Гурион приехал в порт Кишон около Хайфы, чтобы присутствовать при выгрузке нескольких десятков французских танков АМХ-13. Даян вспоминал, что Бен-Гурион восторженно жал руку прибывшему на том же корабле французскому адмиралу. В порт он пригласил и знаменитого поэта Натана Альтермана, восторженное стихотворение которого про это событие Бен-Гурион прочёл на заседании правительства.[12]

В 1962 Алжир получил независимость, в 1964 году французские войска ушли из страны, в 1967 году после 6-ти дневной войны Де Голль наложил эмбарго на продажу оружия Израилю, его главным союзником вместо Франции стали США.

Париж 1960

Париж 1960

***

Британия.

У Великобритании были совсем иные отношения с арабским миром. До свержения монархии, на протяжении 70 лет она была, в той или иной форме и степени, хозяином положения в Египте, инициатором создания Ирака и Иордании, инициатором создания в 1955 году Багдадского пакта.[13] Достаточно напомнить, что до весны 1956 года армия Иордании называлась «Арабский легион» и командовал ею британский генерал Глаб паша — генерал-лейтенант John Bagot Glubb (Джон Багот Глабб).

Хотя из её короны была в 1947 году вынута главная жемчужина — Индия, но над Британской империей продолжало не заходить солнце и сохранение контроля над Суэцким каналом оставалось её главной задачей. Так же, как в 1917 году это явилось одной из причин принятия декларации Бальфура[14], а через 27 лет —фактической отмены Белой Книгой 1939 года[15].

Кроме того премьер-министр Антони Иден был обуреваем обсессией к Насеру, относился к нему, как к своему личном врагу:

«Насер — наш враг № 1 на Ближнем Востоке, и он не успокоится, пока не уничтожит всех наших друзей и не устранит последние остатки нашего влияния… Следовательно, Насера нужно… уничтожить«[16]

Энтони Наттинг[17] вспоминает, как Иден сказал ему:

«Что за чушь об изоляции Насера или его «нейтрализации», как вы это называете? Я хочу его уничтожить, понимаете? Я хочу, чтобы его убили, и если Вы и Министерство иностранных дел не согласны, тогда вам лучше придти в Кабинет и объяснить почему«.[18]

И Иден был не одинок в правительстве. Как стало известно из опубликованных в 2008 году записей Секретаря правительства, были министры, которые главной задачей считали свержение Насера, видя в нём угрозу британским интересам в Ираке и Иордании.[19] Собственно об этом открыто сказал Министр иностранных дел Selwyn Lloyd (Селвин Ллойд) на переговорах с французами и израильтянами в Севре (см. ниже).

Хотя Британия признала Израиль де факто 13 мая 1949 года, дружескими отношения Израиля и главной союзницы соседней Иордании назвать было нельзя. К тому же в 1955 году Великобритания, вместе с США, предложили Израилю как условие для мирного урегулирования, создание наземного коридора между Египтом и Иорданией[20], для чего Израиль должен отказаться от части территории и признать право беженцев на возращение. Но, с другой стороны, в начале 50-х годов Израиль приобрёл два британских эсминца, а Моше Даян учился в британской высшей офицерской школе. (В своей автобиографии[21] он не без удовольствия вспоминает, что на время учёбы ему полагался денщик, который по утрам приносил ему чай и чистил обувь.)

Отношение Бен-Гуриона к Великобритании было двояким. С одной стороны он «ничего не забыл и ничего не простил», в конце концов только нахождение в Париже спасло Бен-Гуриона от ареста в «Чёрную субботу» 29 июня 1946 года, когда британцы в попытке подавить вооружённую борьбу за создание Еврейского государства, арестовали почти всё, за исключением Вейцмана, руководство Ишува, и относился с большим подозрением к намерениям британцев.

«…когда дело касается Министерства иностранных дел Британии, тут можно ждать чего угодно»,- сказал он Моше Даяну 3 октября.[22]

С другой стороны, он навсегда запомнил время «Битвы за Англию», которой он был свидетелем в 1940 году, и до конца жизни он сохранил память о стойкости и мужестве лондонцев. И ещё ему нравился английский образ жизни и методы управления, а Черчилля он расценивал как самого выдающегося политического деятеля ХХ столетия.

Лондон 1961

Лондон 1961

Косвенным свидетельством отношения израильских спецслужб к роли британской армии в регионе может быть кончившаяйся полным провалом «Операция Сусанна»[23] в 1954 году, целью которой было предотвратить вывод британских войск из зоны Суэцкого канала, перешедшая в «дело Лавона» (העסק הביש «Грязное дело»), приведшее в конце концов ко второй, уже окончательной, отставке Бен-Гуриона.

Израиль.

Первая война между Израилем и Египтом, Война За Независимость Израиля, окончилась военной победой Еврейского государства и на Родосе 24 февраля 1949 года было подписано соглашение о прекращении огня между Египтом и Израилем, первое из соглашений с напавшими 15 мая 1948 года на Израиль арабскими государствами. Потом были соглашение с Ливаном 23 марта, с Трансиорданией — 3 апреля, и последнее, с Сирией — 20 июля. Соглашение с Ираком так и не было  подписано.

По соглашению с Египтом линия перемирия\прекращения огня прошла по границе между Подмандатной Палестиной и Египтом. Кроме этого, у Египта оставалась территория подмандатной Палестины вокруг города Газа, которая по плану ООН по Разделу должна была войти в состав арабского государства, и которая и стала тем, что называется сегодня «Сектор Газа». В первое время Газа формально управлялась созданным 22.09.1948 «Всепалестинским правительством», в 1959 году Насер его распустил и Сектор перешёл под его прямое военное управление. В отличие от Иордании, предоставившей оказавшимся на её территории арабам своё гражданство, арабы Газы египетское гражданство не получили.

В те годы террористы в Газе «кассамы» делать не умели и не получали ракеты из Ирана, но терроризировали не только приграничные киббуцы и поселения, но проникали в глубь страны вплоть до таких городов как Реховот и Ришон леЦион.

Федаюны ("приносящие себя в жертву")

Федаюны («приносящие себя в жертву»)

ЦАХАЛ отвечал операциями возмездия против египетской армии. Первой была מבצע חץ שחור операция «Чёрная стрела» 28 февраля 1955 года  в ответ на убийство за три дня до этого жителя Реховота, когда у одного из убитых при преследовании террориста были найдены документы, свидетельствовавшие о его связи с египетскими спецслужбами. В ходе операции было убито 38 египетских и 8 израильских солдат. В ответ Насер полностью блокировал судоходство в Эйлат, перекрыв Тиранский пролив, объявив воды Тиранского пролива египетской суверенной территорий. Для прохода по проливу и для пролёта над ним иностранное государство должно было запросить разрешение заранее за 72 часа. Израилю же такое было запрещено, поскольку, как было заявлено, Египет находится в состоянии войны с Израилем.
Бен-Гурион считал Насера главным и самым опасным врагом.

Он оценил Насера: «Я слышал про него, что он лицемерный лжец» и считал, что Насер — главная причина конфликта с Египтом и в большой степени — со всем арабским миром. Прочитав книгу Насера «Философия революции», так же как он в своё время прочёл Майн Кампф, Бен-Гурион записал в дневнике: «Насер сегодня — главная опасность для нас«.

Летом 1956 года Эйзенхауэр направил Роберта Андерсона, в прошлом министра ВМФ, с секретной миссией попытаться организовать встречу между Насером и Бен-Гурионом, возможно даже в Каире. Попытка провалилась — Израиль потребовал признания своего права жить в мире, Египет согласился только рассмотреть возможность ухода Израиля из Южного Негева и права беженцев на возвращение в свои дома, или, как опцию — компенсацию, которую их удовлетворит. Излишне говорить, что миссия Андерсона провалилась. Бен-Гурион записал в дневнике: «Насер не стремится к миру«.[24]

Накануне войны израильская пресса, как и британская и французская, публиковала статьи и карикатуры, где Насер сравнивался с Гитлером. Израильские политики не отставали — Бен-Гурион назвал Насера «фашистским диктатором», а Бегин утверждал, что Насер окружён «нацистскими эмиссарами». Газета Маарив опубликовала статью «Свастика в стране на Ниле», в которой рассказывалось об Отто Скорцени[25], как о человеке, который стоит за спиной Насера.[26]

Бен-Гурион очень опасался за будущность страны, угроза повторения Шоа его в те годы не покидала. И главной опасностью для Израиля был Египет, самая мощная, особенно после заключения оружейной сделки с Чехословакией, из всех арабских стран.

Начальник Генштаба ЦАХАЛя Моше Даян много раз предлагал нанести по Египту удар в Газе и на Синае, но Бен-Гурион опасался, не имея союзников, начинать новую войну с Египтом, и только время от времени давал согласие на проведение карательных операций возмездия.

***

В конце сентября 1956 года Бен-Гурион изменил своё мнение. С начала месяца из Парижа стали поступать сообщения, что Франция всерьёз рассматривает возможность совместных с Израилем военных действий против Египта. 25 сентября молодой, всего 33-хлетний, Гендиректор МО Шимон Перес вернулся из Парижа с новостью, что Иден сообщил министру иностранных дел Франции, что не будет возражать против совместной франко-израильской операции, при условии, что Израиль не нападёт на Иорданию.

14 октября Зам. начальника французского Генштаба Maurice Prosper Felix Challe (Морис Шалле) встретился с британским премьером в его загородной резиденции в Чеккерсе и сообщил об идее использовать нападение Израиля на Египет как предлог для интервенции в Зону канала британцев и французов. Франция без Британии сделать это не могла — только Британия могла организовать воздушное прикрытие десанта со своей базы на Кипре бомбардировщиками Canberra. Ну а Израиль должен был дать повод — по договору с Египтом 1955 года Британия могла в случае войны вернуть свои войска в Зону канала[27]. Идену идея очень понравилась, он тут же дал указание Министру иностранных дел Селвину Ллойду срочно вернуться из Нью Йорка, где тот вёл переговоры с египтянами. Единственно, что не понравилось Идену — получалось, что Великобритания приглашает Израиль выступить против Египта. Он ни в коем случае не хотел создать впечатление, что Великобритания вступила в сговор с Израилем против арабской страны.

По прилёте Ллойд сразу отправился на Даунинг стрит 10 где уже шло совещание у премьер-министра. Энтони Наттинг, участвовавший во встрече с Шалле (и которому предложенный план не понравился), в приёмной ввёл своего шефа в курс дела. Ллойду идея не понравилась тоже, но Иден сумел убедить его в своей правоте. Действительно, босс много чаще убеждает в своей правоте своего подчинённого, чем случается наоборот!

16 октября Иден и Ллойд встретились в Париже с Ги Молле и министром иностранных дел Кристианом Пино. На следующий день Иден письменно подтвердил свои устные ответы на вопросы французов: Если Израиль нападет на Иорданию, Британия придёт ей на помощь, но если Израиль нападет на Египет, то она вмешиваться не будет. На вопрос Ги Молле, вмешается ли Британия в случае начала боевых действий вблизи канала, Иден ответил «Да». Французы тут же передали в Израиль это косвенное согласие британцев и призвали Израиль напасть на Египет в соответствии с планом Шалле. Бен-Гурион был очень обрадован перспективой военного партнерства с великими державами против Египта, но крайне подозрительно относился к британцам в целом и к сэру Энтони Идену, в частности. Даян написал в мемуарах:

«Мы были оскорблены проявлением британского лицемерия, когда нам предназначалась роль злодея и козла отпущения при отказе даже от встречи с нами лицом к лицу.[28]«

А Бен-Гурион записал в дневнике:

«Мне кажется, что английский заговор состоит в том, чтобы поссорить нас с Насером, а тем временем добиться завоевания Иордании Ираком[29]».

Впрочем Даян написал:

«…Однако появилась уникальная возможность военных действий против Египта совместно с Францией и возможно Великобританией«[30].

17 октября французы переслали в Израиль подписанную Иденом британскую декларацию, специально предназначенную для Израиля. В ней было всего два пункта:

Пункт первый, касавшийся юридического обоснования англо-французского вмешательства, гласил, [что после начала израильской атаки на Египет в направлении Суэцкого канала] Британия и Франция потребуют от Египта и Израиля, чтобы они вывели войска из области, прилегающей к каналу и в случае отказа одной из сторон англо-французские силы вмешаются, чтобы обеспечить бесперебойную работу Канала.

Во втором пункте Британия декларировала, что она не придёт на помощь Египту в случае начала его войны с Израилем. Но это не касается Иордании, с которой у Британии было действующее соглашение. [31]

21 сентября вечером израильская делегация отправилась в Париж.

I-03. Три дня в октябре на вилле в Севре

На расстоянии менее 10 километров на юго-запад от центра города, находится парижский пригород Севр. Известен он в первую очередь своей знаменитой Севрской фарфоровой мануфактурой, расположением в городке Международного бюро мер и весов, да ещё подписанием в 1920 году, так и не реализованного[32] Севрского мирного договора между победителями в Великой войне и ещё существовавшей Османской империей.[33]

С 22-го по 24 октября 1956 года в Севре в одной из вилл на rue Emmanuel Girot встретились руководители двух Великих, правда уже не самых великих, европейских держав и одной маленькой ближневосточной страны, с населением 1,872 тысяч человек[34].

Израиль на переговорах представляли Премьер-министр и Министр обороны Бен-Гурион, Начальник Генштаба Моше Даян и Гендиректор Минобороны Шимон Перес.

Делегация Израиля

В 1956 году во Франции и Израиле у власти были социалисты французской Соцпартии и МАПАЙ. Францию представляли премьер-министр Ги Молле, министр иностранных дел Кристиан Пино и министр обороны Морис Бурже-Монури, между прочим бывший в дружеских отношениях с Пересом. Все они были совсем недавно активными участниками Сопротивления, Пино, чудом избежавшего казни, освободили из Бухенвальда американцы, и они видели в Насере последователя Гитлера. Кроме того, в переговорах участвовал и генерал Шалле.

Молле, Пино, Бурже-Монури

Молле, Пино, Бурже-Монури

Иден прибыть отказался, и Великобритания была представлена Ллойдом и его личным секретарём Donald Logan (Дональдом Логаном), тайно прилетевшими на военном самолёте. Логан впоследствии вспоминал: «Ллойд был очень недоволен этим поручением«[35].

Ллойд, Дин

Ллойд, Дин

Переговоры были совершенно секретны, стенограмма переговоров не велась, о поездке на них министра иностранных дел Великобритании Селвина Ллойда не знали даже сотрудники Форин офиса, не были проинформированы и американцы. Когда Наттинг предложил посоветоваться с американцами, Иден ответил:

«Я не буду вовлекать в это американцев… Даллес и так уже нанес достаточно вреда. Это не имеет ничего общего с американцами. Мы и французы должны решить, что делать, мы и только мы«[36]

Это высокомерие обошлось британцам очень дорого. Эйзенхауэр расценил его как мошенничество и предательство со стороны своих союзников. [37]

 У Даяна в его книге 1965 года «ДНЕВНИК СИНАЙСКОЙ КАМПАНИИ», вообще нет слова «Севр», есть только смутное упоминание о переговорах без всякой конкретики:«…за два последних месяца — звонков, встреч и переговоров…» и после записи от 21 октября идёт запись  от 26 октября, а на следующий день он только записал:

«Сегодня французы буквально спасли нас — от них наконец-то пришли 200 полноприводных трехосных (6×6) грузовиков[38]

Но через двадцать лет в своей книге-автобиографии[39] он уже детально пишет о подробностях переговоров.

Более того, даже министры не знали о переговорах в Севре и только накануне начала операции Бен-Гурион сообщил о том, что должно произойти назавтра.[40]

Но слухи о встрече в Севре стали распространяться вскоре по её завершении, а участники начали вспоминать о ней в своих мемуарах. Наиболее же полную картину дал полковник Мордехай Бар-Он[41], начальник бюро начальника штаба ЦАХАЛа, который был секретарем израильской делегации и вел обширные записи. В 1957 году по просьбе Даяна он, получивший Первую степень по истории в Еврейском университете, написал подробный отчет о событиях, приведших к Суэцкой войне, с доступом ко всем официальным документам, а в 1991 году это исследование было опубликовано в виде книги אתגר ותיגרה (Вызов и раздоры).

Бар-Он (1928-2021) справа от Даяна

Бар-Он (1928-2021) справа от Даяна

Вилла, на которой были организованы переговоры принадлежала семье молодого француза Fernand Bonnier de La Chapelle (Фернан Боннье де Ла Шапель), который в декабре 1942 году убил[42] адмирала Франсуа Дарлана, одного из лидеров вишистстов[43], приехавшего в Алжир навестить больного сына. Во время нацистской оккупации на вилле укрывались борцы Сопротивления, среди которых был и участник переговоров, министр обороны Морис Бурже-Монури.

Мордехай Бар-Он, секретарь израильской делегации вспоминал, что для французских переговорщиков, почти все из которых были ветеранами Сопротивления, вилла символизировала

решимость и мужество они считали своим наследием. Во время Суэцкого кризиса французские лидеры, а также группа Антони Идена сравнивали президента Египта Насера с Гитлером или Муссолини. Они часто ссылались на трусливое подчинение требованиям Гитлера в отношении Чехословакии в Мюнхене в 1938 году. В гостиной виллы, где проходило большинство встреч, было яркое напоминание о необходимости противостоять любым диктаторам, посягающим на интересы свободного мира: бюст на каминной полке молодой Боннье де ла Шапель, по бокам с двумя подсвечниками и в окружении цветов.[44]

 ***

Переговоры[45] между французами и израильтянами начались в 4 вечера, англичане ещё не прибыли, начались с общего обзора положения в мире, от результатов недавних выборов в Иордании до ситуации в Польше. Потом Бен-Гурион перешёл, как пишет Даян, к своему видению глобальной ситуации на Ближнем Востоке (Даян написал, что глобальный подход к решению проблем всегда был характерен для Бен-Гуриона): Иордания должна быть разделена — территория восточнее реки Иордан должна быть присоединена к Ираку и там должны быть расселены беженцы, территория на Западном берегу должна быть присоединена к Израилю с созданием там автономии, а от Ливана должна быть отделена территория с мусульманским населением, чтобы в нём сохранилось христианское большинство. Британия должна сохранить своё влияние на Ирак и на юг Аравийского полуострова, а Франция — на Ливан и Сирию, которые установят тесные связи с Израилем. Должен быть гарантирован международный статус Суэцкого канала, а Тиранский пролив перейти под израильский контроль. Эти задачи не могут быть реализованы быстро, но надо постараться получить американскую и британскую их поддержку.

Маленькое отступление.

Отношение Бен-Гуриона к восточному соседу менялось со временем. В период до 6-тидневной войны в его адрес раздавались упрёки, что именно из-за него в ходе Войны За Независимость Старый город Иерусалима остался у Иордании. Через 11 лет, в 1967 году, на вопрос, где проходит восточная граница страны (сегодня таких вопросов не задают) он ответил: «По Зелёной черте»[46]. Но добавил, что история знает много примеров изменения границ. В мае 1967 года он был против превентивного удара по Египту. Причина — в этом случае под контроль Израиля попадёт и Западный берег со всем его арабским населением. И тут он предвидел верно, правда это его мнение широко известно не было. Бегин, считавший, что Бен-Гурион должен заменить «слабого и нерешительного» Эшколя на посту премьер-министра, был поражён, услышав его при их встрече. А когда про то, что Израиль совершит страшную ошибку, напав на Египет, услышал от Бен-Гуриона начальник Генштаба Рабин, то с ним случился известный психологический кризис. Но Победа Израиля и захват Старого города привела Бен-Гуриона в восторг, и он даже предложил срыть построенные османским султаном Сулейманом Великолепным в XVI столетии стены вокруг него как не имеющие исторической ценности — это будет способствовать превращению Иерусалима в единый город. Единственно, что омрачало чувство восторга, что этой победы добилось правительство, возглавляемое Эшколем и в которое входил Бегин. (Бегин даже уступил Эшколю[47] первое место в чувствах, выражаясь помягче — «неприязни», испытываемое Бен-Гурионом к разным израильским политикам.)[48]

Французы выслушали предложения Бен-Гуриона с вежливым интересом, но Пино заметил, что если попытаться решить все проблемы разом, то не будет решена не одна. И нельзя затягивать проведение операции против Египта: после октября на Средиземном море начнутся штормы, США будут заняты президентскими выборами в ноябре, а СССР пока занят проблемами в «странах народной демократии». Бен-Гурион уточнил, что проблемы надо решать поэтапно. Прежде всего надо провести откровенные переговоры с Великобританией и увериться в её добрых намерениях. Затем привести к власти умеренный режим в Египте, что будет также способствовать решению других проблем Ближнего Востока. И на третьем этапе приступить к созданию «Нового Ближнего Востока». Сейчас же конкретно обсуждаются первые два этапа.

Министр обороны Бурже-Монури заметил, что если операция не начнётся в ближайшие дни, от её проведения вообще придётся отказаться. Чтобы рассеять израильские опасения, Франция готова послать военные корабли для защиты израильского побережья и разместить в Израиле самолёты, которые в случае необходимости примут участие в защите израильского воздушного пространства.

Селвин Ллойд прибыл в 7 вечера и вначале встретился с французами, ознакомившими его с израильской позицией. Потом начались трёхсторонние переговоры. Даян дал такую характеристику Ллойда:

«Британский министр иностранных дел вполне мог быть дружелюбным человеком, приятным, обаятельным, любезным. Если так, то он проявил почти гениальность в сокрытии этих добродетелей. Его манера не могла быть более антагонистической. Все его поведение выражало отвращение — к месту, компании и теме«[49].

Ллойд же написал в своей книге «Suez 1956», что ему «…сам Бен-Гурион казался довольно агрессивным…»[50] Своё выступление он начал с утверждения, что вполне реально достичь соглашения с Египтом в течение недели — его переговоры в Нью Йорке были вполне плодотворны и египтяне готовы признать Ассоциацию пользователей канала и гарантировать международный контроль над его работой. На логичный вопрос израильтян, почему же тогда он приехал на переговоры с ними, Ллойд ответил, что такое решение укрепит позиции Насера, а англичане хотят его свержения.

Бен-Гурион был категорически против создания ситуации, при которой Израиль, начав войну против Египта, выступит в роли агрессора, а англо-французы, потребовав прекращения военных действий, выступят в роли миротворцев и даже угрожал прервать переговоры и на следующее утро улететь домой. (Даян написал в мемуарах:

израильтяне не хотят, чтобы англо-британцы будут играть роль полицейского, а мы — преступника, они будут выглядеть «святыми» — а мы грешниками)

И израильтяне требовали, чтобы к ним относились как к равноправным участникам соглашения. (Правда Даян там же признал, что Израиль союзникам был нужен только для обеспечения прикрытия интервенции, с чисто военной точки зрения Британия и Франция спокойно справились бы с Египтом и сами).

Переговоры вывело из тупика с одной стороны уже упомянутое предложение Бурже-Монури послать военные корабли для защиты израильского побережья и разместить в Израиле самолёты — англичане отказались предоставить им базы на Кипре — которые в случае необходимости примут участие в защите израильского воздушного пространства, с другой — предложение Даяна, который был рьяным сторонником совместной операции и считал, что главное — не как начать, а как закончить. Предложение предусматривало израильский «ответный рейд» вблизи канала, англо-французский ультиматум Египту об эвакуации своих вооруженных сил из зоны канала, призыв к Израилю не приближаться к каналу и воздушные бомбардировки египетских аэродромов после ожидаемого отклонения ультиматум.[51]

Ллойд счёл этот вариант приемлемым при условии, если операция будет выглядеть как «реальный акт войны» и будет проведена вблизи Канала. Оставался открытым вопрос о временном разрыве между началом операции Израилем и интервенцией союзников.

Первый день переговоров завершился к полночи, и Ллойд улетел в Лондон доложить об их ходе Идену.

***

На второй день конференции, в отсутствии Ллойда, атмосфера стала более спокойной и даже дружественной, ведь и Социалистическая партии Ги Молле и МАПАЙ Давида Бен-Гуриона были членами возрождённого после войны Социнтерна!

Бен-Гурион очень хотел укрепления связей с Францией, по его указанию Даян в неформальной обстановке выступил с уточнением вчерашнего израильского плана: высадка израильских парашютистов в глубине Синая вблизи от Канала и наступление в его направлении механизированной бригады ЦАХАЛя. Это должно было выглядеть как «настоящий акт войны». План подразумевал парашютный десант на перевале Митла, примерно в пятидесяти километрах от Канала, но эти «подробности» французам сообщены не были. Даян подчеркнул, что речь идёт исключительно об его инициативе, но Пино уже хорошо понял, кто решает всё в израильской делегации. (Даян написал в своих мемуарах:

«В нашей делегации фактически был один представитель — Бен-Гурион. Он был наш раби, а мы, его советники и помощники — были его учениками«[52].)

Ободренный полученным предложением, Пино вылетел в Лондон, а оставшиеся участники переговоров дружески беседовали в гостиной виллы. Ги Молле рассказывал о проблемах Франции в Северной Африке, а Бен-Гурион — об истории Синайского полуострова, открытии там нефтяных месторождений и о проблемах атомной энергии.

Пино прибыл в Лондон вечером, поужинал с Ллойдом, после чего к ним присоединился Иден для неформального, без протокола, обсуждения. Стало очевидно, что Иден был много больше склонен к договорённости, чем Ллойд, и он, Иден, заверил Пино, «что Израилю нечего бояться оказаться в беде и, если он начнёт наступление на Синай, Великобритания оказала бы ему полную поддержку«.[53] Было решено на следующий день отправить на переговоры Патрика Дина, помощника заместителя министра в Министерстве иностранных дел[54], который был абсолютно не в курсе происходящего в Севре, он даже не знал, где был 22 октября его шеф.

Даян и Перес провели вечер в ночном клубе на Монмартре.

***

На следующий день поздним утром Даян и Перес приехали к Бен-Гуриону, которого нашли в саду, наслаждающегося ласковым осенним парижским солнцем. Решение им уже было принято, в дневнике он записал:

«Это уникальная возможность, что две не такие уж маленькие державы попытаются свергнуть Насера, и мы не будем противостоять ему в одиночку, пока он станет сильнее и завоюет все арабские страны… ситуация на Ближнем Востоке будет меняться по моему плану»[55]

Бен-Гурион попросил Даяна объяснить детали своего плана. Листа бумаги под рукой не оказалось, Перес разорвал сигаретную пачку и на её внутренней стороне Даян набросал контур Синайского полуострова и стрелками обозначал направления наступления. Даян был рад, что под рукой не оказалось соответствующей карты. «На белой гладкой сигаретной пачке, без признаков гор, песчаных дюн или вади[56], план выглядел простым и легко осуществимым[57]

А за несколько часов до этого Дина, не имеющего ни малейшего понятия о переговорах в Севре, вызвали на Даунинг-стрит, 10. Около полдевятого утра Иден принял его, сидя в кровати. В ходе встречи, продолжавшейся минут 15-20, Иден рассказал Дину о своих больших опасениях по поводу ущерба, который может нанести Насер британским интересам на Ближнем Востоке. Не вдаваясь в детали, Иден сообщил, что французы и израильтяне разделяют его отношение к Насеру и есть вероятность, что три страны начнут совместные действия против Египта. Если в результате израильских действий возникнет угроза Суэцкому каналу, то Британия вмешается, но исключительно в том случае, если угроза Каналу станет очевидной и израильтяне начнут наступление в направлении Канала. В этом случае Британия и Франция предварительно выпустят соответствующее предупреждение. Он добавил, что, хотя этот план уже обсуждался тремя странами, перед принятием окончательного решения необходимо убедиться, что французы и израильтяне понимают, что Британия не вмешается, если в результате израильского наступления не возникнет явная угроза Каналу. Поэтому он хочет, чтобы Дин присутствовал на встрече французов и израильтян, которая должна начаться после обеда и ему будет предоставлен военный самолёт, на котором Дин должен будет в этот же вечер вернуться и доложить Идену о результатах. Никаких письменных инструкций Дин не получил, в Париж его сопровождал прекрасно владеющий французским помощник Ллойда Дональд Логан, рассказавший ему по дороге о позавчерашней встрече в Севре.[58]

Переговоры, сначала двухсторонние, возобновились в 16 часов в дружеской обстановке — участники сидели в углу гостиной в удобных креслах. Вернувшийся утром из Лондона Пино рассказал о встрече с Иденом и что тот фактически сказал ОК.

Через полчаса прибыли англичане и все сели за круглый стол.

Бен-Гурион предложил составить протокол с принятыми решениями, который будет подписан тремя сторонами и имел бы обязательную силу[59]. Представители французов и израильтян, Моше Даян и помощник военного атташе в Париже[60], перешли в соседнею комнату и стали оформлять, на французском языке, протокол. Они так спешили, что в нём не было обычной в таком случае преамбулы. Как только они закончили, машинистка срочно стала его печатать. Ави Шлайм отмечает[61], что спешка — протокол был готов уже к 19 часам — привела к небольшим опечаткам и небрежности в его оформлении.

Англичане не ожидали, что встреча окончиться оформлением письменных обязательств, Дин не получил на это никаких указаний от премьера, но, с другой стороны, в протоколе были отражены все требования Идена. Англичане посовещались и Дин, завизировав каждую страницу, поставил в конце свою подпись. Ведь кроме всего это будет подтверждение того, что он со своей задачей справился. При этом он предупредил, что документ вступит в силу только после одобрения его правительством.

Текст Протокола[62]:

Результаты бесед, состоявшихся в Севре 22-24 октября 1956 г. между представителями правительств Соединенного Королевства, Государства Израиль и Франции, таковы:

  1. После полудня 29 октября 1956 года израильские силы предпримут крупномасштабную атаку на египетские войска с целью на следующий день выйти к каналу.
  2. Узнав об этих событиях, британское и французское правительства в течение дня 30 октября 1956 года по отдельности и одновременно обратятся к египетскому правительству и израильскому правительству в духе нижеследующего:

А. Правительству Египта

а) прекратить полностью все военные действия.

б) отвести все свои войска на десять миль (16.1 км) от канала.

в) принять временную оккупацию ключевых позиций на канале англо-французскими войсками, чтобы гарантировать свободу прохода через Канал судов всех наций до окончательного урегулирования.

Б. Правительству Израиля

а) прекратить все военные действия.

б) отвести все свои войска на десять миль (16.1 км) восточнее Канала.

Кроме того, правительство Израиля будет уведомлено о том, что правительства Франции и Великобритании потребовали от правительства Египта согласия на временную оккупацию Канала англо-французскими войсками.

Согласовано, что, если одно из правительств откажется или не даст своего согласия в течение двенадцати часов, англо-французские силы вмешаются со средствами, необходимыми для обеспечения того, чтобы их требования были приняты.

В. Представители трёх правительств согласились, что правительство Израиля не обязано выполнять условия адресованного ему обращения в случае, если правительство Египта не примет условий, указанных в обращении к нему.

  1. В случае, если правительство Египта не согласится в установленный срок с условиями, указанными в обращении к нему, англо-французские силы начнут боевые действия против египетских войск в ранние часы утра 31 октября.[63]
  2. Правительство Израиля направит силы для оккупации западного берега залива Акаба и островов Тиран и Санапир для обеспечения свободы судоходства в заливе Акаба.
  3. Израиль не нападёт на Иорданию в период операции против Египта. Но в том случае, если в этот же период Иордания нападет на Израиль, англичане не придут на помощь Иордании.
  4. Положения настоящего протокола должны оставаться строго секретными.
  5. Они вступят в силу после согласия трех правительств.

 (подписано)

ДАВИД БЕН-ГУРИОН      ПАТРИК ДИН       КРИСТИАН ПИНО

Некоторые пояснения к Протоколу.

В 1-ой статье просто указывается, что Израиль начнёт военные действия. Это подчёркивает требование Ллойда избежать намёка, что Франция и Англия подстрекали Израиль к нападению на Египет, а лишь указали на свою реакцию на это нападение.

Требование в пункте 2А к Египту согласиться на временную оккупацию канала гарантировало его отказ от принятия ультиматума.

Пункт 2В отражал требование Израиля, чтобы он не был поставлен на одну доску с Египтом

Пункт 4 свидетельствовал о косвенном согласии Франции и Британии на оккупацию Израилем западного берега залива Акаба и островов Тиран и Санапир. Интересно что в приведённом в мемуарах Даяна содержании Протокола пункты 6 и 7 не упомянуты.

Бен-Гурион был очень доволен. Внимательно изучив документ, он аккуратно сложил свой экземпляр и спрятал его в карман жилета.

В честь подписания протокола было выпито шампанское, и англичане поспешили возвратиться в Лондон, «бормоча на ходу слова вежливости с оттенком юмора и не совсем понятные»[64].

На следующий день Бен-Гурион уже в Израиле получил от французов письмо с подтверждением раскрытия воздушного и морского зонтика, и даже, как он записал в дневнике, обещание французов, что их добровольцы полетят на израильских самолётах.

Подтверждение было оформлено в виде Приложения к Протоколу и подписано Морисом Бурже-Монури:

«Французское правительство обязуется разместить на территории Израиля для обеспечения противовоздушной обороны израильской территории в период с 29 по 31 октября усиленную эскадрилью Mysteres IV A и эскадрилью истребителей-бомбардировщиков. Кроме того, в этот же период в израильские порты войдут два корабля Национальной морской пехоты

Во втором письме, подписанном Ги Молле, в котором подтверждалось согласие французского правительства с «результатами переговоров в Севре и условиями окончательного протокола, на основании которых они были составлены»,

Ги Молле также переправил Бен-Гуриону копию письма, которое он получил от Идена:

«Правительство Ее Величества проинформировано о ходе переговоров, состоявшихся в Севре 23–24 октября, и подтверждает, что в предусмотренной там обстановке предпримет описанные действия» [65].

Пока составлялся протокол, Бен-Гурион поговорил с глазу на глаз со своим коллегой, Ги Молле.

На следующий день он записал в дневнике:

«Я рассказал ему об открытии нефти на южном и западном Синае и о том, что было бы хорошо оторвать этот полуостров от Египта, потому что он не принадлежал ему, а англичане украли его у турок, когда они считали, что Египет у них в кармане. Я предложил проложить трубопровод от Синая до Хайфы для переработки нефти, и Молле проявил интерес к этому предложению.»

Пока Даян участвовал в составлении Протокола, с Ги Моле, а также с Бурже-Монури встретился и Перес.

В своих мемуарах он написал:

«Перед окончательным подписанием я попросил у Бен-Гуриона небольшой перерыв, во время которого я встретился с Молле и Бурже-Монури наедине. Именно здесь я заключил с этими двумя лидерами соглашение о строительстве ядерного реактора в Димоне, на юге Израиля… и о поставках природного урана для его топлива. Я выдвинул ряд подробных предложений, и после обсуждения они их приняли»[66]

После ухода англичан, когда общение стало значительно сердечнее, Перес, с разрешение Бен Гурина предложил ещё один тост — за ядерный реактор.[67]

***

История с отпечатанными протоколами имела продолжение, в реальность которого поверить было бы сложно, если бы о нём не написал его главный участник. В своих записках[68] Дин вспоминает, что вернувшись, как ему было приказано в тот же вечер в Лондон, он сразу отправился с докладом на Дунинг-стрит 10. Иден был доволен результатом, но обескуражен тем, что результаты были зафиксированы в официальном документе. Дин вспоминал, что потом ему передавали, что Иден был недоволен тем, что он, Дин, подписал протокол, но непосредственно Дину он никакого выговора не сделал, хотя, как замечает Дин,

«он часто это делал, когда кто-то его сердил. Напротив, он однажды даже извинился передо мной за то, что он поставил меня в такую затруднительную ситуацию

На следующий день Дин и Логан получили распоряжение срочно вылететь в Париж и попросить Пино уничтожить Протокол. Они прибыли во французский МИД на  Quai d’Orsay, встретились с Пино и передали ему просьбу Идена. Тот встретил эту просьбу по словам Дина весьма прохладно, сказав тут же, что один экземпляр уже забрал с собой в Израиль Бен-Гурион, но, впрочем, он передаст эту просьбу правительству, а пока англичане пусть подождут ответа. Их проводили в апартамент наверху и заперли дверь. Там они прождали ответа в течении не меньше 4-х часов, еду им не предложили, в помещении было только несколько бутылок минеральной воды. Наконец их позвали спуститься к Пино, который сообщил, что правительство не может выполнить просьбу Идена — копия документа уже находиться в руках израильтян, и к тому же правительство не видит смысла в уничтожении документа. Дин и Логан вернулись в Лондон и на Даунинг-стрит 10 доложили о результатах поездки Ллойду.

По распоряжению Идена секретарь правительства Норман Брук сжёг английский экземпляр Протокола в камине Даунинг-стрит 10.[69]

Французский экземпляр Протокола затерялся, но израильский тщательно хранился в архиве Бен-Гуриона в Сде-Бокер. В 1996 году ББС получило разрешение использовать его копию в документальном фильме, посвящённом 40-летию тех событий.[70]

(окончание)

Основные источники:

1. דוד בן-גוריו תּוֹם שֶׂגֶב, מדינה בכל מחיר — סיפור חייו של (A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion by Tom Segev)
2. מיכאל בר סוהר בן גוריון (Микаэль Бар Зохар Бен Гурион)
3. משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (Moshe Dayan, STORY OF MY LIFE)
משה דיין, יומן מערכת סיני .4 (Моше Даян ДНЕВНИК СИНАЙСКОЙ КАМПАНИИ)
5. Avi Shlaim «The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot«
6. Myths & Facts — The Road to Suez  Guide to the Arab-Israeli Conflict By Mitchell Bard
7. Secrets and lies at the heart of Britain’s Middle Eastern folly by Ian Black

8. The Dean Memarandum
9. מלחמת סיני
10. קרב המיתלה
11. Suez Crisis
12. Timeline of the Suez Crisis
13. Exchange of Letters, Bulganin-Ben-Gurion
14. Exchange of Letters, Eisenhower — Ben-Gurion
15. Marshal Bulganin’s Messages to President Eisenhower, Sir Anthony Eden, M. Mollet, and      Mr. Ben-Gurion on Middle East Situation. — Replies by Western and Israeli Leaders. — U.S. Rejection of Soviet Proposal for Joint Soviet-American Action in Egypt. — President Eisenhower’s Message to Marshal Bulganin on Hungarian Situation.

Примечания:

[1] Suez Crisis

[2] Дальше в статье просто Канал

[3] Цитируется по: Myths & Facts — The Road to Suez  Guide to the Arab-Israeli Conflict By Mitchell Bard

[4] Egyptian–Czechoslovak arms deal

[5] На сайте были 2 интересные статьи на эту тему — Александра Шульмана с красноречивым названием: «Вопреки Сталину: Чехословацкое оружие и добровольцы для сражающегося Израиля«, и статья Алекса Манфиша с противоположным мнением: «СССР И ИЗРАИЛЬ — ПОЧТИ ТРИ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА НАЗАД«. Голда Меир в своих мемуарах «Моя жизнь» пишет о колоссальной благодарности СССР за эти поставки, сыгравшие очень большую роль в войне, но в статье в Википедии «Arms shipments from Czechoslovakia to Israel 1947–1949» пишется, что по крайне мере в начале сделка носила чисто коммерческий характер.

[6] משה דיין, יומן מערכת סיני . (Моше Даян ДНЕВНИК СИНАЙСКОЙ КАМПАНИИ)

[7] Первый французский сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик, разработанный в 1952 году

[8] Французский истребитель-бомбардировщик, разработанный в 1949 году

[9] Основной американский танк 2МВ

[10] «asset»

[11] Загадки Суэцкого кризиса — 60 лет спустя

[12] דוד בן-גוריון  תּוֹם שֶׂגֶב, מדינה בכל מחיר — סיפור חייו של (A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion by Tom Segev)

[13] Великобритания, Ирак, Иран, Пакистан, Турция

[14] Сёма Давидович: Почему и зачем мистер Бальфур отправил письмо лорду Ротшильду?

[15] Сёма Давидович: БЕЛОЕ И ЧЁРНОЕ Тридцать лет правления Британии в Палестине.

[16] Mason, Edward & Asher, Robert The World Bank Since Bretton Woods, Washington: Brookings Institution, 1973, Цитируется по: Suez Crisis

[17] Anthony Nutting, 1920-1999, британский дипломат и член Палаты Общин в то время Государственный министр в Министерстве иностранных дел (среднего уровня министерская позиция), ушёл в отставку в знак протеста против Суэцкой компании.

[18] Цитируется по: Anthony Eden

[19] תום שגב | הרשימות הסודיות של מזכיר הקבינט

[20] Бен Гурион обдумывал возможность строительства с этой целью тоннеля. Ничего не ново под Луной!

[21] משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (Moshe Dayan, STORY OF MY LIFE)

[22] משה דיין, יומן מערכת סיני . (Моше Даян ДНЕВНИК СИНАЙСКОЙ КАМПАНИИ)

[23] В июле 1954 года военная разведка Аман силами египетских евреев организовала серию взрывов бомб в кинотеатрах и американских и английских учреждениях, чтобы сорвать вывод английских войск из зоны Суэцкого канала. Операция окончилась полным провалом, было арестовано 13 агентов, двое из них покончили жизнь самоубийством, двое были повешены по приговору суда, двое оправданы за недостатком улик, остальные много лет просидели в тюрьме. Из них двое были освобождены в 1962 году, а остальные были обменены только в 1968 году в рамках обмена пленных после 6-тидневной войны.
В Израиле информация была засекречена, но в правительстве разразился колоссальный скандал — ПМ Шарет был не в курсе операции, а начальник разведки Биньямин Джибли утверждал, что действовал по приказу МО Пинхаса Лавона, что тот категорически отрицал. Была, как и полагается, создана комиссия по расследованию и в результате Джибли был послан военным атташе в Лондон, а Лавон был вынужден уйти в отставку и Бен-Гурион снова стал МО. В 1960 году дело получило огласку, хотя и без деталей, и на основании новых сведений новой комиссией Лавон был признан невиновным, но Бен-Гурион отказался признать это решение. После отказа партии МАПАЙ согласиться начать новое расследование, он вышел из партии и организовал свою партию «Список рабочих Израиля» (РАФИ) с участием Даяна и Переса.

[24] 3  цитаты изדוד בן-גוריון  תּוֹם שֶׂגֶב, מדינה בכל מחיר — סיפור חייו של (A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion by Tom Segev)

[25] Не так давно появились сообщения со ссылкой на Рафи Эйтана, бывшего руководителя одной из израильских спецслужб, что в 1962 году Скорцени был завербован «Моссадом» и убил немецкого учёного-ракетостроителя Хайнца Круга, участвовавшего в египетской  ракетной программе.

[26] תום שגב, המיליון השביעי: הישראלים והשואה (A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion by Tom Segev)

[27] משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה  (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)  )

[28] Там же

[29] Цитируется по: Avi Shlaim «The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot«

[30] משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה  (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)  )

[31] Там же.

[32] Вместо него в 1923 году был подписан Лозанский мирный договор

[33] Турецкая республика была провозглашена 29 октября 1923 года

[34] דמוגרפיה של ישראל

[35] Secrets and lies at the heart of Britain’s Middle Eastern folly

[36] Цитируется по: Anthony Eden

[37] См.Часть II

[38] משה דיין, יומן מערכת סיני . (Моше Даян ДНЕВНИК СИНАЙСКОЙ КАМПАНИИ)

[39] משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)  )

[40] מיכאל בר סוהר בן גוריון  (Микаэль Бар Зохар Бен Гурион)

[41] 1928–2021 מרדכי (מורל’ה) בר-און, израильский военный, член Кнессета от партии РАЦ и левый активист. Его родители совершили алию из немецкого Бреслау в 1924 году, мать родилась в католической семье и совершила гиюр при замужестве. С 14-летнего возраста был членом Хаганы, служил в еврейском подразделении британской полиции, в феврале 1948 года окончил командирский курс Хаганы, во время Войны За Независимость был командиром взвода, потом роты. В 1952 году был направлен армией на учёбу в Еврейский университет в Иерусалиме, изучал историю и экономику, в 1956-57 годах был начальником бюро начальника Генштаба Моше Даяна, в 1961 году получил 2 степень по специальности «Международные отношения» в Колумбийском университете в Нью Йорке. В 1978 году присоединился к «Шалом ахшав», в 1984 был избран в Кнессет по списку РАЦ.

[42] Фернан Боннье был гильотирован через день, 26 декабря.

[43] При этом Дарлан отказался выдавать евреев-ветеранов и с большой неохотой отнёсся к введению во Франции антисемитских законов.

[44] Цитируется по: Avi Shlaim о  The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot

[45] Описание переговоров приведено по книге Моше Даяна משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)

[46] תום שגב, המיליון השביעי: הישראלים והשואה (Tom Segev, The Seventh Million: The Israelis and the Holocaust)

[47] Бен-Гурион сказал про Эшколя: «у него нет ни моральных, ни национальных качеств, необходимых для премьер-министра«.

[48] תום שגב, המיליון השביעי: הישראלים והשואה

[49] Moshe Dayan, משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)

[50] Цитируется по: Avi Shlaim The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot

[51] Там же

[52] Цитируется по: Moshe Dayan, משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)

[53] Avi Shlaim The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot

[54] Patrick Henry Dean, 1909–1994, британский дипломат, впоследствии Представитель Британии в ООН и посол в США. Assistance Under Secretary in The Foreign Office in charge of Permanent Under Secretary’s Department. Дин, кроме прочего, был председателем The Joint Intelligence Committee (JIC) Объединенного разведывательного комитета — межведомственного совещательного органа, отвечающего за оценку разведданных, координацию и надзор за спецслужбами.

[55] Цитируется по: Avi Shlaim  The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot

[56] Крутой овраг, лощина

[57] Цитируется по: Moshe Dayan, משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)

[58] Приведено по: The Dean Memarandum

[59] Avi Shlaim  The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot Ави Шлайм ссылается на запись в дневнике Бен-Гуриона от 25 октября

[60] Moshe Dayan, משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)

[61] Avi Shlaim  The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot

[62] Цитируется по приведённом Ави Шалитом переводе с французского на английский. Avi Shlaim  The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot  Перевод на русcкий выполнен автором статьи.

[63] Бомбардировки египетских аэродромов в зоне Суэцкого канала начались в 7 вечера.

[64] Moshe Dayan, משה דיין, אבני דרך, אוטוביוגרפיה (MOSHE DAYAN, STORY OF MY LIFE)

[65] 3 цитаты из: Avi Shlaim  The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot

[66] 2 цитаты из: Avi Shlaim  The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot

[67] Там же

[68] The Dean Memarandum

[69] Ian Black Secrets and lies at the heart of Britain’s Middle Eastern folly

[70] Avi Shlaim  The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot

Share

Сёма Давидович: Сточасовая война: 5 комментариев

  1. Шмуэль

    Понравилось как и другие статьи этого автора.
    Уважаемый Сэм, мне показадось, или вы в ваших других статьях более, что-ли положительно, писали о роли Англии в нашей истории?
    Жду продолжения статьи

    1. Сэм

      Не продолжение, а окончание.
      Уважаемый Шмуэль, во-первых — Спасибо.
      Во-вторых, Вы, наверное, имеете ввиду мою давннишнею статью «БЕЛОЕ И ЧЁРНОЕ. Тридцать лет правления Британии в Палестине»
      http://z.berkovich-zametki.com/y2020/nomer8_10/sdavidovich1/
      ИМХО название говорит само за себя.
      Но порядок слов в названии статьи определяет моё отношение к вопросу. Ну и кроме того, я писал о тех 30-ти годах, когда Великая Британия во многом определяла судьбы Палестины. В 1956 году это было важно, но не определяющее.
      Сейчас много пишут о том, что история — псевдонаука — служанка идеологии и сиюминтной политики.
      Я, не в коем случае не историк, а только её любитель, стараюсь, как могу, показать, что есть и другая история.

  2. Vladimir U

    Уважаемый Сэм, ваша замечательнейшая статья «Сточасовая война»-это готовый сценарий к детективу или триллеру-ужасно понравилась!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Арифметическая Капча - решите задачу *Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.